“Šleseram ir spēks, bet tiesai lielāks,” priecājas A. Vabelis.

Koncerts “Gaisma krīt” Liepājā notika 9. jūnija vakarā. Uz to A. Vabelis ieradās ar Ukrainas karogu, šādi vēloties paust atbalstu kara plosītajai valstij.

Kopā ar viņu bija arī Dita Virga, viņa ap pleciem bija aplikusi karogu varavīksnes krāsās ar uzrakstu “Pace”, kas itāļu valodā nozīmē “Miers”.

D. Paškevics iesniegumā policijai ziņojis, ka A. Vabelis un D. Virga esot konfliktējuši ar koncerta dalībniekiem, mēģinājuši uzsākt ar viņiem strīdus, aizskāruši personas cieņu un godu. Tāpat abi mēģinājuši izjaukt koncerta norisi.

Valsts policija A. Vabeli un D. Virgu J. Čakstes laukumā aizturēja.

A. Vabelis izrādījis pretošanos, tāpēc viņš tika noguldīts zemē un saslēgts rokudzelžos.

Policijā abiem sastādīti administratīvo pārkāpumu protokoli. A. Vabelis saukts pie atbildības par to, ka J. Čakstes laukumā traucējis sabiedrisko kārtību, koncerta norisi, provocējot un ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas, kā rezultātā koncerts uz brīdi bijis jāpārtrauc. Par to viņam piemērots 300 eiro sods.

Tāpat viņš saukts pie atbildības, ka nepildījis policijas likumīgās prasības pārtraukt pārkāpumu un doties prom, mēģinājis izvairīties no policijas darbinieku tvērieniem, kavējis došanos līdz policijas transportlīdzeklim. Par to viņam piemērots 200 eiro sods.

70 eiro sodu saņēma arī D. Virga, jo policija konstatējusi, ka viņa “gar skatuves priekšpusi pārvietojās ar karogu varavīksnes krāsās, tādējādi pārkāpjot vispārpieņemtās uzvedības normas, un traucēja personām vērot pasākumu”, rakstīts protokolā.

A. Vabelis šo lēmumu pārsūdzēja VP Kurzemes reģiona pārvaldes augstākai amatpersonai, taču tā sūdzību noraidījusi, tāpēc vīrietis vērsās tiesā.

Kurzemes rajona tiesa šomēnes pasludinājusi spriedumu par A. Vabeļa sūdzību, saskaņā ar kuru viņš saukts pie administratīvās atbildības par sabiedriskās kārtības traucēšanu.

Tiesa lēmusi, ka vīrieša sūdzība apmierināma un VP lēmums par viņa saukšanu pie administratīvās atbildības atceļams. Tiesa konstatējusi – VP lēmumā norādīts, ka A. Vabelis

“traucēja sabiedrisko kārtību, koncerta norisi, provocējot un ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas”, bet nav minēts, kādas konkrēti darbības viņš izdarīja, kas traucēja sabiedrisko kārtību un koncertu.

“Izvērtējot minēto kopumā, tiesa secina, ka [VP] augstākas amatpersonas lēmums atzīstams par defektīvu procesuālo dokumentu, uz kura pamata lemt par personas vainīgumu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā nav iespējams, jo lēmumā nav fiksētas un izklāstītas ziņas par administratīvā pārkāpuma izdarīšanas faktiskajiem apstākļiem (administratīvā pārkāpuma sastāvs) un tiesa pēc sniegtā pārkāpuma apraksta nevar pārbaudīt un konstatēt, vai ir noticis administratīvais pārkāpums,” lasāms spriedumā.

Visticamāk, lieta gan vēl tiks skatīta apelācijas kārtībā, jo policija pirmās instances tiesas spriedumu pārsūdzējusi, pauž A. Vabelis.

Novembra sākumā gaidāms tiesas spriedums arī saistībā ar A. Vabeļa sūdzību par VP lēmumu viņu sodīt par policijas likumīgo prasību nepildīšanu.

Projektu finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par publikāciju saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.