Pirmdien Administratīvās rajona tiesas Liepājas Tiesu namā turpināsies jau vairākus gadus ilgstošais tiesas process saistībā ar dunalcnieces Zentas Beķeres strīdu ar Pārtikas un veterināro dienestu par viņai piederošā ērzeļa konfiskāciju un naudassodu, ziņo “Kurzemes Vārds”.

2007. gadā Z. Beķerei piederošais ērzelis visā apkaimē kļuva slavens ar to, ka izlauzās brīvībā un devās uz septiņus kilometrus attālajām “Purviņu” mājām pie šķirnes ķēvēm, kuru saimniece ar to nebija mierā. “Purviņu” saimniecībai ērzelis izdarīja būtiskus zaudējumus, jo vienu no ķēvēm, ko bija paredzēts izmantot sporta sacensībās, ērzelis bija aplecis.

Tika aicināta palīgā gan policija, gan Pārtikas un veterinārā dienesta speciālisti, kas ērzeļa saimniecei uzlika par pienākumu to kastrēt un maksāt 200 latu lielu naudassodu, taču tā saimniece atteicās to darīt. Pavasarī par ērzeli atkal bija sūdzības, un tika nolemts ērzeli konfiscēt kā klejojošu bezsaimnieku dzīvnieku

“Kopš 2008. gada 30. aprīļa es savu zirgu vairs neesmu redzējusi,” sacīja Z. Beķere, kura vēlas lai atceļ Pārtikas un veterinārā dienesta lēmumu par ērzeļa konfiscēšanu un arī 200 latu lielo naudassodu un lai atdod viņai ērzeli. Viņa devusies uz Aizputes policijas iecirkni, lai palūgtu līdzi kādu policistu, taču atsaucības nav bijis. Aizbraucot mājās, viņa konstatējusi, ka ērzeļa nav. Tas bijis ievietots “Purviņu” stallī, un tā saimniece atteikusies zirgu atdot. Baumas esot visādas – kāds teicis, ka zirgs ir pagalam, cits zinājis, ka aizvests uz Zviedriju.

Kristīnes Pastores rakstu pilnā apjomā lasiet šodienas “Kurzemes Vārdā”.

#kvards-20101204-10#