Šā gada 17.februārī aizdomās par kukuļošanu aizturēts Valsts policijas
(VP) Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes (ENAP) 3.nodaļas vecākais
inspektors Zaurs Bahmudovs, portālam pastāstīja Valsts policijas Sabiedrisko
attiecību nodaļas vadītājas vietnieks Toms Sadovskis, norādot, ka VP drīzumā lems par darbinieka
atstādināšanu.

”Šodien
no Iekšlietu ministrijas Iekšējās drošības biroja (IeM IDB) Valsts policija ir
saņēmusi informāciju, ka aizturēts ENAP darbinieks. Šis darbinieks ENAP
3.nodaļā ieņēmis vecākā inspektora amatu, viņa darbs bijis saistīts ar noziegumu
pret vidi izmeklēšanu,” stāsta T.Sadovskis.

Un turpina: ”Jau ilgāku laiku Valsts policija strādā pie
ENAP darba uzlabošanas – pagājušajā gadā ENAP priekšnieka amatā tika iecelts
Pēteris Bauska, kurš agrāk strādājis VP Zemgales reģiona pārvaldē. Kopš
pagājušā gada pavasara jaunais priekšnieks īstenojis izmaiņas ENAP struktūrā –
nepilna gada laikā nomainīti 85% ENAP vadošā sastāva, kā arī darbā pieņemti
jauni darbinieki no citām policijas struktūrvienībām.”

”Katrs šāds gadījums met ēnu uz policiju kopumā un arī uz
Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldi. Taču jāuzsver, ka vienmēr esam
mērķtiecīgi tiekušies uz negodīgu darbinieku identificēšanu, un sadarbība ar
Iekšlietu ministrijas Iekšējās drošības biroju ir veids, kā šādus darbiniekus
atklāt,” norāda VP priekšnieks Ints Ķuzis.

Pēc drošības līdzekļa piemērošanas tiks lemts par aizturētā
darbinieka atstādināšanu no amata. Plašāku informāciju izmeklēšanas interesēs
IDB pagaidām nesniedz.

Portāls 10.09.2015 jau informēja, ka Z.Bahmudovs bija viens
no ENAP  darbiniekiem, kuri veica resoriskās pārbaudes
vairākos paaugstināta riska uzņēmumos Liepājā laikā, kad ikgadējās, kompleksās
un plānotās pārbaudes veica Vides aizsardzības un reģionālās attīstības
ministrijas izveidotā komisija.

Pārbaudes forma un kompetence pārsteidza gan komisijas
locekļus, gan Liepājas Speciālās ekonomiskās zonas uzņēmējus, kuru uzņēmumos
tika veiktas pārbaudes. Kā portālam uzsvēra viens no uzņēmējiem: “Mums nav
pieņemams, kā pret mums izturējās policijas pārstāvji, uzvedoties skaļi,
agresīvi, izsakot draudus un cenšoties iebiedēt darbiniekus, kā arī solot
apturēt uzņēmuma darbību.”

Jautājumus, kuri pēc Ekonomikas policijas pārstāvju vizītes
uzņēmumos radās gan uzņēmējiem, gan arī komisijas locekļiem, portāls, protams,
uzdeva policijai: kādi pārkāpumi no EP puses konstatēti Liepājas uzņēmumos; vai
EP ir kompetenta pārbaudīt tehnoloģijas; vai abiem EP darbiniekiem ir tam
nepieciešamā izglītība; vai EP darbinieki nav pārsnieguši pilnvaras; varbūt EP
darbinieki pārbaudīja komisijas darbu?

Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja
Sigita Pildava portālam toreiz sniedza lakonisku atbildi, proti, ka atbildes
jau ir aizsūtītas uzņēmumam. Policijas pārstāve detalizētāk neatklāja, kādi
pārkāpumi konstatēti, vien norādīja, ka pārkāpumi uzņēmumā konstatēti. Turklāt
tādi, par ko paredzams naudas sods no 700 līdz 7000 eiro apmērā.

Tajā pašā laikā policijas pārstāve norādīja, ka uzņēmumos
veiktās pārbaudes ir ENAP kompetencē.