Ūdenspīpju pīpēšana skolās jau kādu laiku esot pārsniegusi tradicionālās smēķēšanas apmērus, un bija signāls, ka kādā no Liepājas izglītības iestādēm tas notiekot pat četros speciāli ierīkotos kabinetos. Otrdien policija veica sākotnēji iecerēto ūdenspīpju atsavināšanas operāciju.

M. Šeršņova gan neatklāja konkrēto skolu, ”lai negrautu autoritāti konkrētai izglītības iestādei un netraucētu darbu”.

Tiesa, operācijas gaitā nācās pāriet pie plāna B, jo likumsargi, ar suņiem dzenoties pakaļ dūmiem pa nenosauktās skolas gaiteņiem, tika uz pēdām sensacionālam atklājumam fizikā. Izrādās, ir dūmi bez uguns! Nonākot pie šāda atklājuma, speciāli apmācītā vienība atkāpās uz bāzi, lai vēlāk atgrieztos skolas solā un atkārtotu fizikas pamatvielu.

Citā notikumā garnadzis bija ielavījies kādas pašvaldības administrācijas ēkā Liepājā un kādā 2. stāva kabinetā, kas atrodas it kā pa labi, nozadzis 3D printeri, ar kuru jau vairākus mēnešus vārdā nenosaukts darbinieks pavisam oficiāli izgatavoja kandžas aparātus.

Uz jautājumu, vai zādzība notikusi Liepājas domes ēkā Rožu ielā, policija neatklāja, tomēr piebilda, ka kabinets atrodas orientējoši labā spārna gaiteņa galā, skatoties no ielas puses.

Garnadzis sekmīgi notverts netālajā sabiedriskā transporta pieturā, iesēdināts tramvajā, bet 3D printeris nogādāts Bāriņu ielā.

Tur kādā kabinetā (numuru policija neatklāj) to paredzēts vairākus mēnešus izmantot darbības analīzei un produktu degustācijai.

Bet teju kliedzošs un prātam neaptverams noziegums pastrādāts Liepājas pludmalē. Saulei rietot, kāda persona jūras malā izģērbusies un devusies pelst. Savukārt cita persona veikli nozagusi iepriekš minētās personas apakšveļu, aizskrējusi aiz pirmās kāpas krūmiem un kāri vērojusi, kas notiks tālāk. Par laimi, slēpni atklāja Valsts policijas rezerves dežūrbrigāde un pievienojās vērotājam.

Pāris minūtes blisinoties uz pliko personu, kas, iznākusi no ūdens, bezpalīdzīgā stāvoklī izmisīgi meklēja apakšveļu, policisti atstāja slēpni un drosmīgi metās kailajai personai virsū, lai ar saviem tiklajiem (un tuklajiem) ķermeņiem, aizklātu nepiedienīgo daili.

M. Šeršņova atteicās minēt notikumā iesaistīto personu pazīmju kopumu, kas nosaka organismu iedalījumu vīrišķajos un sievišķajos īpatņos, jo ”tas varētu radīt nepareizu priekšstatu par dzimumu lomu kailumpratībā”.

1. aprīļa numurā ziņas ar simbolu ? nav jāuztver nopietni.