Pēc Valsts policijas (VP) sākotnējās informācijas vīrietis vadīja automašīnu “Citroen” pa Vītolu ielu un, izbraucot no transportlīdzekļa novietošanas vietas, nepārliecinājās par sava manevra drošību.

Tā viņš atpakaļgaitā uzbrauca aizmugurē stāvošai automašīnai “Opel”.

Policisti notikuma vietā atklāja, ka neveiklajam vadītājam nemaz nav vadīšanas tiesību.

Aizdomās par to, ka viņš piedevām lietojis alkoholiskos dzērienus, vīrietis nogādāts medicīnas iestādē ekspertīzes  veikšanai, ziņo VP pārstāve Madara Šeršņova.

Uzsākts administratīvā pārkāpuma process un tiek skaidroti negadījuma iemesli, kā arī gaidīts ekspertīzes rezultāts.

28. aprīlī Liepājā, Zirņu ielā, vīrietis savu automašīnu “Chevrolet” bija novietojis stāvēšanai, bet tai kāds uzbrauca.

VP noskaidroja vainīgo vadītāju, kurš bija pametis notikuma vietu.

Tas šoreiz it nemaz nebija grūti, jo negadījums bija redzams videoierakstos, tāpat tie atklāja, ka vainīgais braucot lieto mobilo tālruni, turot to rokās.

Uzsākti administratīvo pārkāpumu procesi – par nepamatotu nobraukšanu no brauktuves, kādēļ notika negadījums, par tālruņa lietošanu, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā, un par ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšanu.

Vēl viens administratīvais process uzsākts par to, ka brīdī, kad likumsargi sastapa nevērīgo stūrētāju, viņš bija riktīgā reibumā, izelpā bija 1,95 alkohola.

Nē, diemžēl iepriekš rakstītais par administratīvo pārkāpumu nav kļūda, jo par alkoholisko dzērienu lietošanu pēc negadījuma kriminālprocesu uzsākt likumiski nav paredzēts.