Ja svētdienas, 1.janvāra, vakarā, pēc tam kad 1.janvārī jau ceturto reizi nedaudzu dienu laikā tirdzniecības centrā ”Ostmala” atkal ieslēdzās trauksmes signalizācija un atkal evakuēti apmeklētāji un darbinieki, tirdzniecības centra īpašnieka pārstāvis portālam apgalvoja, ka ”Ostmala” uz laiku tiks slēgta, tad šodien gan portāls, gan lasītāji piedzīvoja kārtējo pārsteigumu – tirdzniecības centrs jau astoņos no rīta bija atvērts apmeklētājiem.

Un ir liepājnieki, kuri, nezinot, cik droša ir ēka, jo ekspertīzes vēl nav veiktas, turpina apmeklēt ”Ostmalu”, pārliecinājās portāls. Vitālijs bija lakonisks: ”Ja jau veikals ir vaļā, tad, acīm redzot, tajā ir droši.”

Vairāki uz ielas uzrunātie portālam gan atzina, ka apšauba, vai ”Ostmalā” ir prātīgi doties iepirkties. ”Man šorīt tas bija šoks, ka tirdzniecības centrs vaļā. Vakar vakarā ziņoja, ka, kamēr nebūs veiktas pārbaudes, centrs būs slēgts, bet tomēr tā nav,” tā Mairita: ”Vai tiešām nebūtu prātīgāk nogaidīt, līdz būs ekspertīzes slēdziens?”

Oskars ir gan nikns, gan nobažījies:

”Tā jau laikam ir, ka peļņa ir pāri visam. Neiešu uz šo veikalu, kamēr nebūs skaidrības. Tas taču nav vienīgais tirdzniecības centrs Liepājā! Ja cilvēki turp neietu, tad ātrāk aiztaisītu ciet. Lai Dieviņš dod, ka nebūtu otra Zolitūde!”

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Prevencijas un sabiedrības informēšanas nodaļas vecākā speciāliste Anete Strazdiņa portālam šodien atzina: ”Mēs nevaram sniegt komentārus par veikala atvēršanu vai aizvēršanu – esam snieguši ieteikumus veikala vadībai, kas arī lemj par tālāko lietu virzību.”

”VUGD nevar pieņemt lēmumu par tirdzniecības centru apturēšanu, jo tā ir būvvaldes kompetence.

VUGD savu funkciju ietvaros norādīja atbildīgajām personām par iespējamo apdraudējumu un savas kompetences ietvaros veiks plānotu ugunsdrošības pārbaudi, lai pārbaudītu vai ēka atbilst visām ugunsdrošības prasībām,” viņa turpina.

Un piebilst: ”Varu tikai informēt, ka VUGD tuvākajā laikā veiks plānoto ugunsdrošības pārbaudi minētajā ēkā, kuras laikā izskatīs, vai tirdzniecības centrs atbilst visām ugunsdrošības prasībām. Gadījumā, ja tiks konstatēti ugunsdrošības prasību pārkāpumi, kas var izraisīt ugunsgrēku, tad VUGD ir tiesīgs apturēt attiecīgās telpas vai visa objekta darbību.”

Portāls jau informēja, ka trauksme un evakuācija ”Ostmalā” pāris dienu laikā tika piedzīvota četras reizes. Pirmo reizi trauksmes signalizācija ieslēdzās 28.decembrī. 30.decembrī tā ieslēdzās divas reizes. Katru reizi no ēkas tika evakuēti cilvēki.

Pēc trešās reizes, kad iedarbojās signalizācija, ugunsdzēsēji glābēji, konstatējuši, ka degšanas nav, atrada plaisas ēkas sienās. Tomēr tirdzniecības centrs jau 30.decembra vakarā atsāka darbu. ”Rimi Latvia” sabiedrisko attiecību vadītāja Inga Bite 31.decembra pēcpusdienā portālam skaidroja: ”Trauksmes signāls Liepājas veikalā nostrādāja elektrības pārrāvuma dēļ, kur mūsu atbildīgie dienesti šobrīd ir konstatējuši vienkāršu tehnisku kļūmi elektroiekārtā, kas atbild par elektrības pievadi veikalam.” 

1.janvāra dienā trauksme atkārtojās, nu jau ceturto reizi, pēc kā it kā tika pieņemts lēmums ”Ostmalu” uz laiku slēgt.

Tirdzniecības centra ”Ostmala” īpašnieka pilnvarnieks Andrejs Džeriņš portālam svētdienas vakarā apgalvoja, ka lēmumu uz laiku, līdz visu apstākļu noskaidrošanai, slēgt tirdzniecības centru pieņēmusi ”Rimi”, kas ir lielākais nomnieks, vadība.

”Rimi Latvia” sabiedrisko attiecību vadītāja Inga Bite, taujāta, kādēļ pēkšņi mainīts lēmums, šodien atsaucās uz jau iepriekš pausto, ka Būvvaldes speciālisti vizuālajā apskatē bīstamību ēkas konstrukcijām nav konstatējuši. Trauksmes signāls nostrādājis elektrības pārrāvuma dēļ, kur mūsu atbildīgie dienesti šobrīd ir konstatējuši vienkāršu tehnisku kļūmi elektroiekārtā.

Jautāta, kāpēc 1.janvāra vakarā portālam tika sniegta informācija, ka veikals tiks slēgts līdz papildu tehniskajām pārbaudēm, bet šorīt veikals atkal ir atvērts, Inga Bite portālam klāstīja:

”Vakar vakarā tika nolemts slēgt veikalu līdz papildu tehniskajām pārbaudēm – tās tika veiktas pēc veikala slēgšanas vakarā un naktī, atklājot elektroapgādes un ugunsdrošības sistēmas iekārtas tehnisko kļūmi. Šajā gadījumā elektroapgādes iekārta patvaļīgi pārtrauca elektroapgādi, savukārt dūmu detektoros iekļuva putekļi, kas kļūdaini aktivizēja ugunsdzēsības signalizāciju.”

”Tehniska kļūmēm nav saistības ar ēkas ekspluatācijas drošumu, ko apliecina arī šodien būvinženieru veiktie ēkas apsekojumi,” viņa turpina: ”Veikalu ir apsekojuši Liepājas Būvvaldes speciālisti, kuri ir konsultējušies ar Būvniecības valsts kontroles biroja speciālistiem  –

tā kā apsekojumā nav konstatēti bojājumi, kas ietekmētu ēkas ekspluatāciju, veikals ir atzīts par drošu un tas var turpināt savu ierasto ikdienas darbu.” 

Kā portālam vēlā pēcpusdienā pastāstīja Būvvaldes sabiedrisko attiecību speciālists Aigars Štāls, šodien tirdzniecības centrā strādājusi būvinženieru un tehnisko ekspertu grupa, kuru bija pieaicinājis ēkas īpašnieks, kas ir SIA ”Altrade”, un galvenais nomnieks un vienlaikus ēkas apsaimniekotājs ”Rimi Latvia”.

Pēc A.Štāla teiktā veikta padziļināta ēkas tehniskā apsekošana, novērtējot ēkas celtspēju:

”Ekspertu grupa gatavos atzinumu, kas tiek solīts tuvākajās dienās. Ar to iepazīstinās ēkas īpašnieku, nomniekus, Būvniecības Valsts kontroles biroju un, visticamāk, arī Liepājas Būvvaldi.”

Savukārt rīt Liepājā plāno ierasties Būvniecības Valsts kontroles biroja speciālisti, kas veiks savu apsekošanu, jo Kontroles birojs ir galvenais atbildīgais par sabiedriskām ēkām.

”Tad puses vienosies par soļiem, kas vēl jāveic ēkas drošībai,” tā A.Štāls, piebilstot, ka paralēli pārbaudēm turpinās drošības sistēmu pārbaude un šaubīgo posmu un elementu nomaiņa.