Sestdiena, 6. jūnijs Ingrīda, Ardis
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Papildināts – KP ar 7,6 miljoniem eiro soda “Volkswagen” tirgotāju karteli; ”SD Autocentrs” iepazīstas ar dokumentiem

Papildināts – KP ar 7,6 miljoniem eiro soda “Volkswagen” tirgotāju karteli; ”SD Autocentrs” iepazīstas ar dokumentiem
Foto: volkswagen.lv
20.01.2015 11:07

LETA; liepajniekiem.lv

Konkurences padome (KP) par aizliegtu vienošanos sodījusi
auto markas “Volkswagen” oficiālos dīlerus un importētājus,
piemērojot 7,6 miljonu eiro naudas sodu, šodien žurnālistus informēja KP.

Sešiem uzņēmumiem – SIA “SD Autocentrs”, SIA
“Ripo Autocentrs”, SIA “Moller Auto Krasta”, SIA
“Moller Auto Ventspils”, SIA “Moller Auto Latvia” un
“Volkswagen” importētājam Baltijas valstīs SE “Moller Baltic Import”
– par dalību pārkāpumā KP piemēroja naudas sodu kopumā 7 635 183 eiro apmērā.
Savukārt viens uzņēmums iecietības programmas ietvaros pilnībā atbrīvots no
soda, jo tā sniegtā informācija ļāva KP atklāt pārkāpumu.

SIA ”SD Autocentrs”
valdes loceklis Agris Egle portālam atzina, ka šodien jautājumu komentēt nav
gatavs. Viņš skaidroja, ka tikai nupat saņēmis no KP dokumentus un patlaban ar
tiem iepazīstas. Komentārus portālam viņš solīja sniegt tuvāko dienu laikā.

“Moller Baltic Import” piemērots 5 050 542 eiro
naudas sods, “Moller Auto Latvia” – 1 216 739 eiro, “Moller Auto
Krasta” – 965 197 eiro, “Moller Auto Ventspils” – 205 104 eiro,
“SD Autocentrs” – 124 915 eiro, “Ripo Autocentrs” – 72 684
eiro. Sods “SD Autocentram” tika samazināts par 10%, jo uzņēmums
atzina savu dalību pārkāpumā, piekrita KP argumentiem un apņēmās tos
nepārsūdzēt tiesā.

KP konstatēja, ka uzņēmumi savstarpēji vienojušies
nekonkurēt iepirkumos. Piemēram, uzņēmumi ļāvuši uzvarēt iepriekš izvēlētam
pretendentam, kamēr pārējie iesnieguši saskaņotus un klientam neizdevīgākus
piedāvājumus vai arī vispār atteikušies no dalības iepirkumā. Dīleri regulāri
viens otru informējuši par saviem plāniem attiecībā uz kādu iepirkumu, lūdzot
pārējos nekonkurēt – nepiedalīties vispār vai nepiedāvāt zemākas cenas.

Savukārt automašīnu importētājs Latvijā – vairumtirgotājs
“Moller Baltic Import” – ne vien zināja un neiebilda pret pastāvošo
tirgus sadali starp dīleriem, bet arī zināmā mērā veicināja un atbalstīja
pārkāpumu, jo darbojās kā informācijas apmaiņas starpnieks.

Lai arī lietas gaitā nav iespējams apzināt precīzu cietušo
loku, kas pārmaksājuši karteļa rezultātā, ir skaidrs, ka tas ir ļoti plašs –
pārkāpums ir bijis ilgstošs un jaunas “Volkswagen” markas automašīnas
ir vienas no populārākajām Latvijā. Izmeklējot pārkāpumu, KP ieguva informāciju
par karteļa dalībnieku savstarpējo saraksti par iepirkumiem, kurus rīkojuši gan
privāti uzņēmumi, gan valsts pārvaldes iestādes un aģentūras, tāpat arī
pašvaldības, skolas (skolēnu autobusi), pansionāti, iekšlietu sistēmas iestādes
un citi.

Tā kā pārkāpuma rezultātā jaunu “Volkswagen”
markas automašīnu pircēji, kas automašīnas iegādājās konkursa ceļā, par
iegādātajām automašīnām var būt pārmaksājuši, KP aicina pircējus vērsties pie
pārkāpumā iesaistītajiem uzņēmumiem, prasot atlīdzināt radušos zaudējumus,
savukārt pašus pārkāpumu dalībniekus – brīvprātīgi izstrādāt sistēmu
patērētājiem nodarīto zaudējumu atlīdzināšanai, tādējādi mazinot izdarītā
pārkāpuma sekas.

Iesniedzējs iecietības programmas gaitā pilnībā atbrīvots no
soda. Šis ir otrais Latvijas KP lēmums, ar kuru pārkāpums tiek konstatēts pēc
iecietības programmas ziņojuma. Iecietības programma ļauj ikvienam uzņēmumam,
kas ir vai bijis iesaistīts aizliegtās vienošanās, pirmajam pēc savas
iniciatīvas ziņot KP, iesniegt pierādījumus par pārkāpumu un saņemt pilnīgu
atbrīvojumu no soda. Vairumā Rietumeiropas valstu, kā arī Eiropas Komisijas
līmenī lielākā daļa konkurences tiesību pārkāpumu, kas ir slēpti un ļoti grūti
atklājami, tiek konstatēti tieši pēc iecietības programmu ziņojumos sniegtās
informācijas.

Jau ziņots, ka automašīnu “Volkswagen” un
“Audi” dīlera Baltijas valstīs SIA “Moller Baltic Import”
apgrozījums 2013.gadā auga par 4% – no 108 122 685 latiem (153 844 721 eiro)
2012.gadā līdz 112 683 851 latam (160 334 675 eiro) 2013.gadā.

Savukārt uzņēmuma peļņa ir augusi par 11% – no 2 016 052
latiem (2 868 584 eiro) 2012.gadā līdz 2 245 458 latiem (3 194 999 eiro)
2013.gadā.

Jau ziņots, ka SIA “Firmas.lv” un aģentūras LETA
biznesa portāla “Nozare.lv” veidotajā “Latvijas biznesa gada
pārskatā 2014” uzņēmums “Moller Baltic Import” autotirgus un
apkopes nozares topā pēc apgrozījuma bija pārliecinošs līderis.

“Moller Baltic Import” Latvijā darbojas kopš
2008.gada. Uzņēmuma pamatkapitāls ir 7 807 497 eiro, un visas daļas pieder
Norvēģijā reģistrētajai “Harald A Moller AS”.

Atsevišķos automašīnu “Volkswagen” iepirkumos
pasūtītājs lūdzis pretendentam sagatavot iepirkuma specifikāciju, kas norāda uz
korupcijas pazīmēm minētajos iepirkumos, šodien žurnālistiem sacīja Konkurences
padomes (KP) vadītāja Skaidrīte Ābrama.

Lietas izskatīšanas gaitā KP saņēmusi informāciju no
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) par Liepājas speciālās
ekonomiskās zonas (Liepājas SEZ) pārvaldes auto iepirkumu. KP rīcībā esošie
KNAB liecinieku nopratināšanas protokoli liecina, ka 2011.gadā “SD
Autocentra” darbinieks ir palīdzējis Liepājas SEZ darbiniekam sagatavot
automašīnu iepirkumu.

“Šīs tehniskās specifikācijas es arī esmu palīdzējis
sagatavot, kas notika pēc viņas lūguma sagatavot tehniskās specifikācijas uz
automašīnām “VW Touareg Hybrid” un “VW Phaeton”. Šajā
iepirkuma procedūrā vēl bez mūsu uzņēmuma piedalījās [Iesniedzējs] SIA
“Venta Motors”. Minētajiem uzņēmumiem par iepirkuma procedūru
paziņoju es pēc Liepājas SEZ lūguma, jo bija nepieciešams un lūgums no LSEZ
puses iesniegt vēl divus pretendentu piedāvājumus,” liecina “SD
Autocentra” darbinieka teiktais KNAB liecinieku nopratināšanas protokolā.

“Volkswagen” automašīnu tirgotāju
“Møller” grupas uzņēmumi Latvijā nepiekrīt Konkurences padomes (KP)
lēmumam un apstrīdēs to tiesā, aģentūru LETA informēja “Møller”
grupas uzņēmumu pārstāvis Gundars Ruža.

Tā kā šie uzņēmumi nav kavējuši vai ierobežojuši konkurenci,
un “Volkswagen” pircējiem ar to darbībām nav nodarīts nekāda veida
kaitējums, tad KP lēmumā aprakstītā vairākus gadus senā situācija nav
klasificējama kā konkurences tiesību pārkāpums, uzsver Ruža.

Izvērtējot lietas apstākļus, “Møller” grupas
uzņēmumi Latvijā nav gatavi pieņemt KP secinājumus un apstrīdēs tos tiesā. KP
vērtētajā situācijā nevienam “Møller” grupas uzņēmumu klientam nav
nodarīts kaitējums un nav skartas to intereses.

Vienīgais iemesls, kas bijis par pamatu lietas izskatīšanai,
ir saistīts ar iekšējo “Volkswagen” zīmola konkurētspējas
stiprināšanu – atsevišķi “Volkswagen” dīleri savā darbībā fokusējās
uz konkurenci ar citu zīmolu izplatītājiem, nevis savā starpā. Turklāt Ruža
piebilst, ka KP lēmums attiecas uz “Volkswagen” importētāja un dīleru
rīcību no 2007. līdz 2011.gadam. Tāpēc jāuzsver, ka kopš šī laika
“Volkswagen” izplatītāju vidū notikušas būtiskas izmaiņas.

Kā liecina neatkarīga eksperta, ekonomista un Baltijas Starptautiskā
ekonomikas politikas studiju centra (BICEPS) izpilddirektora Alfa Vanaga
atzinums, šajā situācijā netika ierobežota cenu konkurence, jo
“Volkswagen” dīleri nav vienojušies par cenām. Tāpat netika
ierobežots pircējam pieejamais dažādu auto zīmolu produktu piedāvājums, turklāt
to savstarpējā konkurence attiecībā gan uz cenām, gan uz kvalitātes faktoriem
vienmēr bijusi sīva.

Pētnieks uzsver, ka nav tikusi kavēta arī citu potenciālu
dalībnieku ienākšana tirgū. Turklāt, izvērtējot situāciju, eksperts
aprēķinājis, ka uzņēmumu rīcība bijusi labvēlīga patērētāju interesēm, un šajā
situācijā, saņemot cenas un kvalitātes ziņā visizdevīgāko piedāvājumu, klienti
ir tikai ieguvēji.

“Neatkarīgi no šī lēmuma “Møller” grupas
uzņēmumi Latvijā un AS “Møller Gruppen”, kuras sastāvā šie uzņēmumi
ietilpst, vienmēr ļoti nopietni ir izturējušies pret konkrēto gadījumu un
likumdošanas normu, tai skaitā konkurences tiesību ievērošanu kopumā. Uzņēmumi
ir pastāvīgi sadarbojušies ar Latvijas tiesībsargājošajām institūcijām un
līdzdarbojušies lietas apstākļu noskaidrošanā. Likuma normu pārkāpšana mūsu
uzņēmumiem ir pilnīgi nepieņemama,” uzsver Ruža.

“”Møller” grupas uzņēmumi Latvijā un AS
“Møller”Gruppen ir bijusi aktīvā dialogā ar Latvijas Konkurences
padomi. Kad šis gadījums nonāca mūsu redzeslokā, pārskatījām un pilnveidojām
visas atbilstošās procedūras. Esam veikuši papildus apmācības, lai novērstu
jebkuras šaubas par mūsu darbinieku rīcību,” stāsta Ruža.

Kopumā Latvijā darbojas četri “Møller” grupas
uzņēmumi, kas nodrošina “Volkswagen” automašīnu piegādi un
tirdzniecību Latvijas tirgū – “Møller Baltic Import”, SIA
“Møller Auto Latvia”, SIA “Møller Auto Krasta” un SIA
“Møller Auto Ventspils”.

“Møller Auto” ir viena no Baltijas vadošajām
automobiļu tirdzniecības uzņēmumu grupām, kura saistīta ar jaunu un mazlietotu
automobiļu tirdzniecību, oriģinālo rezerves daļu tirdzniecību, automobiļu
remontu un apkopi. “Møller Auto” ietilpst norvēģu ģimenes uzņēmumu
grupā AS “Møller Gruppen”, kas ir viena no Ziemeļeiropas vadošajām
autonozares organizācijām.

Kā liecina Lursoft
dati, SIA ”SD Autocentrs” dibināts 1994.gada vasarā. Uzņēmuma darbības veidi ir
automobiļu un citu vieglo transportlīdzekļu pārdošana, automobiļu apkope un
remonts, kā arī automobiļu rezerves daļu un piederumu mazumtirdzniecība.
2014.gada augustā uzņēmuma reģistrētais pamatkapitāls bijis 142 213 eiro.

Tāpat Lursoft dati
rāda, ka SIA ”SD Autocentrs” pieder piecām personām: valdes loceklim Agrim Eglem
33,999%; Mārim Jaunsleinim un Uldim Pētersonam katram pa 27,00949%; bet Mārim
Golovānovam un Oļesjai Ščerbakovai – pa 5,99101 %.

40 komentāri

2015-01-20 11:25

Sinonīmu vārdnīca: Slaucēja - govju apkalpošanas operatore; stukačs - iecietības programmas līderis , utt

2015-01-20 11:32

ceplis: Njā ... Domes sakari laikam piesedza ....

2015-01-20 11:41

baranka: Sods "SD Autocentram" tika samazināts par 10%, jo uzņēmums atzina savu dalību pārkāpumā, piekrita KP argumentiem un apņēmās tos nepārsūdzēt tiesā. Cik mīļi!

2015-01-20 11:48

jajaj: gan jau tā ir visās nozarēs. normāli strādājot naudu nevar nopelnīt. ir jāshēmo.

2015-01-20 12:00

Leo: Tad jau sanāk, ka mūsu Uldis apslaucis pats savu domi? :D

2015-01-20 12:02

Drīzāk: sanāk, ka apslaucis mūs

2015-01-20 12:07

£: Uz shodienu, jau sheemot saak , Latvijas beernudaarzu jaunaakajaas grupinaas !

2015-01-20 12:53

hmm: BankrAts?

2015-01-20 12:53

jebentidušu: šetķorka ir un paliek šeķorka , stučiit saak jau beernudaarzaa.

2015-01-20 13:20

Šo komentu dzēsīs!: Un ne pušplēsta vārda par pilsētas mēru kā bijušo SD Autocentrs kapitāldaļu turētāju! Nu ņemot vēra, ka pārkāpums bijis ilgstošs!

2015-01-20 13:41

Juris Baismīgais: Kādēļ esiet pārsteigti? Brīnīties vajadzētu, ja Latvijā, sākot no prezidenta Zatlera (kura neremdējamo kāri izspiest no pacientiem kukuļus pērkamie policisti nepārdēvēja par "Pateicībām"), gan esošais prezidents Bērziņš, kuram neglītu darbību šleife ar "Kājiņām", kā arī zaķi un citi kustoņi nepiņķerētu, piesegtu zagšanu, krāpšanu, un tā bez gala un malas ... Ar ko tad pilsēttēvs Sesks, kurš nu nekādi nav saistīts ar SD, būtu kaut par mata tiesu atšķirīgāks? Latvijā izsenis tiek godāts tas, kurš spēj un pieprot apzagt nabaga tautieti

2015-01-20 14:32

x: jāklapē ciet tā bode!

2015-01-20 14:41

hun-dajs: Interesanti būtu uzzināt, cik VW mašīnas/busiņus mūsu pašvaldība pēdējo 10 gadu laikā ir nopirkusi, cik pārmaksājusi un kā plāno to atgūt?

2015-01-20 15:40

haha: Tautā jau šis klejoja kādu pusotru vai divus gadus atpakaļ, tik kāpēc atkal atbildīgās instances to ir tikai tagad atklājušas?

2015-01-20 16:04

Jaunliepāja: Kāpēc ceļi brūk otrajā gadā pēc uzbūvēšanas? Kāpēc nevar nopirkt jaunus vilcienus? Kāpēc ,jau pēc miljona iztērēšanas, jāatsakās no piedalīšanās Expo izstādē? Kāpēc policistiem nevar nopirkt zābakus? Vēl daudz, daudz tādu jautājumu? Varbūt tāpēc ka ar vien vēl spiežam gāzi grīdā. Vai tāpēc ka esam alkatīgi? Vai te nedarbojās princips: lēti pirksi , dārgi maksāsi?

2015-01-20 16:15

he :): vai cik mēs visi gudri. paskatieties spogulī un tad tik spriediet

2015-01-20 17:32

Jaunliepājai: Policistiem zābakus nevar nopirkt tādēļ,ka konkursa iepircēji viens otru apstrīd ,nevarot sadalīt pasūtījumu.Nauda tam ir..taču valsts radījusi bremzējošu iepirkuma likumu..

2015-01-20 17:37

Jēkabs: Vajadzētu pakontrolēt arī par aplokšņu algām SD Autocentra.Savadāk visi strādā par minimālām algām, bet braukā ar jaunām mašinām strādnieki.Vai nebūs kāda melnā kase!?

2015-01-20 17:50

Jaunliepāja: Es jau arī par to pašu. Jāpērk it kā lētāk,bet vai tas ir labāk. Kaut kas tajos likumos nav riktīgi. Nu bet mums saeimā sēž tādi frukti kā Artuss,tā kā likumi mums ari būs tādi pajocīgi! Ko darīsi,paši vēlējam!

2015-01-20 17:53

bruts: grib lai latviesi atgriezas straadaat LV,pelniit taadiem naudu nekad tad labaak pelniit arzemju uznemejiem vismaz maksaa un atieksme normala,vajag visus sos kantorus izkontroleet un tad redzees kurs ir tas godiigais uzneemeejs...........,stradaajiet pasi par saviem grasiem-locekļu bars........

2015-01-20 17:53

Ulditis: vai cik mēs visi gudri. paskatieties spogulī un tad tik spriediet

2015-01-20 18:26

Uldītim: Nu jā, kādi mēs gudri. Spogulī Tu, Uldīti, vari laimīgs aplūkot pats savu iztapīgo pēcpusi. Beigu brigās jāsecina, ka Tavs vārda brālītis ir visai liels āmurs, ja jau viņu, tas ir, Liepājas pašvaldību un LSEZu ar cenām apčakarē kaut kāds švaļu SD Autocentrs

2015-01-20 19:32

rakaris:): kā tad tā ,mūsu uldītis kaut ko salaidis greizi un kādam kaut ko nav iedevis vai padalijies :)!!!

2015-01-20 19:41

SEz auto: Jauki, ka iestāde, kura ir pašvaldības/valsts iestāde, pērk mierīgi tādus luksus klases auto kā Toureag un Phaeton....vnk skumji, ka pēc tam šamos( Sesku un Krieviņu) atkal mēs paši ievēlam....ak naivā tauta...

2015-01-20 20:00

smaidiņš: Par dažiem komentāriem jāsaka - kāda tumsonība!!!!

2015-01-20 20:05

LIEPAJAMAIDAN: Sesku aiz restēm! Pietiek korumpēties un korumpēt!

2015-01-20 20:08

sesk!: sērkociņi ir sausi! tavas lietas, kas deg, drīz degs!...

2015-01-20 20:09

klmn: 1) Kādēļ nesoda tos, kas speciāli sagatavo iepirkumu specifikācijas, lai uzvarētu šādas markas auto, pat, ja dīleri vienojas par cenu un uzliek to neizdevīgu klientiem?
2) Ko no šī iegūs klienti, kuri auto nopirkuši šīs vienošanās laikā? Neko, tāpat kā ar Samsung...

2015-01-20 21:22

aizdomīgi?: Wv markas pirktas ir gan Sez, gan domē, liepājas ūdenī, pašvaldibas polic. utt.

2015-01-20 22:05

Siltums: Un arī Liepājas Siltumā/Enerģijā: tikai un vienīgi Škoda un VW pastellētie konkursi! Vnk maucība!!!

2015-01-20 22:13

hambh: Es ienistu sevi un vietu kur atrodos...

2015-01-20 23:29

focus2: Tagad SD mehiem nāksies strādāt 26 STUNDAS diennaktī!!!!!!!

2015-01-20 23:47

jaaa: jaa lasot komentarus secinājums tumsoņu un skauģu paradiize.paši komentetaji droši vien godigaki par godigiem.Paskataties paši uz sevi un tad aprunajat cilveekus kas cenšas izdzivot un nopelnit saja geju un prostitutu valsts sistemaa

2015-01-21 06:05

Marvil: Bet tā jau smuki tie jaunie Passāti.

2015-01-21 08:48

ha ha ha: Lasot komentārus kauns par līdzcilvēkiem kuri šeit komentē,paši esat auni stučīt un gaudot ka nav nauda vien protat,godīgie salasijušies ar pliku dirsu skraidā un skauž tikai citiem!!!!

2015-01-21 10:17

urliks: beidziet tak vienreiz skaust. pieceliet savas pecpuses un ejiet stradat- tad ar vares kaut ko jedzigaku par kadettu nopirkt :)

2015-01-21 10:55

JĀNIS BARGAIS.: KO JŪS TE MULDAT! JA PAŠI IEŅEMTU TĀDUS AMATUS, TAD ZAGTU ACIS PĀRBOLĪJUŠI. TAKA SĒDIET UZ SAVAS DIRSAS UN ELPOJIET MIERĪGI CAUR SAVĀM AITAS NĀSĪM!

2015-01-21 13:38

ko var cepties?!: Katrs savu asti velk kā var. Lielākajā daļā Liepājas uzņēmumu, kuri pastāv ilgāk par 5 gadiem, ļoti daudzi darījumi notiek "pa sētas durvīm". Tā tas bija 90.tajos un tā tas ir arī šodien. Nekādu izbrīnu man šis raksts nav radījis. Ja liepājnieki tikai šodien ir pamodušies, ka valsts un pašvaldību iestādes viņus ilgstoši aptīra, tad jāsaka - man žēl.

2015-01-21 20:23

tiem kas cepas: Bet ko tadd čīkstoņi grib redzēt uz ielām lētākās autmašīnas "siemītes", kuras noklājas uzreiz pēc garantijas beigām , vai arī pasaulē atzītus vidējās klases auto ar labu reputāciju un labiem tehniskiem rādītājiem. Kā zināms skopais maksā divreiz.

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Distances līgums

DISTANCES LĪGUMS PAR PAKALPOJUMA ABONEMENTA IEGĀDI INTERNETA VIDĒ 

VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA 

Šis ir distances līgums par digitālā satura pakalpojuma liepajniekiem plus abonementa pirkumu interneta vidē, turpmāk tekstā – Līgums, kas tiek slēgts starp SIA ”Kurzemes Vārds” (reģistrācijas numurs: 42103002455, juridiskā adrese: Pasta iela 3, Liepāja, LV-3401; epasts: [email protected]), turpmāk tekstā – KV, un personu, kas veic pirkumu, turpmāk tekstā PIRCĒJS, interneta vietnē liepajniekiem.lv, turpmāk tekstā – VIETNE, un abi līgumslēdzēji kopā – LĪDZĒJI.  PIRCĒJS, veicot pirkumu VIETNĒ šī Līguma ietvaros, izsaka piekrišanu tā noteikumiem, ir tiesīgs šos Līguma noteikumus izdrukāt un saglabāt.

 Šī Līguma ietvaros:

  1. a) PIRCĒJS ir fiziska vai juridiska persona, kura pērk VIETNES maksas satura pakalpojumu nolūkam, kas nav saistīts ar saimniecisko darbību, turpmāk tekstā – PIRCĒJS; 
  2. b) Liepajniekiem plus ir maksasdigitālā satura pakalpojums, tajā skaitā raksti, fotogrāfijas, kas tiek īpaši veidots, atlasīts un publicēts VIETNĒ ar norādi ”plus” , un kura abonementu PIRCĒJS  ir tiesīgs iegādāties, turpmāk tekstā – PAKALPOJUMS,
  3. PAKALPOJUMA TERMIŅŠ UN CENA

 PAKALPOJUMA abonements ir fiksēta termiņa – 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par  cenu  – EUR 1.99 (viens euro un 99 centi). PAKALPOJUMA abonementa maksā ietverts pievienotās vērtības nodoklis (PVN) 21% apmērā. PAKALPOJUMA abonementa cenu KV var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma (izmaiņas neattiecas uz jau apmaksāto PAKALPOJUMA termiņu), par to PIRCĒJAM paziņojot ne vēlāk kā 30 dienas pirms jaunās cenas stāšanās spēkā . KV un PIRCĒJS  piekrīt, ka izmaiņas PAKALPOJUMA cenā tiek piemērotas jaunajam periodam, noslēdzoties iepriekš apmaksātajam PAKALPOJUMA abonementa termiņam. 

  1. PAKALPOJUMA IEGĀDE UN NORĒĶINI 

Šajā Līguma sadaļā tiek aprakstīta PAKALPOJUMA iegādes kārtība un samaksa par PAKALPOJUMA  abonementa iegādi. 

2.1. PAKALPOJUMU Pircējs var iegādāties tikai pēc reģistrēšanās VIETNĒ. Lai iegādātos PAKALPOJUMA abonementu, Pircējam jāizvēlas tā apmaksas veids, ievadot KV pieprasīto informāciju. Ar šī līguma akceptu PIRCĒJS apliecina, ka ir nepārprotami sapratis, ka PAKALPOJUMA  abonementa iegāde ir maksas pakalpojums, kā arī  ir iepazinies ar šī Līguma saturu. 

2.2. PAKALPOJUMA  abonementu PIRCĒJS  iegādājas, izmantojot norēķinu karti vai ar SMS (maksa tiks iekļauta PIRCĒJA mobilā sakaru pakalpojumu sniedzēja rēķinā), un tas tiek noformēts kā regulārs maksājums, tā termiņam automātiski pagarinoties uz nākamo fiksēto 4 (četru) nedēļu termiņu, un samaksu  par PAKALPOJUMA abonementu automātiski ieskaitot KV bankas kontā, līdz brīdim, kad PIRCĒJS izvēlēsies pārtraukt PAKALPOJUMA abonementa pirkšanu VIETNĒ, reģistrētajā profilā aktivizējot PĀRTRAUKT ABONĒŠANU.

  1. ATTEIKUMA TIESĪBAS 

Šī Līguma ietvaros KV sniedz pakalpojumu, kas atbilst digitālā satura priekšapmaksas pakalpojumam tiešsaitē (digitālā satura kā e-publikāciju piegāde, kas netiek piegādāta patstāvīgā datu nesējā), pieejams pēc pieprasījuma un tā piegāde tiek uzsākta ar PAKALPOJUMA  abonementa apmaksas brīdi, kurā automātiski PAKALPOJUMA abonements tiek aktivizēts. PIRCĒJS  piekrīt, ka ar PAKALPOJUMA  aktivizēšanas brīdi tiek uzsākta PAKALPOJUMA lietošana, līdz ar to PIRCĒJS atsakās no 14 dienu atteikuma tiesībām un samaksātās summas atmaksas, pamatojoties uz MK 20.05.2014. noteikumu Nr.255 ”Noteikumi par distances līgumu” 22.13.punkta noteikumiem.

  1. LĪDZĒJU ATBILDĪBA

LĪDZĒJS neatbild par otra LĪDZĒJA saistībām pret trešām pusēm, ja tādas veidojas saistībā ar šī līguma realizāciju. LĪDZĒJIi vienojas, ja kāds no tiem nepilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumu Force majeure apstākļu dēļ, tas ir atbrīvojams no atbildības par Līguma neizpildi vispār vai Līguma pienācīgu neizpildi. Ar Force majeure tiek saprasti jebkādi no LĪDZĒJA gribas neatkarīgi apstākļi (ja LĪDZĒJS  ir rīkojies saprātīgi un godīgi), kuru rezultātā nav bijis iespējams izpildīt pienācīgi vai izpildīt vispār saistības un ja šos apstākļus nebija iespējams paredzēt ne vien attiecīgajam LĪDZĒJAM, bet jebkurai citai personai, kas darbojas vai darbotos attiecīgā LĪDZĒJA nozarē, kā arī, ja šos apstākļus nebija iespējams novērst ar saprātīgiem un godīgiem paņēmieniem.

  1. KONFIDENCIALITĀTE 

Visa informācija, kas nav publiski pieejama un ko kāds no LĪDZĒJIEM sniedz viens otram Līguma izpildes laikā vai tā atklājas pildot darba pienākumus, tajā skaitā informācija par finanšu stāvokli, izmantotām tehnoloģijām un datorprogrammām, PAKALPOJUMA un VIETNES attīstības plāniem, tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu. 

Par konfidenciālu netiek uzskatīta šāda informācija, ja pirms tās iegūšanas, tāda jau bija otra LĪDZĒJA rīcībā, vai tā bija publiski vispārzināma, un, ja šādas informācijas  saņemšanas brīdī, uz to nebija attiecināts konfidencialitātes nosacījums; 

  1. AUTORTIESĪBAS

 Šī Līguma ietvaros KV piešķir PIRCĒJAM  vispārējo licenci PAKALPOJUMAM. PIRCĒJAM aizliegts izmantot PAKALPOJUMA laikā pieejamo digitālo saturu darbībām, kuras neparedz šis līgums, t.sk., kopēt, pavairot, publicēt vai kā savādāk to izmantot  bez KV rakstveida piekrišanas un pretēji Autortiesību likuma tiesību normu prasībām. KV garantē, ka ar visām digitālā satura platformas liepajniekiem plus veidošanā iesaistītām personām ir noslēgts līgums, saskaņā ar kuru autortiesības uz PAKALPOJUMĀ pieejamo digitālo saturu un tā platformas risinājumiem pieder KV un tam nav zināma neviena trešā persona, kura varētu šīs KV tiesības apstrīdēt, kā arī likt šķēršļus PAKALPOJUMA izmantošanai un/vai izplatīšanai.

  1. DATU APSTRĀDE

 LĪDZĒJI piekrīt, ka katrs LĪDZĒJS kā datu apstrādes pārzinis un personas datu operators šā Līguma darbības laikā manuāli un/vai elektroniski apstrādā (ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu, bloķēšanu vai dzēšanu) no otra LĪDZĒJA saņemtus datus, tikai ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. Datu apstrādes mērķis un nolūks: līguma slēgšana, rēķinu sagatavošana un nosūtīšana, maksājumu pārvaldīšana, savstarpējā saziņa un sadarbības nodrošināšana, efektīvu KV pārvaldības procesu nodrošināšana, biznesa plānošana un analīze, pretenziju un/vai pieteikumu izskatīšana un apstrāde, jaunumu izsūtīšana ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. KV ievēro PIRCĒJA norādījumus, lieto nepieciešamos tehniskos līdzekļus un veic organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu fizisko personu datus un novērstu to nelikumīgu apstrādi. Personas dati tiks glabāti elektroniskā formā visā Līguma darbības laikā, kā arī piemērojamajos normatīvajos aktos noteiktajā noilguma termiņā, kura ietvaros var tikt iesniegtas sūdzības, celtas prasības un ierosināti līdzīgi procesi. LĪDZĒJS var nodot otra LĪDZĒJA personas datus piesaistītajiem apstrādātājiem, kuri šī līguma ietvaros sniedz grāmatvedības, juridiskos, IT vai cita līdzīga veida pakalpojumus. Noslēdzot Līgumu, PIRCĒJS piekrīt datu apstrādei, atjaunošanai un uzglabāšanai, identifikācijai, informācijas nosūtīšanai par PAKALPOJUMA izmaiņām un piedāvājumiem utml. PIRCĒJS, kurš šī Līguma ietvaros ir patērētājs, ir tiesīgs pieprasīt KV bez maksas izsniegt tā rīcībā esošo informāciju par PIRCĒJA personas datiem, ir tiesīgs pieprasīt to labošanu vai dzēšanu, kā arī nepieciešamības gadījumā ir tiesīgs atsaukt savu iepriekš izsniegto piekrišanu personas datu apstrādei. Šajā sadaļā noteiktie pienākumi ir spēkā neierobežotu laiku un paliek spēkā arī tad, ja kāds no LĪDZĒJIEM vienpusēji atkāpjas no Līguma, vai ja Līgums izbeidzas citādi.

  1. CITI NOTEIKUMI

 Šis Līgums stājās spēkā, PIRCĒJAM veicot PAKALPOJUMA abonementa pirkumu VIETNĒ, piekrītot tā noteikumiem un samaksājot abonementa maksu. Līgums tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku un ir spēkā līdz uzņemto saistību izpildei. Tāpat PIRCĒJS ir tiesīgs atteikties no PAKALPOJUMA abonementa, veicot atbilstošas izmaiņas VIETNĒ. Atteikums šajā gadījumā attiecas uz turpmāko abonēšanas periodu, par kuru PIRCĒJS nav veicis samaksu un/vai neplāno to darīt. Jebkuru strīdu starp LĪDZĒJIEM, kas izriet no šī Līguma, LĪDZĒJI apņemas risināt pārrunu ceļā. Ja nav izdevies atrisināt strīdu bez tiesas starpniecības, strīds tiek izskatīts Latvijas Republikas tiesā.

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz