Ceturtdiena, 2. jūlijs Lauma, Ilvars, Halina
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Papildināts – Steidzoties uz izsaukumu, saduras policija un ugunsdzēsēji

Papildināts – Steidzoties uz izsaukumu, saduras policija un ugunsdzēsēji
Foto: Ģirts Gertsons
12.03.2015 16:09

liepajniekiem.lv

145 komentāri

2015-03-12 16:15

dvd: labais

2015-03-12 16:15

ha: beidzot to lamatu nogrāva :)

2015-03-12 16:16

tttttttttttttt: a kam negadaas ! Jacer, ka tiks tgd pie jaunas insignia un nedabus kadu vecu grabažu vietā :D

2015-03-12 16:17

rr: ričukus šitiem izdalīt

2015-03-12 16:17

neo: nu un kurš ta kuru nepalaida......

2015-03-12 16:17

la la la: bija baigais sprādziens

2015-03-12 16:18

hhhh: Ku neveikli

2015-03-12 16:19

JohanRembo: Es ceru, ka visiem viss kārtībā!

2015-03-12 16:21

Kriukšķis: Epic Fail! Jaunie policisti forši izcēlās! :D

2015-03-12 16:21

Brūss LĪ: Labs moments! Holivudas cienīgs

2015-03-12 16:21

DDP: Velovasara vares sakties :))))

2015-03-12 16:27

redzeju: Atri gan abas masinas nokluva negadijuma vieta!

2015-03-12 16:28

Youdri: Spriežot pēc puķēm stiklā ar drošības siksnām auto nav bijis aprīkots. :(

2015-03-12 16:36

krustojums: Jautājums ir tāds. OK ugunsdzēsēji steidzās uz ugunsgrēku, bet kur pogainiem bija jāskrien, nevarēja neskriet, it kā tur kādu slepkavotu. Kārtējo reizi varam pārleicināties, ka viņi neskatās, kas notiks krustojumā, ieslēdz mirgalkas un mauc pie sarkanā. Būtu parasts cilvēks sadūries, tas būtu vainīgs, bet tagad būs ko policijas un ugunsdzēsēju vadībai palauzīt galvas kā lai atrunājas, nevarēs šo tik viegli norakstīt.

2015-03-12 16:37

Egija D.: Policisti ar acīm ciet brauca, ka neredzēja lielo sarkano Ugunsdzēsības mašīnu? Vai drīzāk apziņa, ja esi policists, tad tev visur zaļā gaisma un galvenais ceļš?

2015-03-12 16:38

Guguu: Skumji, sadauza jaunākos auto.

2015-03-12 16:39

Videoreģistrators: Lūdzu, tauta pieprasa videoreģistratora ierakstus no abiem auto. Parādiet cik pārliecinoši brauca gan vieni gan otri, jo viens pie sarkanā aizmauca točna.

2015-03-12 16:41

savadi gan!: Krustojums: tev medala par komentaru! :)
policijai uz izsaukumiem sadi vajadzetu reaget, kas butu saistiti ar vinu specialitati, nevis ugunsgreku. Kka parasti pogainie ir jagaida 20 min vismaz, ja vinus izsauc, uz nozieguma vietu.

2015-03-12 16:41

Key Nr.23: Pilnam komplektam vēl ārsti ar bākugunīm pietrūkst

2015-03-12 16:43

buuuuu: Vai vienmēr slēdz ceļu negadījuma dēļ? Vai tikai šoreiz, lai pēc iespējas mazāk cilvēku redz un zin?

2015-03-12 16:44

savadi gan!: Vai nu ir nojauta, ka policija steidzas uz notikuma vietu, palidzet dzest ugunsgreku, ar masina atradusos ugundzesamo aparatu (ja tads viniem ir) :D

2015-03-12 16:44

grobiņa: a promiles pārbauda tikai ugunsdzēsējiem,ne mentiem

2015-03-12 16:46

hehe: Kā parasti - pogainie kā mēsli atkal izcēlās, ir gan šauras tās pierītes vai.....

2015-03-12 16:46

Krstojums: Vai speciālajiem dienestiem ir arī kaut kāda veida braukšanas apmācības lielā ātrumā un nepārredzamās vietās? Ceru, ka šoreiz nebija tā, ka bija iespēja agresīvi pabraukt un sanāca kā sanāca...

2015-03-12 16:47

mario: Viss tiks noklusēts,notušēts un vainīgo nebūs !! Sodu par avāriju jau noteikti policija nemaksās ! Tikai mašīnas nāksies remontētas no tautas maksātiem nodokļiem.

2015-03-12 16:47

Krustojums savādi gan: Šoreiz jau arī viņi neieradās laikā, kā jau minēji - jāgaida bija ilgi un šie pat vairs aizbraukt nevarēja līdz Tisē ielai

2015-03-12 16:53

Vilis: Es pats neredzēju, bet man atstāstīja - Ugunsdzēsēji ar bākugunīm un skaņas signālu pie sarkanā šķērsojuši Salmu ielu, bet poliči no Salmu ielas pie zaļā šiem sānā, liekas, ka poličiem neesot bijis ieslēgti gaismas un skaņas signāli...

2015-03-12 16:55

matugriezis: Man liekas, ka miliči brauca pa zaļo gaismo, ja tik pārliecinoši pēra pāri, krustojumā ir ēka, redzamība nav nekāda, kamēr neiebrauc krustojumā, neko neredz. Bet ugunsdzēsēji gan varēja braukt pie sarkanā pa ganībeni.. tie diezvai ar tādu ūdens mucu var pie katra sarkanā piebremzēt. Bet ja tomēr miliči brauca pie sarkanā neapstājoties, tad tā bija rulllete, būs vai nebūs.

2015-03-12 16:56

Klāvs Dimants: Tā jau ir otrā avārija šajā krustojumā tur kaut kas ir jadari citādak būs mums velviens melnais punkts Liepāja

2015-03-12 16:58

Klāvam: Abas reizes kāds mauca pie sarkanā. Ko tur daudz darīt?

2015-03-12 17:00

Krustojums: OK,brauca policija pie zaļās gaismas, bet ugunsdzēsēji gan jau ar sirēnām brauca. Tad jau tājums sekojošs - kā lai autovadītāji dzird sirēnas, ja pat policija nedzird un iemaic sānos ugunsdzēsējiem. Ja arī dzirdēja nevarēja iedomāties, ka kāds pie sarkanā var aizmaukt... Tiešām gribētos dzirdēt policijas un ugunsdzēsības vadības komentārus, izklāstīt šo gadījumu.

2015-03-12 17:05

to krustojums: Baigi tur var dzirdēt sirēnu starp mājām, ko tu te runā muļķības. Pirmkār kas brauc pa sarkano, vienmēr jāpārliecinās vai pārējo dod ceļu.

2015-03-12 17:08

ha, ha: miličiem tagad ar kājām būs jāiet uz supernetto pēc bulciņām ... citādi piebrauc un rūcina 10 minūtes, kamēr iepērkas, lai neparādās, ka pie veikala stāvējuši

2015-03-12 17:10

ww: Labākais,ka ugunsdzesēju autovadītājs nav lietojis alkoholu...Bet kā ar policijas mašīnas vadītāju???Kāpēc nekas nav teikts?Jeb tiem nepārbauda?

2015-03-12 17:12

Klabata: Labi, ka policijas vietā Ganību ielu pie zaļās gaismas nešķērsoja sieviete ar 2iem maziem bērniem automašīnā. Jo, no 6.skolas puses tuvojoties krustojumam, Ganību iela nav īpaši pārredzama.

2015-03-12 17:20

вауч: ТРАВКА на алкотестор не берёт

2015-03-12 17:45

Anniņa: Avārija notika acu priekšā. Ugunsdzēsēji brauca pie sarkanā. Bet viņi vel signalizēja papildus bākugunīm un visām citām skaņām. Un policijas mašinai arī bija bākugunis. Un starp citu-policisti arī cilvēki,nevajag visu laiku visus nodi*st. Labi,ka šoferis palika dzīvs. Būtu priecājušies,ka operatīvie dienesti steidzas uz notikuma vietu nevis velkas,

2015-03-12 17:46

nu ja...: Ja VUGD,traucās ar sirēnām un ieslēgtām bākugunīm uz izsaukumu,tad,kas mets neredzēja,pašus uz alkoholu pārbaudīt ,tad vajadzēja...

2015-03-12 17:49

laimonis: 100 punkti otri bija follā, kurus nepārbaudīja

2015-03-12 17:50

????: Vai policijas šoferis bija alkohola reibuma???kāpēc viņu nepārbaudīja????

2015-03-12 17:53

$$$$: Policija lai noskaidro savam šoferim bija folla vai ne!!!!

2015-03-12 17:54

to krustojums: Gribētos redzēt, kā Tu REGULĒJAMĀ krustā pie ZAĻĀ stāvi un gaidi vai kāds nelido :D āksts :D

2015-03-12 18:00

mmmm: Anniņa!Lai tie labie policisti peld labos zārkos,bet tie sliktie sliktos!

2015-03-12 18:01

vietejais: Poličus uz alkoholu nepārbaudīja,jo aizveda uz slimnīcu. Slimnīcā būs asins analīzes,kas noteiks alkoholu,ir vai nav.

2015-03-12 18:01

Emils: tas bija aiz neuzmanibas ka policijas mašina saduras ar ugunsdzeseju mašinu

2015-03-12 18:01

JohanRembo: 95% komentētāji ir nejēgas. Kāds no Jums redzēja kādām traumām aizveda miličus? Idioti...

2015-03-12 18:04

JohanRembo: Policijai novēlu ātru atveseļošanos :)

2015-03-12 18:06

fifelis: Viss štrunts.Bet laikam arī operatīvajam transportam ir jāpārliecinās,ka viņam tiek dots ceļš.Tā kā šoreiz būs vainīgi ugunsdzēsēji.Iedomājieties,ja policisti nedzirdēja sirēnas un izbrauca priekšā!Kas būtu,ja policijas auto vietā no SALMU IELAS IZBRAUKTU MĀTE AR MINIVENU KURĀ SAVĀKUSI SAVUS TRĪS BĒRNUS NO SKOLAS!!!Ārprāts!

2015-03-12 18:08

reālists: Ja jau policija saskrējās ar ugunsdzēsējiem, tad laikam jāzvana ātrajiem, jo citam nav kam zvanīt:D

2015-03-12 18:11

roj: Pie kājas vai tev ir ieslēgtas bākugunis vai nav- vienalga nevar gāzt itkā būtu aizsietas acis.Drīz jau sāks raut iekšā vilcienā uz pārbrauktuves-MAN TAČU IR IESLĒGTAS BĀKUGUNIS!!!

2015-03-12 18:14

vetārsts: miličiem bij pārsisti plikie pauri, stiklā rozītes, tātad drošības jostas ir priekš miizeejiem

2015-03-12 18:18

Ups4: Labi, ugunsdzēsējam nebija promiles, BET KAPĒC, NAV MINĒTS, PAR POLICISTA PROMILĒM?? Viņi izredzētie?

2015-03-12 18:32

Trubina: Nebija salietojushies atnjemtos labumus?

2015-03-12 18:33

Olas: Blin, a kas pa remontu maksas? atkal es ar saviem nodokļiem..

2015-03-12 18:35

lv.pilsonis: skaistas pukes loga.renguedaji par sadiem ziediem parasti atvadas no zinamas naudas summas,ko uzliek sie milici.

2015-03-12 18:46

uldiw: Dievs debesīs laikam ir, žēl pažarniekus bet par musaru mēsliem paties prieks.

2015-03-12 18:52

Krustojums: es nedomāju, ak viņiem pie zaļā jāapstājas, bet teicu par to, ka vai tad viņiem nevajadzēja dzirdēt ugunsdzēsējus? Jeb tas strādā tikai tad ja parastie iekļūst negadījumos un saskrienas ar operatīvajiem. Tad gan ir, operatīvasi transportlīdzeklis brauca ar ieslēgtām bākugunīm un signālu...

2015-03-12 18:57

Krisis: Jācer, ka poličiem viss būs labi. Gan nesaprotu, kāpēc pārmetumi, ka viņi steigušies. Bet iedomājaties! Ja deg daudzdzīvokļu māja, tur taču, iespējams, jāveic evakuācija un jāuzrauga kārtība, tāpēc arī steidzās, lai palīdzētu ugunsdzēsējiem. Par steigšanos nu gan nevajag pārmest. Lai veseļojas!

2015-03-12 19:00

polis: Bieoteikumidziet fantazēt. Ir Ceļu satiksmes noteikumi kuros ir atrunāts,kas ir OPERATĪVAIS TRANSPORTS. Šajā gadījumā , negadījumā iesaistītas divas ,operatīvās automašinas. Nav svarīgi,kas kur brauc. UGD darta savu darbu-dzēš, bet policija -nodrošina sabiedrisko kārtību notikuma vieta(palīdz atbrīvot piekķluvi ugunsgrēka vietai,ierobežo satiksmi,aizgaiņā uzbāzīgos skatītājus). Ja UGD brauca ar signāliem un gaismām pie sarkanā, bet policija pie zaļā,tad loģiski, ka policija DROŠI BRAUCA pāri "zaļajam" krustojumam. Ieslēgtie gaismas un skaņas signāli ļauj braukt operatīvajiem tr.lidzekļiem pie aizliedzošā(sarkanā) signāla ,bet...VIŅIEM TIK UN TĀ JĀPĀRLIECINĀS PAR MANERVA DROŠĪBU...tāpēc grozi kā gribi..vainīgi pažarnieki. Ja viņi b
utu apdzinuši kādu un kads nedo ceļu,tad cita lieta...bet te krustojums...

2015-03-12 19:00

brūvere līga: Ak jē, liepājniekiem atkal ir ko ķengāt... Prātā jau neienāk, ka arī poliči un glābēji ir tikai cilvēki, tāpat ka skolotāji un ārsti.

2015-03-12 19:01

fun loving criminal: Lai veseļojas, lai nu kā, ikdienā viņi mūs sargā un glābj

2015-03-12 19:03

Nu bet: Vai tikai nebūs vainīgs tas IVECO sajūgs, kas periodiski čakarējās, mašĪna ar nesmuku pagātni.

2015-03-12 19:09

Sargs2: Policistiem atrak izveseloties ,bet vinu vadibai nelaut brauk ar tadu luzni kam nenostrada drosibas spilveni !!!!
Ugunsdzesejiem steigties bet ar pratu,un izlasit labak satiksmes noteikumus apakspunktu kur teikts kad ar bakuguni un skanas signalu var skersot krustojumu pie sarkanas gaismas bet parliecinaties kad netrauce tos kas brauc pie zalas gaismas!!!

2015-03-12 19:11

Nu bet: Vai VUGD autovadītājiem ir jābrauc obligāti tajos gumijas zābakos un vai tas netraucē mīt pedāļus?Ja tā ir tad var saprast, ka vienreiz var kas notikt.

2015-03-12 19:11

lv...sk: ......sausmas parnem izlasot paris komentarus, taadi necilveeki dzivo laikam tikai LV, vienkarsi kauns....kaa var but tads launums cilveekos!!!Cietusajiem noveelu atru atveselosanos, un sobrid vajadzetu nevis kaadu nosodiit, bet gan priecaties, ka visi ir palikusi dzivi...

2015-03-12 19:18

Krustojumam: Nedomāju, ka poličiem, braucot ar ieslēgtām bākugunīm un skaņas signāliem, ir tik viegli saklausāms kāda cita aparāta skaņas! Tu taču dzirdi tuvākās skaņas (savējās), kuras nav nekādas klusās!

2015-03-12 19:26

nevainīgais: Ja saskrienas poliči ar ugunsdzēsējiem,un poliči skaidros,kurš vainīgs, tad kopīgi vienosies,ka vainīgie būs ... NBS :)

2015-03-12 19:27

policists: Ļautiņi neizglitotie pilnīgi prerigi lasīt šādās riebeklibas par valsts ierēdņiem kas riskē ar savām dzīvībām par 300eiro algu. Ja ir izcēlies ugunsgrēks un kaut kas liecina par ļaunprātīgu dedzināšanu ari policijai ir ātri un operatīvi jāierodas notikuma vietā. Pat ja viņi brauca uz citu izsaukumu jus nezināt uz kādu. Vai maz izsaukumi par slepslepkavībām un laupīšanam? Un ja policijas auto stāv pie veikala tad nenozīmē ka viņi iepērkas varbūt tur notikusi zādzība! Visas policijas patruļu mašīnas aprīkotas ar navigācijas sistēmu un pat ja motors rūc sistemt redz ka mašīna stāv! Polijas darbiniekam patruļas laikā ir pārtraukums kura laikā viņam ir tiesības iebraukt mājās paēst vai superneto pēc bultiņām!

2015-03-12 19:28

aizezars: Skolotāji un ārsti pat nav ķengāšanas vērti ,visi tāpat zin kas viņi par fruktiem.

2015-03-12 19:30

bulciņa: kura laikā viņam ir tiesības iebraukt mājās paēst vai superneto pēc bultiņām! Par valsts apmaksātu benzīnu ???

2015-03-12 19:34

kārtibai jābut: Kur policija skatās ,ka Liepājniekos visu laiku iet reklāma ar plikām pakaļam un sekšop apakšveļu.?

2015-03-12 19:36

Biezpiens: bukciņai
Policistiem ir tieši tādas pašas tiesības kā tev doties pusdienas pārtraukumā. Viņi arī maksā nodokļus.
Runājot par negadījumu, tad ugunsdzēsēji jau bija iebraukuši krustojumā, kad policisti lielā ātrumā atdūrušies pret ugunsdzēsējiem. Bet zinot, ka ugunsdzēsēju mašīnas ir aprīkotas ar videoreģistrātoru, tad tas noteikti dos kādu skaidrojumu, kas notika. Lai ugunsdzēsējiem sataisa ātri mašīnu, bet policisti lai ārstējas.

2015-03-12 19:47

ir: Man ir kauns par Liepājniekiem, jo tādus komentārus var uzrakstīt cilvēki ar garīgām problēmām. Puišo ārstējaties!! Labi ka viss vell ta beidzās.!

2015-03-12 19:48

Lietvedis: Menti iedomājās, ka ir ugunsdzēsēji? Saskatījušies amerikāņu filmas... Skumji....

2015-03-12 19:52

solveiga: Nju, ka man ir bijusi policijas palidziba vajadzīga, cepuri nost...i atri ieradas i laipni..i vel 2.kemus aresteja, kas man pardzerusies uzbruka ar skruvgreizi.. vini nebija ar pliku roku nemami, pat uzbruka ar bistam prieksmetiem tiem pasiem policiem...bet cepuri nost chaliem.....atraku izveseļošanās! !!!!! Turaties!!!!!!;):);) un parejie pārguruši zaveraties.......ja ne vissi poliči ir forši, saprotoši u.tt, bet daudzi ir cepuri nost...veiksmi..........

2015-03-12 19:56

jautājums: Ok, iela slēgta, BET vai tam maršruta autobusa šoferim bija tiesības braukt pa Zirņu ielu pretējā virzienā, radot avārijas situācijas???

2015-03-12 20:01

sleedziitis: Jautājums? abiem bākugunis, kuram priekšroka?

2015-03-12 20:11

Aigars P.: Ja ir ugunsgrēks, tad ugunsdzēsējiem! Vienīgi, ja poliči ar saviem krāniņiem iedomājas uguni dzēst?

2015-03-12 20:12

noteikumi: a,kas rakstīts noteikumos-mentiem -
piebildes ? vai mentiem neeksistē drošas braukšanas skolas nodarbības:)????

2015-03-12 20:15

Biezpien: sleedziiti
Ugunsdzēsēji brauca ar iedegtām bākugunīm un ieslēgtu skaņas signālu, viņiem ir priekšroka, bet policisti kā tas bieži ir redzēts pilsētā brauc tikai ar iedegtām bākugunīm, bez skaņas signāla.
Un runājot par noteikumiem, tad jebkuram autovadītājam arī uzsākot braukt pie zaļā signāla ir jāpārliecinās par satiksmes drošību un tikai tad drīkst uzsākt braukšanu.

2015-03-12 20:16

Jukums: Tipiski Liepājas menti. Paši jāpieskata vairāk kā noziedznieki.

2015-03-12 20:23

zelta edzhus: ieprieksheja vakara mazak dzert vajag ,tad reakcija butu kartiba un sieva par *rekciju ari nesudzetos

2015-03-12 20:28

Gints Vītoliņš: rejēji vienmēr ries,gan jau viss nokārtosies un viņiem apniks......

2015-03-12 20:34

popsis: Lasot komentārus var tikai secināt, ka lielākā daļa komentētāju ir vai nu pārmācījušies juristi vai garīgi kropļi,

2015-03-12 21:08

santija: Kāpēc uz alkoholu ir pārbaudīti tikai ugunsdzēsēji, bet par policiju nav minēts nekas?

2015-03-12 21:10

:)))))))))): Nav saprotamas debespuses, no kurienes un uz kurieni TĀ skrēja VP. Cik es saprotu VP ekipāža pa Salmu ielu mauca pāri Ganībenei uz Pļavenes pusi. Sorry, kur ir Pļavu iela un kur Tisē iela. Teiksiet, ka gribēja nogriezties uz Ganībeni, nu tad csn būtu noticis arī bez VUGD līdzdalības. Tādā ātrumā tas tas franču autobūves līderauto būtu radies pie 6.vsk parādes ieejas trepēm. Nu, tāds man radās jautājums! ???????????

2015-03-12 21:11

Atslega: Poli Tu, nu gan internetá vari cilvēkiem taisno tiesu spriest. Sākuma izlasi Ceļu satiksmes noteikumus un izproti, tos. Ja tev dirsa degu gan jau raudātu kāpēc ugunsdzēsēji tik lēni brauc. Ja esi tāds varonis, tad ej un runā atklāti, ne viss internetā zem segvārda.

2015-03-12 21:13

ha ha: Mentu pritona par vienu mēslvedēju mazāk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2015-03-12 21:14

Klabata: Pie jautājuma "Jautājums? abiem bākugunis, kuram priekšroka?" es vēl piebilstu: "abiem ieslēgti skaņas signāli /pieņemsim/ un abi viens otru neredz un nedzird, jo krustojums nav pārredzams, bet dzirdamību traucē paša ieslēgtie skaņas signāli". Ja krustojums būtu pārredzams - priekšroka VUGD, šaubu nav. Bet šī situācija nav viennozīmīga.

2015-03-12 21:14

alinatas: rallista karjera sākas no otra kūleņa.

2015-03-12 21:15

Peksis: Tātad tikai VUGD vadītāja izelpā alkohols nav konstatēts?i Poliča izelpā alkoholu tomēr konstatēja,vai arī tos nepārbauda?

2015-03-12 21:17

santija: Bet ko jūs aizstāvat poličus vai tad viņi paši neieskrēja ugunsdzēsējos?

2015-03-12 21:20

JohanRembo: Slimnīcā noskaidroja ir alkohols vai nav, ko var par to cepties...

2015-03-12 21:24

to policists: Tev nav smadzenes tapēc arī esi musars

2015-03-12 21:32

to sleedzitis un A.igars P.: Ja brauc divi operat';ivie transporta līdzekļi ar ieslēgtiem gaismas un skaņas signāliem ,tad loģiski ,ka PRIEKŠROKA TAM, KURAM ir kustību atļaujošais signāls(zaļā gaisma)..tas taču ēzelim saprotams. Kāda nozīme, kur un kāpēc (kādā izsaukumā),traucas operatīvais transporta līdzeklis? Var sanākt tā,ka krustojumā satiekas 4 operatīvie transporta līdzekļi..piemēram,gāzes eksplozijas gadījumā....krustojumā satiksies gāzes , ugunsdzsēsēju, ātrās palīdzības un policijas operatīvie transporta līdzekļi(visi šie dienesti tur ir nepeiciešami un nav iespējams izdarīt prioritāti,kurš dienests svarīgāks..).....nu tad ko...tad visi izbrauks krustojumu tā,kā to paredz CSN. Kam zaļais tas brauc,kam sarkanais tas gaida...ja nav sfetafora ,tad labās rokas likums... Kas attiecas uz šodienas gadījumu,tad skanas un gaismas signals nedo tiesības pie sarkanā drāzties iekšā krustojumā..drīkst škērsot sarkano , bet, nodrošinoties,ka aiz sturā ,pie zāļa braucošais auto,neiestumj Tev sānos!!!

2015-03-12 21:47

:)))))))))): Tieši tā, kurš kuram te iebrauca sānos. VUGD auto ir garš(~8m) un visticamāk bija arī piebremzēts pie sarkanā. Sanāk, ka VP redzēja VUGD jau vismaz 50m pirms krustojuma. Teiksi, ka droši, ka zaļais, bet bija tomēr nedrošais ātrums!!!

2015-03-12 21:48

Liene sputņik: Pie stūres sēdēt nav tas pats, kas soda kvītis rakstīt. Ir nepieciešams kas vairāk kā viena iecirsta rieva smadzenēs.

2015-03-12 21:53

]]]: Svetki

2015-03-12 21:53

b kreņķi: Nogulēju neiznāca būt par simto komentētāju.

2015-03-12 21:53

brūvere līgaa: Piekrītu policistam. Tiešām par 300 eiro strādat tādu darbu, tāpat ka glābejiem un citiem valsts darbaa strādajošiem. Tāpat autobusšoferus un citus sabiedribaa stradajošos kad beigsim lamāt,tad arī mums labāk ies mok

2015-03-12 21:54

101: Jācer, ka apdrošinātāji segs nodarītos zaudējumus.Ja nē tad līdzjūtība šoferīšiem par remonta izdevumu segšanu ar atskaitījumiem no tā jau niecīgās algas. Tā tas VUGD parasti notiek.

2015-03-12 21:58

qwe: Ta jau ir. Menti iesledz gaismas un tik brauc neskatoties ne pa labi, ne pa kreisi. Doma nu tik visi laidis garam nu tik buss.
Bus maciba citiem.

2015-03-12 22:00

perkoniets: Vai tiešām neviens nesaprot, cik traģisks ir šis notikums? Šie dienesti ir domāti Jūsu drošībai. Katrs no šo dienestu darbiniekiem ir ļoti svarīgs, tāpat arī tehnika, jo tā jau trūkst resursu. Šie cilvēki riskēja, lai palīdzētu... Policistiem novēlu, ātrāk atveseļoties un turpināt dienestu.

2015-03-12 22:09

joāns: Malači VUGD pāris menti neitralizēti ar visu mēslu kasti

2015-03-12 22:15

Tā viš i: Dievs tā bija lēmis, un tā notika.

2015-03-12 22:20

Ha: Tie "gudrie" varbut paši varētu pateikt, ko viņi tādu vērtīgu ir izdarījuši pirms noliek citus?

2015-03-12 22:22

to Ha: Nav svarīgi, ko viņi ir izdarījuši, bet svarīgi - ko nav izdarījuši.

2015-03-12 22:23

lapsis: Komentētājiem nav ko iespringt jo: http://likumi.lv/doc.php?id=37449 tur viss ir rakstīts, un to kurš ir vainīgs reglamentē likums. Teorētiski ugd auto vajadzētu būt videoierakstam, bet praktiski tā sistēma (kura izmaksāja 10k uz katru jauno auto) reāli nedarbojas. Tas kurš iebrauca krustojumā pie sarkanā gaismas signāla, ir šitās šļuras izraisītājs, un tas ir labi, ka vainīgo nenosaka stulbie komentētāji, bet likums.

2015-03-12 22:32

novērotāja: Tā jau tam kādreiz arī vajadzēja notikt.Policijas mašīnas arī pa Raiņa ielu brauc uz izsaukumiem ,neiedarbinot veselo saprātu,ka lielā ātrumā braucot kāda mašīna no sānu ielas braucot var arī tik ātri nenoreaģēt,izveidojot citu satiksmes negadījumu.Ceru nav traģiski bojāgājušo un pēc šī gadījuma arī aizdomāsies par sekām.

2015-03-12 22:35

Greeta: Operatīvie dienesti steidzās uz notikuma vietu, lai palīdzētu cilvēkiem!!!! Cik var pārmest, ka steigušies un tās negācijas. Nebūtu steigušies - atkal pārmestu. Žēl,ka tā notika. Lai negadījumā cietušajiem ir spēka atgūties no šī negadījuma un turpināt darbu!

2015-03-12 22:38

Iveta 89: Vai tik tā nav tā pati mentu ekipāža, kura trakā ātrumā ar zilām bākugunīm un bez skaņas signāla vakar tesās pa šauro Bāriņu ielu gandrīz mani notriekdami?

2015-03-12 23:23

Tanu tas ir: Butu piesprādzējušies, būtu veselāki!

2015-03-12 23:25

rekt: Beidzog kaugkas ar mentiem notika

2015-03-13 00:07

Sargs2: Palasot visu šito man klust skaidrs kapēc ipasnieks saka padotajam:visi kropļi slikti strada,slimo ,apnikusi invalidi jau nekadu slimibas naudu nemaksašu un vispar strādajiet lidz 21 vakara un ja gribat naudu konverte dabūsit sestdien darba laika beigās!!!!!
Pats tadus klausijos 2darbos un pārējie tā saucamie kropļi,invalīdi klausi'jās galvas nokāruši!!
Ar so girbu teikt cieniet citus un Jūs pašus tad sāks cienīt !!!!!!!!!!!!

2015-03-13 00:33

£: Pupu mizas ,ne jau katru dienu paliek bez riteniem !

2015-03-13 03:04

Jānis O'Connor: Izskatās ka policijas auto būs vajadzīgs kārtīgs remonts!

2015-03-13 07:05

propper: Vienu vakaru braucot mājās no darba paskrēja pie sarkanā muņiki,krusts nepārredzams ,bez piebremzēsanas aizmauca! nodomāju ,a ja dievam būtu labpaticis nolikt priekšā krāģi?bāk ugunis nedod tiesības krustā vienkāršitāpat lidot krustojumā!

2015-03-13 09:07

joriks: Pa cik Liepājā Sāk palikt pa ierastu Lietu maukt pāri sarkanam... tad te nav ko brīnīties...

2015-03-13 10:10

Kultūra: ak šausmas, ak šausmas..!!! kur tad BMW ko vainot..? laikam bremzes pedāļa vietā saspiedās gāze griidā.. nava ko raļļot vai tieši otrādi ja nemāki tad mācies to dariit pareizi, lai ja dari tad nav sūdi.. ;D

2015-03-13 10:18

HH: Nu ja, vel ātriem vajadzēja likt cietusajiem pūst trubiņā. Tad jau tos ar nolinčotu, ka neprot sniegt neatliekamo palīdzību.
Vajadzētu tak saprast, ja ir cietuši un transportē uz slimnīcu, ka tur tad bauda promiles.

2015-03-13 10:40

nikolajs: cik zinu-2 menti izlidoja pa priekšējo logu un tad jautājums - piesprādzēties nevajag ? mūs viņi drātē par droš''ibas jostām,paši nelieto,lido pa logiem ārā . Da bļa,no darba pedāļus atlaist ne slimības lapas viņiem

2015-03-13 10:45

ne1: no likumdošanas viedokļa menti iebrauca vēl neatbrīvotā krustojumā un pie pakaļas, ja viņiem tobrīd bija jau iededzies zaļais...
no veselā saprāta skatoties, menti par bremzēšanas ceļa garumu neko nejēdz, tad saprastu ka UGD savu daudztonnieku tik viegli mierā nolikt nevar...
man 30 gados gāzes AD četras avārijas braucot ar sirēnām... divas reizes sānos ielika menti(bez sirēnām), vienreiz militārā policija(pat zilos neieslēdza) un viens ceļu policajs ar personīgo ielika pakaļā pie sarkanā...

2015-03-13 10:51

........................: man tik vēl neliek mieru - kas būtu ja VUGD būtu sadūries ar parastu auto? Vai tad uzreiz, bez ierunām, vainīgs būtuy parastais?

2015-03-13 10:55

To nikolajs un citiem nemirstigiem: ..Viena skaistā dienā ,NMP(ātrie),arieslēgtiem signāliem traucās uz izsaukuma pie slimnieka...dabīgi,ka brauca ātri(tāpat kā atri būtu braukuši UGD uz pažaru vai POlicija uz kādu noziegumu)....bet pa priekšu brauca viens "krutais" ar BMW un apzināti traucēja ātriem viņu apdzīt...tjipa tēloja kruto....tā viņš krutojās pāris minūtes ,līdz ātrie tomēr tika viņam gartām. Pēc apmēram 5 minūtēm ,krutais BMW vadītājs mierīgi ieripināja savas mājas pagalmā un redz ka pie viņa kāpņu telpas stāv ātie un uz nestuvēm iznes sievieti...piegājis Tuvāk, viņs tajā atpazīst savu māti. Atrie saka...nokavējam dažās minūtes ,nespējam glābt...kaut kāds idiots vipendrivalsa uz ielas..................

2015-03-13 11:00

ne1: un kā ar CSN? autovadītājam jādod ceļš, bet gājējam nekavējoties jāatbrīvo brauktuve...
tas gan neatbrīvo UGD vadītāju no punkta, ka pirms manevra izpildes tam jāpārliecinās, ka tie mūdži ir izpildījušie to, ko no viņiem prasa likums...

2015-03-13 11:20

to ne1: ...CSN paredz,ka gājējam,pirms brauktuves šķēršošanas ir JĀPĀRLIECINĀS!!! vai tas nav bīstami...šo punktu labi ja 1% ievēro...it seviški Dankani Macleoidi (nemirstīgie), pie Liepājas Universitātes..

2015-03-13 11:27

lasiitaaja: Diez jau nu vai policija steidzās uz ugunsgrēka izsaukumu???

2015-03-13 13:17

Gan jau: Vai tik grūti saprast,ka smagajam traumēts pakaļējais tilts,tātad krustojumu jau praktiski viņš ir šķērsojis. Un paskatoties poliču auto-skaidrs ,ka lidojuši ir nenormālā ātrumā,pie skolas,bez drošības jostām.Sarkaniem video nedarbojas,bet poličiem gan ir.

2015-03-13 13:27

Gan jau.: Daži gadi ments ar privāto izbrauca uz raineni,.Liekas viss skaidrs-nepalaida pa galveno ceļu braucošu.Taču nē-viņš pārsūdz,jo redz -pa gaveno braucošais parkāpis ātrumu.Tā ka nevar zināt,ka tas iepriekšējais gadījums tiks pārvērsts.

2015-03-13 16:39

to lasitajai: Tu laikam muca esi dzimusi un augusi.....jaa...ari policija izbrauc uz ugunsgrekiem lai nodrosinatu sabiedtisko kartibu, palidzet novakt automasinas ,kas trauce piekluvei,palidz evakuet cilvekus un aizdzen prom tadus pajolus ka tu,kas trauce operativiem dienestiem stradat...baz savu degunu kur nevajag un komande ugunsdzesejus un policiju ,,ka pareizi datit,,!!!!!

2015-03-13 16:54

dunka: Dauņi policisti>iedomājas ,ka viņiem pa visu vari jātiek ļoti ātri uz ugunsgrēka vieta ..kretīni--vienīgajiem ,kuriem tiešām vajag zaļo gaismu ,tie ir ugunsdzēsēji.bet šeit ir konkrēti ļĻAUNPRĀTĪGS TRAUCĒJUMS VUGD. No policijas notikuma vietā ,lai ko šie arī neteiktu ,nav pilnīgi nekādas jēgas.tāpat kā biežā braukāšana pa pilsētu ar bākugunīm.ātrāk nokļūs notiku vietā ,attīrīs ceļu ??--muļķības !!pat šajā avārijā ,kur paši bija paši pirmie notikuma vietā ,nebija spē'jīgi neko ātri un operatīvi izdarīt.sava debīlisma dēļ baruktuve ilgstoši nebija barucam..klauni..!!

2015-03-13 17:04

krauklis3000: Policisti obligāti jātiesā..Pilnīgi ļaunprātīga savu trafarēto auto pilnvaru pārsniegšana.te pie āķa jākar policijas prieksnieks.tieasī viņš vainīgsa ,ka viņa pakļautie izraisīja paaugstinātas bīstamības autoavāriju.

2015-03-13 18:20

to dunka un krauklis: Jūs abi esat pilnīhgi idioti,atvainojiet, bet kaut ko tādu var pateikt tikai tādi....

2015-03-13 18:27

mja: Policijai pēc būtības ir jābūt visur gan ugunsgrēkā vietā, gan nomiruša cilvēka vietā,gan dabas katastrofas vietās...jo policijai tik un tā tas viss ir jāizmeklē tiesiski. Salīdzinājumam-mediķi un ugunsdzēsēji nebrauks uz dzīvokļa zadzību,jo viņiem tur nav ko darīt....policija vispār ir "peramais" bērns...viņai pēc pienākumiem ir jābūt visur jo to nosaka amata pienākumi. Kamēr ugunsdzēsēji dzēš,policija apsargā teritoriju pa perimetru.Apseko dzīvokļus,noskaidro cietušos,kārto izmitināšanas vietas...darba līdz ausīm..tikai daži jempampiņi to nesaprot!

2015-03-13 21:26

Viņa!: Dārgie komentētāji, vai Jūs vienkārši rakstat savas domas, vai arī izlasiet to, ko rakstījuši citi? Rodas sajūta, ka 50% komentētāji ir no dzīves atpalikuši cilvēki, kuri to vien spēj kā pasmieties par citu nelaimēm. Neaizmirsīsim to,ka arī šiem policistiem ir ģimenes. Un katrs no mums strādā algotu darbu, nav atšķirība vai esi pārdevējs vai policists, katrs pildam savus darba uzdevumus. Cilvēki padomājiet un savus bezjēdzīgi atpalikušos komentārus paturiet pie sevis. Arī Tev tā var gadīties :(

2015-03-13 21:35

antimusars: Savākti musaru pritonā visādi sabiedrības mēsli un tad brīnās

2015-03-14 16:51

Luksofors: Dienā vairākas reizes eju caur šo krustojumu. Tur ir t'a, ka mainoties virzieniem visos luksoforos ir tikai sarkanais. Man viens specis, kurš piedalījie to lusoforu uzlikšanā, teica, ka tam esot tāds reģistrs, kur varot redzēt, kāda ir bijusi luksoforu darbībasd vēsture. Ja zināms, cikos notka negadījums, tad nav problēmas noskaidrot, kādi ir bijuši signāli luksoforos. Ja tikaim ir gribēšana.

2015-03-16 21:00

kaspars asl: bet ja es buutu lidojis uz zaljo un menti man ieliktu sana bez bakuguniim..tik un taa es buutu vainiigs ,,,tikai sho iuemeslu peec menti ir p...ri..mentus varat neaiztaaveett..jebkuru nevainiigoo pataisiis vainiigu,,godiigu mentu laikam nebuuss,,jo par maz maksaa''''

2015-03-17 22:46

Kasparam??: Menti pa zalo brauca,bet ugunsdzeseji pa sarkano.......Jus vai tad visu redzejat,ka tik gudri rakstat...

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Distances līgums

DISTANCES LĪGUMS PAR PAKALPOJUMA ABONEMENTA IEGĀDI INTERNETA VIDĒ 

VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA 

Šis ir distances līgums par digitālā satura pakalpojuma liepajniekiem plus abonementa pirkumu interneta vidē, turpmāk tekstā – Līgums, kas tiek slēgts starp SIA ”Kurzemes Vārds” (reģistrācijas numurs: 42103002455, juridiskā adrese: Pasta iela 3, Liepāja, LV-3401; epasts: info@liepajniekiem.lv), turpmāk tekstā – KV, un personu, kas veic pirkumu, turpmāk tekstā PIRCĒJS, interneta vietnē liepajniekiem.lv, turpmāk tekstā – VIETNE, un abi līgumslēdzēji kopā – LĪDZĒJI.  PIRCĒJS, veicot pirkumu VIETNĒ šī Līguma ietvaros, izsaka piekrišanu tā noteikumiem, ir tiesīgs šos Līguma noteikumus izdrukāt un saglabāt.

 Šī Līguma ietvaros:

  1. a) PIRCĒJS ir fiziska vai juridiska persona, kura pērk VIETNES maksas satura pakalpojumu nolūkam, kas nav saistīts ar saimniecisko darbību, turpmāk tekstā – PIRCĒJS; 
  2. b) Liepajniekiem plus ir maksasdigitālā satura pakalpojums, tajā skaitā raksti, fotogrāfijas, kas tiek īpaši veidots, atlasīts un publicēts VIETNĒ ar norādi ”plus” , un kura abonementu PIRCĒJS  ir tiesīgs iegādāties, turpmāk tekstā – PAKALPOJUMS,
  3. PAKALPOJUMA TERMIŅŠ UN CENA

 PAKALPOJUMA abonements ir fiksēta termiņa – 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par  cenu  – EUR 1.99 (viens euro un 99 centi). PAKALPOJUMA abonementa maksā ietverts pievienotās vērtības nodoklis (PVN) 21% apmērā. PAKALPOJUMA abonementa cenu KV var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma (izmaiņas neattiecas uz jau apmaksāto PAKALPOJUMA termiņu), par to PIRCĒJAM paziņojot ne vēlāk kā 30 dienas pirms jaunās cenas stāšanās spēkā . KV un PIRCĒJS  piekrīt, ka izmaiņas PAKALPOJUMA cenā tiek piemērotas jaunajam periodam, noslēdzoties iepriekš apmaksātajam PAKALPOJUMA abonementa termiņam. 

  1. PAKALPOJUMA IEGĀDE UN NORĒĶINI 

Šajā Līguma sadaļā tiek aprakstīta PAKALPOJUMA iegādes kārtība un samaksa par PAKALPOJUMA  abonementa iegādi. 

2.1. PAKALPOJUMU Pircējs var iegādāties tikai pēc reģistrēšanās VIETNĒ. Lai iegādātos PAKALPOJUMA abonementu, Pircējam jāizvēlas tā apmaksas veids, ievadot KV pieprasīto informāciju. Ar šī līguma akceptu PIRCĒJS apliecina, ka ir nepārprotami sapratis, ka PAKALPOJUMA  abonementa iegāde ir maksas pakalpojums, kā arī  ir iepazinies ar šī Līguma saturu. 

2.2. PAKALPOJUMA  abonementu PIRCĒJS  iegādājas, izmantojot norēķinu karti vai ar SMS (maksa tiks iekļauta PIRCĒJA mobilā sakaru pakalpojumu sniedzēja rēķinā), un tas tiek noformēts kā regulārs maksājums, tā termiņam automātiski pagarinoties uz nākamo fiksēto 4 (četru) nedēļu termiņu, un samaksu  par PAKALPOJUMA abonementu automātiski ieskaitot KV bankas kontā, līdz brīdim, kad PIRCĒJS izvēlēsies pārtraukt PAKALPOJUMA abonementa pirkšanu VIETNĒ, reģistrētajā profilā aktivizējot PĀRTRAUKT ABONĒŠANU.

  1. ATTEIKUMA TIESĪBAS 

Šī Līguma ietvaros KV sniedz pakalpojumu, kas atbilst digitālā satura priekšapmaksas pakalpojumam tiešsaitē (digitālā satura kā e-publikāciju piegāde, kas netiek piegādāta patstāvīgā datu nesējā), pieejams pēc pieprasījuma un tā piegāde tiek uzsākta ar PAKALPOJUMA  abonementa apmaksas brīdi, kurā automātiski PAKALPOJUMA abonements tiek aktivizēts. PIRCĒJS  piekrīt, ka ar PAKALPOJUMA  aktivizēšanas brīdi tiek uzsākta PAKALPOJUMA lietošana, līdz ar to PIRCĒJS atsakās no 14 dienu atteikuma tiesībām un samaksātās summas atmaksas, pamatojoties uz MK 20.05.2014. noteikumu Nr.255 ”Noteikumi par distances līgumu” 22.13.punkta noteikumiem.

  1. LĪDZĒJU ATBILDĪBA

LĪDZĒJS neatbild par otra LĪDZĒJA saistībām pret trešām pusēm, ja tādas veidojas saistībā ar šī līguma realizāciju. LĪDZĒJIi vienojas, ja kāds no tiem nepilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumu Force majeure apstākļu dēļ, tas ir atbrīvojams no atbildības par Līguma neizpildi vispār vai Līguma pienācīgu neizpildi. Ar Force majeure tiek saprasti jebkādi no LĪDZĒJA gribas neatkarīgi apstākļi (ja LĪDZĒJS  ir rīkojies saprātīgi un godīgi), kuru rezultātā nav bijis iespējams izpildīt pienācīgi vai izpildīt vispār saistības un ja šos apstākļus nebija iespējams paredzēt ne vien attiecīgajam LĪDZĒJAM, bet jebkurai citai personai, kas darbojas vai darbotos attiecīgā LĪDZĒJA nozarē, kā arī, ja šos apstākļus nebija iespējams novērst ar saprātīgiem un godīgiem paņēmieniem.

  1. KONFIDENCIALITĀTE 

Visa informācija, kas nav publiski pieejama un ko kāds no LĪDZĒJIEM sniedz viens otram Līguma izpildes laikā vai tā atklājas pildot darba pienākumus, tajā skaitā informācija par finanšu stāvokli, izmantotām tehnoloģijām un datorprogrammām, PAKALPOJUMA un VIETNES attīstības plāniem, tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu. 

Par konfidenciālu netiek uzskatīta šāda informācija, ja pirms tās iegūšanas, tāda jau bija otra LĪDZĒJA rīcībā, vai tā bija publiski vispārzināma, un, ja šādas informācijas  saņemšanas brīdī, uz to nebija attiecināts konfidencialitātes nosacījums; 

  1. AUTORTIESĪBAS

 Šī Līguma ietvaros KV piešķir PIRCĒJAM  vispārējo licenci PAKALPOJUMAM. PIRCĒJAM aizliegts izmantot PAKALPOJUMA laikā pieejamo digitālo saturu darbībām, kuras neparedz šis līgums, t.sk., kopēt, pavairot, publicēt vai kā savādāk to izmantot  bez KV rakstveida piekrišanas un pretēji Autortiesību likuma tiesību normu prasībām. KV garantē, ka ar visām digitālā satura platformas liepajniekiem plus veidošanā iesaistītām personām ir noslēgts līgums, saskaņā ar kuru autortiesības uz PAKALPOJUMĀ pieejamo digitālo saturu un tā platformas risinājumiem pieder KV un tam nav zināma neviena trešā persona, kura varētu šīs KV tiesības apstrīdēt, kā arī likt šķēršļus PAKALPOJUMA izmantošanai un/vai izplatīšanai.

  1. DATU APSTRĀDE

 LĪDZĒJI piekrīt, ka katrs LĪDZĒJS kā datu apstrādes pārzinis un personas datu operators šā Līguma darbības laikā manuāli un/vai elektroniski apstrādā (ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu, bloķēšanu vai dzēšanu) no otra LĪDZĒJA saņemtus datus, tikai ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. Datu apstrādes mērķis un nolūks: līguma slēgšana, rēķinu sagatavošana un nosūtīšana, maksājumu pārvaldīšana, savstarpējā saziņa un sadarbības nodrošināšana, efektīvu KV pārvaldības procesu nodrošināšana, biznesa plānošana un analīze, pretenziju un/vai pieteikumu izskatīšana un apstrāde, jaunumu izsūtīšana ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. KV ievēro PIRCĒJA norādījumus, lieto nepieciešamos tehniskos līdzekļus un veic organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu fizisko personu datus un novērstu to nelikumīgu apstrādi. Personas dati tiks glabāti elektroniskā formā visā Līguma darbības laikā, kā arī piemērojamajos normatīvajos aktos noteiktajā noilguma termiņā, kura ietvaros var tikt iesniegtas sūdzības, celtas prasības un ierosināti līdzīgi procesi. LĪDZĒJS var nodot otra LĪDZĒJA personas datus piesaistītajiem apstrādātājiem, kuri šī līguma ietvaros sniedz grāmatvedības, juridiskos, IT vai cita līdzīga veida pakalpojumus. Noslēdzot Līgumu, PIRCĒJS piekrīt datu apstrādei, atjaunošanai un uzglabāšanai, identifikācijai, informācijas nosūtīšanai par PAKALPOJUMA izmaiņām un piedāvājumiem utml. PIRCĒJS, kurš šī Līguma ietvaros ir patērētājs, ir tiesīgs pieprasīt KV bez maksas izsniegt tā rīcībā esošo informāciju par PIRCĒJA personas datiem, ir tiesīgs pieprasīt to labošanu vai dzēšanu, kā arī nepieciešamības gadījumā ir tiesīgs atsaukt savu iepriekš izsniegto piekrišanu personas datu apstrādei. Šajā sadaļā noteiktie pienākumi ir spēkā neierobežotu laiku un paliek spēkā arī tad, ja kāds no LĪDZĒJIEM vienpusēji atkāpjas no Līguma, vai ja Līgums izbeidzas citādi.

  1. CITI NOTEIKUMI

 Šis Līgums stājās spēkā, PIRCĒJAM veicot PAKALPOJUMA abonementa pirkumu VIETNĒ, piekrītot tā noteikumiem un samaksājot abonementa maksu. Līgums tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku un ir spēkā līdz uzņemto saistību izpildei. Tāpat PIRCĒJS ir tiesīgs atteikties no PAKALPOJUMA abonementa, veicot atbilstošas izmaiņas VIETNĒ. Atteikums šajā gadījumā attiecas uz turpmāko abonēšanas periodu, par kuru PIRCĒJS nav veicis samaksu un/vai neplāno to darīt. Jebkuru strīdu starp LĪDZĒJIEM, kas izriet no šī Līguma, LĪDZĒJI apņemas risināt pārrunu ceļā. Ja nav izdevies atrisināt strīdu bez tiesas starpniecības, strīds tiek izskatīts Latvijas Republikas tiesā.

Seko mums

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz