Papildināts – Tirdzniecības kanālā izplūdusī degviela savākta, videi kaitējums nav nodarīts
liepajniekiem.lv
Aizvadītajā piektdienā, 10.jūnijā, pēc darba dienas beigām operatīvie dienesti saņēma izsaukumu uz Tirdzniecības kanālu iepretim Vecajai ostmalai, kur bija konstatēts naftas produktu piesārņojums, portāls uzzināja VUGD Kurzemes reģiona brigādē.
Kanālā, posmā no 84.piestātnes līdz vietai, kur bāzējas zvejas kuģi, bija noplūdusi dīzeļdegviela, veidojot piesārņojumu aptuveni 20 000 kvadrātmetru platībā, ieradušies notikuma vietā secināja glābēji.
Kā portālam pastāstīja VUGD Kurzemes reģiona brigādes Liepājas 1.daļas komandieris Romāns Andrijauskas, lai apturētu piesārņojuma izplatīšanos, kā arī izplūdušo dīzeļdegvielu savāktu, ugunsdzēsēji glābēji to norobežoja ar bonām.
Piesārņojuma savākšanas darbos ugunsdzēsējiem glābējiem talkā nākuši Valsts Vides dienesta speciālisti un Liepājas Speciālās ekonomiskās zonas (SEZ) darbinieki.
Kas radījis piesārņojumu kanālā, noskaidro Valsts policija, Valsts vides dienests un Liepājas SEZ pārvalde.
Kā portālam atzina Valsts Vides dienesta (VVD) Liepājas reģionālās vides pārvaldes pārstāvis Andris Junkurs, ”Lai arī varbūt no malas izskatījās iespaidīgi, skāde nav liela”. Pēc viņa teiktā Tirdzniecības kanālā nonācis nepilns litrs naftas produktu, kas varētu būt dīzeļdegviela.
”Visticamāk, tas ir sens piesārņojums, kas ar spēcīgo lietu no kādas piestātnes tika ieskalots kanāla ūdenī. Stiprā vēja dēļ degviela plānā kārtiņā virs ūdens izplatījās aptuveni 300 metrus gadā joslā,” viņš stāsta.
Un turpina: ”Ugunsdzēsēji glābēji noreaģēja ļoti ātri. Un, pateicoties viņu operativitātei, tika izvietotas bonas, tādējādi novēršot piesārņojuma tālāku izplatību un to savācot. Līdz ar to videi kaitējums nav nodarīts.”
A.Junkurs stāsta, ka gan sestdien, gan atkārtoti šodien, 13.jūnijā, apsekojis Tirdzniecības kanālu, bet piesārņojums vairs nav konstatēts: ”Viss bija kārtībā.”
Viņš lēš, ka piesārņojums radies laika apstākļu rezultātā: ”Lietus kanālā ieskaloja veco tehnoloģisko piesārņojumu no piestātnēm kanāla Jaunliepājas pusē, savukārt spēcīgais vējš to izplatīja. Apsekojām zvejas kuģus, pie kuriem bija vērojams piesārņojums, taču ne uz viena no tiem piesārņojums netika konstatēts.”
Protams, nevarot izslēgt, ka uz kāda no zvejas kuģiem uz klāja izlijis puslitrs degvielas, kas ar lietu noskalots ūdenī, tā A.Junkurs. Taču pierādījumi tam nav gūti, līdz ar ko pie atbildības par piesārņojuma radīšanu saucamā nav: ”Par zaudējumiem nav runa.”