Pārsūdz spriedumu par divvalodu plāksni
Iesniegta apelācijas sūdzība par Liepājas tiesas spriedumu, ar kuru noraidīta Jurija Osipova sūdzība par Valsts valodas centra lēmumu piemērot viņam 75 latu sodu saistībā ar divvalodu plāksni.
Liepājas tiesa apelācijas sūdzību nosūtījusi izskatīšanai Kurzemes Apgabaltiesā, apliecināja Jurija Osipova pārstāvis, jurists Illarions Girss. Lietas izskatīšanas datums vēl nav noteikts.
Jau rakstījām, ka Jurija Osipova dēls, partijas “Par dzimto valodu!” pārstāvis Jevgeņijs Osipovs pie nama Vaiņodes ielā, kurā dzīvo viņa ģimene, pērn martā piestiprināja numurzīmi ar diviem ielas nosaukumiem – latviešu valodā un krievu valodā jeb ar kirilicas burtiem. Viņš iepriekš skaidroja, ka tādējādi aizsāksies akcija, kuras mērķis ir panākt, lai tajās pilsētās, kurās daudz iedzīvotāju referendumā atbalstīja valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai, ielu nosaukumus turpmāk rakstītu divās valodās.
VVC sākotnēji uzdeva noteiktā termiņā divvalodu plāksni noņemt, bet, kad tas netika izdarīts, nolēma nama īpašniekam – Jevgeņija tēvam – piemērot sodu par sabiedrībai paredzētās informācijas sniegšanas noteikumu neievērošanu. Jurojs Osipovs VVC lēmumu apstrīdēja Liepājas tiesā. Taču tiesa šomēnes viņa sūdzību noraidīja un VVC lēmumu negrozīja.
“Kurzemes Vārds”