Iepriekš vairākkārt izskanējis, ka kanalizācijas un citu komunikāciju aku čuguna vākus garnadži nodod metāla uzpirkšanas punktos. Pārliecinājāmies, ka vismaz tie metāla uzpirkšanas punkti, kam ir licences, vākus nepieņem. Pašvaldības amatpersonas vairākkārt paudušas aizdomas, ka apstāklī, kad aizvien veidojas jauni melnie caurumi, vainojami garnadži, kas iedzīvošanās nolūkos aku čuguna vākus nodod metāllūžņos.

11.decembra pēcpusdienā noformēts šogad vienīgais protokols par kanalizācijas akas detaļas nelikumīgu atrašanos metāla uzglabāšanas punktā. Pašvaldības policijas 2.iecirkņa darbinieki konstatēja, ka vienā no metāla uzglabāšanas punktiem starp metāllūžņiem atrodas kanalizācijas kontrolakas vāka čuguna pamatne, par kuru atbildīgā persona nevarēja uzrādīt iegādāšanās pavadzīmi. Atbildīgajai personai tika noformēts protokols.

Trešdien redakcija kopā ar Pašvaldības policijas darbiniekiem apsekoja metāla uzpirkšanas punktus. Nevienā no aptuveni desmit legālajiem pieņemšanas punktiem vāki vai to daļas netika atrastas. Lūžņu pieņēmēji visi kā viens apgalvo, ka, pieņemot metāllūžņus, skatās, lai tajos neatrastos aku vāki. Pieņēmēja Gaļina Benģuka Ģenerāļa Baloža ielā 1a un pieņēmēja Ludmila Zobņiceva Ziemupes ielā 24 kā vienā balsī stāsta, ka nepieņem ne vākus, ne sliedes un to fragmentus, jo nevēlas zaudēt darbu. L.Zobņiceva, kura šajā vietā strādā jau vairākus gadus, uzsver: “Man vākus vairs pat nepiedāvā, jo zina, ka neņemšu.” Līdzīgu viedokli pauž arī uzņēmuma “Tolmet” metāllūžņu pieņēmēja Jeļena Pervova. Viņa skaidro, ka lūžņi šajā uzņēmumā tiek pieņemti tikai no juridiskām personām un aizdomīgas kravas netiek pieņemtas. Sieviete neslēpj, ka uzņēmumam reiz gadījušās problēmas: “Tie pārdesmit lati, ko varētu nopelnīt, pieņemot zagtus lūžņus, neatsver licenci, kas ir daudzkārt dārgāka.”

Pašvaldības policijas 1.iecirkņa priekšnieks Gints Krēsla un 2.iecirkņa priekšnieks Aleksandrs Serovs pieļauj, ka vāku pazušanai pilsētā varētu būt divi iemesli. A.Serovs pauž aizdomas, ka vāki pārceļo no vienas akas uz citu, jo privātīpašniekiem ir izdevīgāk samaksāt pāris latu klaidonim par nozagtu vāku, nekā jaunu vāku par vairākiem desmitiem latu pirkt veikalā. Savukārt G.Krēsla pieļauj, ka daļa pazudušo vāku nonāk nelegālo metāla uzpircēju sētās un garāžās. Viņš atzīst, ka nelegālo lūžņu pieņemšanas punktu kontrole ir apgrūtināta, jo likuma kalpiem, lai veiktu privātīpašuma pārbaudi, nepieciešams orderis.

Ita Cērmane,
“Kurzemes Vārds”

Uzņēmuma “Tolmet” lūžņu pieņēmēja Jeļena Pervova (centrā), izvadājot likumsargus pa teritoriju, neslēpj savu viedokli, ka pāris aku vāki nav tā vērti, lai to dēļ zaudētu licenci.