Notikušais raisījis lielu rezonansi sabiedrībā, jo cilvēki atceras, kā pirms septiņiem gadiem mirušu atrada mazo Ivanu, kuram patika vienam klejot apkārt un vizināties ar autobusiem.

Meitenīte bija savādi ģērbusies – krekliņā, šortos un ziemas cepurē.

Likumsargi aizbrauca pie bērna mātes uz dzīvesvietu Cimdeniekos. Izrādās, ap pulksten pussešiem rītā, kamēr sieviete gulējusi,

meitiņa paņēmusi mājas atslēgas un viena pati izgājusi ārā.

To, ka bērns nav mājās, māte atklājusi ap pulksten astoņiem un sākusi meitiņu meklēt turpat Cimdeniekos.

Taču līdz pat policijas ierašanās brīdim sieviete neuzskatīja par vajadzīgu tai paziņot, ka jau labu laiku ir pazudusi viņas mazgadīgā meita, ziņo VP pārstāve Madara Šeršņova.

Noskaidrots, ka meitenīte atbraukusi uz Liepāju ar reisa autobusu un

vairāk nekā piecas stundas pavadījusi ārpus mājām, līdz atrasta septiņu kilometru attālumā no dzīvesvietas.

Pret sievieti uzsākts administratīvā pārkāpuma process par bērna aprūpes pienākumu nepildīšanu.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu par šādu pārkāpumu piemēro brīdinājumu vai naudas sodu līdz 210 eiro.

Lietas materiāli nodoti Liepājas pašvaldības Administratīvajai komisijai lēmuma pieņemšanai.

Likumsargi izsaka pateicību atsaucīgajam iedzīvotājam, kurš nebija vienaldzīgs šajā situācijā un nekavējoties ziņoja policijai.

2017. gada 1. jūlijā no Tosmares pazudušais piecgadīgais Ivans Berladins Kuršu laukumā pārskatīšanās pēc bija iekāpis autobusā uz Dubeņiem.

Viņš bija izkāpis galapunktā un tur palicis, bet autobuss aizbraucis atpakaļ. Pēc desmit dienām zēnu atrada mežā nosalušu.

Kriminālprocess, kurā tika vērtēta divu autobusu šoferu iespējamā atbildība, tika izbeigts, jo netika konstatēts noziedzīga nodarījuma sastāvs.

Arī Bērnu aizsardzības centrs sociālajos tīklos piemin mazo Ivanu, atgādina: “Sabiedrība – svešu bērnu nav!” un lūdz vecākiem pieskatīt savus bērnus.

“Atslēgas novietojam neaizsniedzamā vietā, durvis aizvērtas. Sabiedriskā transporta vadītāji – pievēršam uzmanību saviem pasažieriem, un vienkārši garāmgājēji – esam vērīgi, kas iet mums blakus!”

Ar šo ierakstu feisbukā šodien līdz pēcpusdienai dalījās vairāk nekā tūkstotis cilvēku.

“Vai dienests kopā ar VP nevar uzdot pārvadātājiem izstrādāt iekšējo kārtību, kur būtu atrunāts, ka gadījumos, ja šoferis pamana mazu bērnu bez pavadošās personas, viņš obligāti ziņo policijai un līdz dienestu ierašanās brīdim nepamet bērnu vienu?” rosina liepājniece Nataļja Vecvagare.

Daudzi komentētāji feisbukā uzdod jautājumu – vai tad šoferis un citi braucēji nepamanīja, ka viens pats iekāpj mazs bērns?

“Neviens autobusā nepainteresējās, kur piecgadniece viena brauc? Un tik zīmīgi, ar ziemas cepuri galvā!

Vai ar vienu nelaimi nepietiek! Jeb – aiz manis kaut vai ūdensplūdi!” raksta Silvija Ezermale.

Citi iebilst, ka autobusu vadītājiem ir jādara savs darbs un viņi nav aukles, kam vecāku vietā jāpieskata atvases, turklāt, ja pieturā iekāpj vairāki cilvēki, šoferis var neievērot, ka bērns ir viens.

Vai VP, skaidrojot situāciju, vērsusies “Liepājas autobusu parkā” (LAP), kura šoferis acīmredzami ir uzņēmis autobusā tik mazu bērnu bez pieaugušo pavadības un nav par to ziņojis?

M. Šeršņova skaidro, ka katrs no līdzcilvēkiem ir atbildīgs par to, ja redz pārvietojamies mazgadīgu bērnu vienu pašu, un šādos gadījumos jāinformē policija.

“Taču likuma priekšā atbildība ir paredzēta vecākiem

pēc Bērnu tiesību aizsardzības likuma par bērnu aprūpes pienākumu nepildīšanu,” viņa norāda.

“Kurzemes Vārds” ir uzdevis LAP jautājumu, kāpēc šoferis neziņoja par piecgadīgu bērnu bez pieaugušo uzraudzības, un gaida atbildi.