Tikai pēc brīdinājuma šāviena gaisā izdevies aizturēt kādu vīrieti, kas trešo reizi mēģinājis apzagt fermu Vērgales pagasta Saraiķos. Policija ziņo, ka aizdomās par šā nozieguma veikšanu tiek turēts vēl viens cilvēks.

Ferma, kas atrodas netālu no Saraiķu centra, apzagta divas reizes – oktobra beigās un novembra sākumā. Pazuduši dažādi priekšmeti, piemēram, kannas, no kurām izliets piens, metināmais aparāts. Saimnieks rēķinot, ka viņam nodarīti zaudējumi 600 latu vērtībā.

Garnadži fermā atgriezušies vēl trešo reizi, bet tad pastrādāt noziegumu viņiem vairs nav izdevies. Vietējie jau bija pamanījuši balto “Volkswagen Golf”, kas iepriekšējā zādzības reizē – naktī uz 4. novembri – stāvējis pie fermas.

Kad 6. novembra naktī zagļi atkal bijuši klāt ar to pašu auto, saraiķnieki devušies vainīgos aizturēt. Izsaukti arī kārtības sargi. “Vietējie jau nevar policistus tēlot,” saka veikala “Tev” pārdevēja. Paši dūšīgie saraiķnieki “Kurzemes Vārdam” notikušo sīkāk negribēja izklāstīt.

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Jolanta Knīse informē, ka naktī uz piektdienu Kriminālpolicijas darbinieki dzinušies pakaļ bēgošajam golfa šoferim. Tā kā viņš nav pakļāvies likumsargu prasībām, veikts brīdinājuma šāviens gaisā. Tas noticis ap pulksten četriem uz Grobiņas – Ventspils autoceļa, pagriezienā uz Saraiķiem.

Līdzās esošajās mājās “Lankas” dzīvojošais vīrietis gan neko neesot dzirdējis. Arī abi suņi naktī bijuši mierīgi. Tie gan nakšņojot iekšā. Arī nedaudz tālāk no šosejas “Skroderos” dzīvojošais Andrejs Skroderis nekādu traci naktī neesot manījis. Pēcāk gan dzirdējis vietējos runājam, ka Saraiķos apzagts kāds saimnieks un vainīgais arī noķerts.

Pašu fermas īpašnieku “Kurzemes Vārdam” sastapt neizdevās. Mājas tuvumā esošos laukus ara kāds vīrietis, kurš sacīja, ka saimnieks aizbraucis, bet viņš par notikušo neko nezinot. “Darbi!” viņš teica, ar roku pamājot uz plašajiem laukiem.

Pēc brīdinājuma šāviena automašīnas “VW Golf” vadītāju policijai izdevies aizturēt. Tas izrādījies kāds 1983. gadā dzimis liepājnieks. J. Knīse gan norāda, ka aizdomās par zādzību tiek turēts vēl kāds vīrietis.

Aizturētajam piemērots ar brīvības atņemšanu nesaistīts drošības līdzeklis. Par apzagšanas gadījumiem ir uzsākti kriminālprocesi pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas – par zādzību, iekļūstot telpās. Iespējamais sods ir brīvības atņemšana uz laiku līdz 10 gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

Ilze Šķietniece,
“Kurzemes Vārds”