Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Svētdiena, 23. septembris

+13°C
Vējš: DR 11.7 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Vanda, Veneranda, Venija

Prokuratūra pārsūdz tiesas spriedumu Vaiteika lietā  (33)

Atslēgvārdi vaiteiks arturs | prokuratūra

Liepājas prokuratūra Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātā iesniegusi apelācijas sūdzību bijušā Liepājas pilsētas un rajona policijas pārvaldes priekšnieka Artūra Vaiteika dzīvokļu lietā.

Liepājas pilsētas prokuratūras prokurors Uldis Kursinskis pastāstīja, ka prokuratūra pārsūdzējusi Zemgales apgabaltiesas spriedumu, jo nepiekrīt, ka šajā lietā būtu iestājies noilgums.

Jau vēstīts, ka Zemgales apgabaltiesa janvāra sākumā pilnībā noraidīja Liepājasprokuratūras prasību par divu dzīvokļu atņemšanu bijušajam Liepājas pilsētas un rajona policijas pārvaldes priekšniekam.

2001.gadā Vaiteiks, iespējams, nelikumīgā ceļā no Liepājas pašvaldības ieguva divus plašus dzīvokļus Dzintaru ielā.

Tomēr Liepājas dome nav mēģinājusi savu īpašumu atgūt – tās interesēs tiesā vērsusiesLiepājas prokuratūra, prasot atņemt Vaiteikam dzīvokļu īpašumtiesības, iepriekš apstiprināja Liepājas pilsētas prokuratūras virsprokurors Atis Dzērvēns. Prokuratūra uzskata, ka Vaiteika īpašumā dzīvokļi nonākuši, apejot likumā noteikto kārtību.

Sākotnēji īpašums Dzintaru ielā 21 izmantots kā nedzīvojamās telpas – tur saimniekoja nu jau likvidētā pašvaldības namu pārvalde "Vecliepāja", kuru vadīja bijušais Liepājas domes deputāts, tagadējais Grobiņas novada mērs Aivars Priedols. Vēlāk īpašums pārveidots par dzīvojamo platību un izīrēts Vaiteikam, pēc tam ļaujot viņam to privatizēt.

Taču policijas šefs iepriekš pašvaldībā neesot bijis reģistrējies dzīvokļu rindā, bet dome, izīrējot viņam īpašumu, nav ņēmusi vērā, piemēram, to, ka policijas šefa ģimenei jau piederēja īpašums. Pēc Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) lūguma tiesā par īpašuma tiesību atņemšanu vērsās prokuratūra.

KNAB par aizdomīgo dzīvokļa privatizāciju uzzināja, kad tajā ar iesniegumu vērsās Liepājasdomes deputāte juriste Elita Kosaka. Viņa 2009.gadā tiesā pārstāvēja dzīvokļu īpašnieku biedrību "Dzintaru nams" strīdā ar Vaiteiku par īpašuma apsaimniekošanas parāda piedziņu.

Pārbaudot, kā minētais īpašums nonāca Vaiteika īpašumā, Kosaka atklāja, ka kopumā aptuveni 300 kvadrātmetru plašo divu dzīvokļu (viens – 158 kvadrātmetru platībā, otrs – 125,1 kvadrātmetra platībā) īres tiesības viņam, visticamāk, piešķirtas nelikumīgi – tas nav noticis rindas kārtībā. Līdz ar to apšaubāma ir arī īpašuma privatizācijas likumība.

Tāpēc juriste vērsusies KNAB, kas iesniegumā minētos faktus pārbaudījis un atzinis, ka dzīvokļi Vaiteika īpašumā nonāca nelikumīgi.

Pret atbildīgām domes amatpersonām kriminālprocess gan nav sākts, jo ir iestājies noilgums, tomēr KNAB rosināja prokuratūru vērties tiesā ar civilprasību par īpašumtiesību atņemšanu, iepriekš pastāstīja Kosaka.  

Prokuratūras prasība pārsūtīta Zemgales apgabaltiesai interešu konflikta dēļ – Vaiteika dzīvesbiedre, kura arī šajā Dzintaru ielas dzīvoklī ir deklarēta, strādā Kurzemes apgabaltiesāLiepājā par tiesnesi.

Pēc Valsts policijā (VP) īstenotajām reformām Vaiteiks kļuva par VP Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieku. Taču 2010. gada pavasarī viņš šo amatu zaudēja un tika pārcelts darbā uz Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes slepeno nodaļu. Tomēr pēc atvaļinājuma viņš nolēma darbā policijā vairs neatgriezties.

Patlaban Vaiteiks strādā Liepājas speciālās ekonomiskās zonas pārvaldē un uzrauga drošību Liepājas ostā.

BNS

  • Komentāri (33)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Kriminālziņas, negadījumi

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!