“Tā ir
nolaidība!” – tā Liepājas tiesas tiesnesis Renārs Jūrmalis nosauca
Liepājas prokuratūras rīcību saistībā ar krimināllietu, kurā par piesavināšanos
un pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un pārsniegšanu apsūdzēts bijušais namu
apsaimniekošanas uzņēmuma “Remaks” vadītājs Andrejs Simonovs.

Apjomīgā krimināllieta apkopota 18 sējumos. Taču, kad beidzot pēc divām
atliktām tiesas sēdēm vajadzēja sākt krimināllietu skatīt, jau tiesas sēdes pašā
sākumā A. Simonova advokāts Didzis Vilemsons no Rīgas (šajā tiesvedības procesā A. Simonovu
aizstāv divi advokāti no galvaspilsētas, otra ir Līga Cīrule – K. P.) norādīja, ka, viņaprāt, tiesvedību nav iespējams sākt, jo
apsūdzētais no Liepājas prokuratūras neesot pilnā apmērā saņēmis lietas
materiālus.

Viņš teica, ka A. Simonovam šie materiāli izsniegti tikai daļēji,
kā arī neesot ne sējumu, ne lappušu numerācijas, kas neļauj orientēties lietas
materiālos un tādējādi pilnvērtīgi veikt apsūdzētā aizstāvību. Tāpēc D. Vilemsons
lūdza tiesas sēdi atlikt un dot iespēju viņa pārstāvamajam saņemt visus lietas
materiālus. “Es pats savulaik esmu strādājis par prokuroru un manā
pieredzē kaut kas tāds gadās pirmo reizi,” notikušo sarunā ar
“Kurzemes Vārdu” skaidroja D. Vilemsons. Neko tamlīdzīgu no
savas pieredzes neatcerējās arī citi “Kurzemes Vārda” aptaujātie
tieslietu pārstāvji.

Prokurors Andis Šķēle, kas šajā tiesvedības procesā ir apsūdzības
pārstāvis, tiesai skaidroja, ka nevar atbildēt, kā tas ir noticis, jo
pirmstiesas izmeklēšanas laikā šī krimināllieta bijusi viņa kolēģes Ilzes
Ribakovas pārziņā. A. Šķēle sacīja, ka viņam neesot neviena pretargumenta,
lai atspēkotu apsūdzētā aizstāvja teikto, jo apsūdzētajam ir tiesības saņemt
visas krimināllietas materiālu kopijas. To nosaka Kriminālprocesa likuma 70. panta
1. daļas 1. punkts.

Tiesnesis, nosaucot notikušo par nolaidību, pieņēma lēmumu ar pavadrakstu nosūtīt prokuratūrai
atpakaļ visus lietas materiālu sējumus, lai tā sagatavotu pilnvērtīgas
materiālu kopijas apsūdzētajam. To, ka kopijas nav izsniegtas pilnā apmērā,
apsūdzētā aizstāvji noskaidrojuši jau pagājušā gada 8. decembrī un
uzrakstījuši par to iesniegumu tiesneša palīgam. Uz “Kurzemes Vārda”
jautājumu, vai līdz tiesas dienai nebija iespējams dabūt šīs kopijas, apsūdzētā
aizstāvis atbildēja: viņš neuzskatot, ka tiesai ir jādara prokuratūras darbs.
To tiesas sēdē norādīja arī tiesnesis, un A. Šķēle apstiprināja. Viņš
lēsa, ka jaunas kopijas pilnā apmērā varētu sagatavot nepilna mēneša laikā.

Tiesnesis
arī norādīja, ka tikmēr, kamēr nav sagatavotas un apsūdzētajam izsniegtas
krimināllietas materiālu kopijas un ar tām nav iepazinušies viņa aizstāvji, nav
iespējams noteikt nākamās tiesas sēdes datumu, tāpēc par to paziņos atsevišķi.

Atgādināsim,
ka A. Simonovs
apsūdzēts par naudas piesavināšanos 190,46 tūkstošu eiro apjomā. Tas noticis
laikā, kad viņš bija namu apsaimniekošanas uzņēmuma “Remaks”
vadītājs. Uzņēmums apsaimniekoja 13 daudzdzīvokļu mājas Liepājā, taču nokļuva
finanšu grūtībās, un 2011. gada rudenī kļuva skaidrs, ka uzņēmums gan ir
iekasējis maksājumus no iedzīvotājiem, taču naudu tālāk nav pārskatījis
komunālo pakalpojumu sniedzējiem – uzņēmumam “Liepājas enerģija”,
“Liepājas ūdens” un atkritumu apsaimniekotājiem.

Tā kā šajā kriminālprocesā ir daudz cietušo, tie sadalīti un uz katru no
turpmākajām tiesas sēdēm paredzēts aicināt viņus pa daļām, lai nelietderīgi
netērētu cilvēku laiku. Uz šo tiesas sēdi bija aicināti astoņi cietušie, no
kuriem bija ieradusies puse.