Reāla cietumsoda vietā piespiedu darbs
Divu gadu ilga cietumsoda vietā 280 piespiedu darba stundas par palīdzību nozieguma slēpšanā pēc kādas slepkavības – tāds ir Liepājas tiesas atkārtots spriedums Valērijam Matutim. Viņam arī nebūs jāmaksā iepriekš piespriestā 3 tūkstošu latu kompensācija nogalinātā vīrieša atraitnei. Liepājas tiesa šo apsūdzību skatīja atkārtoti pēc tam, kad to saņēma atpakaļ no Augstākās tiesas.
Jau vairākkārt ir rakstīts par notikumu, kas 2010. gada 14. novembra vakarā norisinājās M. Ķempes ielā 5. Šīs mājas iedzīvotāji izsauca policiju, jo viņiem bija radušās aizdomas, ka notiek kāda dzīvokļa apzagšana – nepazīstami vīrieši no tās nesa ārā lielu ceļojuma koferi. Kad tur ieradās policisti un pārbaudīja kofera saturu, atklājās šaušalīgas lietas – tajā bija… cilvēka līķis. Slepkava ar savu līdzzinātāju gribēja to kaut kur nobēdzināt, lai slēptu nozieguma pēdas.
Noziegumu pastrādāja Aleksandrs Vlasenko. Naktī uz 12. novembri viņš M. Ķempes ielā 5 kādā dzīvoklī kopā ar savu upuri dzēra. Kad reibums jau sasniedzis diezgan stipru pakāpi, Aleksandrs pēkšņi sāka savu pudeles brāli žņaugt, sist un savu upuri nosita. Taču tad radās problēma – kur likt līķi? Un te sākās V. Matuta līdzdalība šai noziegumā. Slepkava lūdza viņa palīdzību, lai atbrīvotos no līķa. Abi nolēma to ielikt čemodānā, aizvest uz kādu nomaļāku vietu un noslēpt. Taču viņu nodomus iecerētā realizēšanas brīdī izjauca uzmanīgie mājas iedzīvotāji un policija.
Liepājas tiesa, pirmoreiz skatot ar šo noziegumu saistīto krimināllietu, Aleksandru Vlasenko sodīja ar 14 gadu ilgu cietumsodu, bet Valēriju Matuti par to, ka viņš neziņoja policijai par notikušo noziegumu, kā arī iesaistījās līķa slēpšanā, – ar divu gadu ilgu cietumsodu. Šis pats spriedums arī paredzēja, ka abiem vīriešiem nogalinātā vīrieša atraitnei jāmaksā 30 tūkstoši latu liela morālā kaitējuma atlīdzība – A. Vlasenko 27 tūkstoši latu un V. Matutim 3 tūkstoši. Apsūdzētie šo spriedumu pārsūdzēja Kurzemes Apgabaltiesā, kas pirmās instances spriedumu atstāja spēkā. Lietu pārsūdzēja tālāk Augstākajā tiesā, cerībā spriedumu mīkstināt. Augstākā tiesa nemainītu iepriekšējo spriedumu atstāja slepkavības veicējam, taču atkārtotai izskatīšanai atpakaļ Liepājas tiesai nosūtīja to sadaļu, kas attiecas uz V. Matuta nodarījumu. Skatot šo lietu atkārtoti, Liepājas tiesa sodu viņam mīkstināja, ieslodzījumu nomainot pret piespiedu darbu.
“Kurzemes Vārds”