“Prasību neatzīstu, jo neesmu to darījis,” – tā atbildot, uz tiesneša lūgumu paust savu attieksmi pret izvirzīto apsūdzību, sacīja agrāko namu apsaimniekošanas kompāniju” Remaks namu serviss” un “Remaks nami” valdes priekšsēdētājs Andrejs Simonovs. Gandrīz gadu pēc pirmās tiesas sēdes Liepājas tiesā šo krimināllietu beidzot sāka skatīt pēc būtības.

Kopš pagājušā gada 2. novembra, kad bija plānota pirmā tiesas sēde, šonedēļ notikusī ir jau piektā pēc kārtas, un tikai tajā beidzot bija iespējams uzsākt lietas skatīšanu. Uz pirmo un otro tiesas sēdi nebija ieradies pats apsūdzētais, trešo atlika, jo A. Simonovs nebija saņēmis visus krimināllietas materiālus, savukārt uz ceturto tiesas sēdi nebija ieradusies viena cietušo pārstāve. Lai gan arī šoreiz uz tiesas sēdi nebija ieradušies pilnīgi visi aicinātie cietušo pārstāvji, tiesnesis ierosināja sākt lietas skatīšanu pēc būtības un neieradušos aicināt uz nākamo tiesas sēdi. A. Simonovs savu attieksmi pret notiekošo pauda, nesveicinoties ar citiem tiesvedības dalībniekiem.

Pirmdien notikušajā tiesas sēdē liecību sniedza namu apsaimniekotāja Daiga Āreniece, kas tagad apsaimnieko divas bijušā uzņēmuma “Remaks” mājas: Ģenerāļa Baloža ielā 15 un Turaidas ielā 8. Situācija Ģenerāļa Baloža ielā 15 bijusi īpaši sarežģīta. “2012./2013. gada ziema bija barga. Ziemassvētkus un Jaungadu cilvēkiem nācās pavadīt aukstos dzīvokļos, kur mitruma dēļ izplatījās pelējums. No mājas, kurā ir 45 dzīvokļi, 11 dzīvokļu iemītnieki mitekļus atstāja, meklējot citu dzīvesvietu,” tiesā stāstīja D. Āreniece. Lai tiktu pie siltuma, nācās noslēgt parādu atmaksas līgumu ar “Liepājas enerģiju”. Patlaban šis parāds ir samaksāts, palikusi vēl nesamaksāta daļa uzņēmumam “Liepājas ūdens”, kas tolaik arī solīja atslēgt mājai ūdens padevi. Visi dzīvokļi atkal ir apdzīvoti – cilvēki tajos ir atgriezušies. Turklāt viņa norādīja, ka parāds “Liepājas enerģijai” izrādījies ievērojami lielāks par to, kādu “Remaks” uzrādījis savos finanšu dokumentos.

Par dramatisku šīs mājas iepriekšējā apsaimniekotāja sastrādāto D. Āreniece sauc to, ka mājā toziem lielajā salā plīsušas caurules, radot pamatīgas tehniskas problēmas. Tikmēr A. Simonovs izvairījies no jebkādas atbildības un uz lūgumiem nodot mājas lietu un iekrāto apsaimniekošanas naudu nav reaģējis. Līdz šim nav izdevies atgūt ne centa no 14 905,25 eiro, ko uzņēmums “Remaks” palika parādā iemītniekiem Ģenerāļa Baloža iela 15.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 21.septembra numurā.

#kvards-20160921-08#