Undīna Reinfelde ar tiesas starpniecību vēlas no sava bijušā darba devēja SIA “REEG” piedzīt gan neizmaksāto algu – 503 latus un atvaļinājuma naudu – 129 latus, gan zaudējumus, kas radušies saistībā ar aizņēmumu, ko nav varējusi atdot nesaņemtās algas dēļ, – 240 latu un morālo kompensāciju – 3 tūkstošu latu apmērā.

“Tā kā mana meita ir studente, viņa paralēli studijām meklēja darbu, ko varētu apvienot ar mācībām, taču – redz, kā sanāca,” Liepājas tiesā sacīja U. Reinfeldes mamma Gunta Reinfelde, kas uz tiesu bija nākusi kā meitas pārstāve civillietā.

SIA “REEG” U. Reinfelde sāka strādāt 2007. gada 16. augustā par pārdevēju apdrukātāju un noslēdza darba līgumu ar Renāru Geraimčuku. Viss gāja raiti līdz pagājušā gada augustam, kad darba devējs sāka kavēt algas izmaksu, to izmaksājot pa daļām – 10 līdz 40 latu nedēļā. Studentei sāka krāties gan neizmaksātās algas parāds, gan arī viņa palika parādā par komunālajiem un citiem maksājumiem. “Lai varētu par tiem norēķināties, meita aizņēmās naudu cerībā, ka darba devējs algu izmaksās, taču tas nenotika, un viņa iedzīvojās parādos,” pirms tiesas sarunā ar “Kurzemes Vārdu” pastāstīja studentes mamma. Aizejot atvaļinājumā, darba devējs U. Reinfeldei neizmaksāja arī atvaļinājuma naudu. Šā gada 31. maijā studente, saprotot, ka turpmākās darba attiecības ar R. Geraimčuku nav iespējamas, no darba aizgāja, taču līdz šim brīdim nav saņēmusi arī galīgo aprēķinu.

Nevarot sagaidīt, kad darba devējs algu izmaksās, Undīna viņam gan zvanījusi un lūgusi savu naudu, gan mēģinājusi sarunāt tikšanos, lai vienotos par naudas izmaksu, taču viss velti. “Viņš viņu vienkārši prasti atšuva, prasot, ko mana meita no viņa grib,” stāstīja G. Reinfelde. “Tas viss radīja spriedzi, es kļuvu nervoza, un tas ietekmēja mācības,” – tā savā prasības pieteikumā tiesai raksta U. Reinfelde. Viņa ar tiesas starpniecību vēlas piedzīt sev pienākošos naudu, kā arī morālo kompensāciju. Tā kā U. Reinfelde studentu apmaiņas programmas ietvaros pašlaik atrodas Somijā, tiesā viņu pārstāv mamma. Taču uz vakardienas tiesu nebija ieradies ne R. Geraimčuks pats, ne arī kāds cits pārstāvis, tāpēc tiesas sēdi atlika uz 4. janvāri.

“Kurzemes Vārds” mēģināja telefoniski sazināties ar R. Geraimčuku, lai noskaidrotu, vai viņš nav gatavs vienoties par naudas atmaksu bez tiesas iejaukšanās, jo tam piekristu prasītāja, taču arī uz telefona zvaniem viņš neatbildēja.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”