Trīs gadi cietumā – tāds ir sods, ko otrdien Liepājas tiesa piesprieda Andželikai Šutovai par sava 12 gadu vecā dēla saduršanu. Traģiskais notikums risinājās šā gada 23. maijā Karostā, Atmodas bulvārī 8. Māti pēc notikušā apcietināja, bet puiku nogādāja slimnīcā, kur viņam veica operāciju, bet tagad viņš dzīvo pie tēva.

Andželiku Šutovu uz tiesas sēdi nogādāja no Ilģuciema cietuma. Visu tiesas sēdes laiku viņa slaucīja asaras, pilnībā atzina savu vainu nodarītajā un taisnojās, ka joprojām, lai gan visu šo laiku pēc traģiskā notikuma dienu un nakti par to domājot, nesaprotot, kā kaut kas tāds varējis notiks. “Es savu dēlu ļoti mīlu un nekad neesmu gribējusi viņam nodarīt ko sliktu,” sacīja apsūdzētā.

Tajā traģiskajā svētdienas vakarā Andželika bija stipri piedzērusies, kad virtuvē ienāca divpadsmitgadīgais dēls. Māte sadusmojās par viņa neprasmi sagriezt pārtikas produktus, tāpēc izrāva puikam no rokām nazi un ietrieca to viņam vēderā. Nenovērtējot notikušā nopietnību, māte pat negrasījās saukt ātro palīdzību – to izdarīja viens no zēna brāļiem. A. Šutovai ir četri bērni, no kuriem nepilngadīgs ir vairs tikai viens.

Ņemot vērā apsūdzētās vaļsirdīgo atzīšanos, lietu izskatīja bez pierādījumu pārbaudes tiesas sēdes laikā. Agrāk A. Šutova nav bijusi krimināli sodīta, taču pērn viņai bijušas trīs administratīvās sodāmības. Sievietei ir diagnosticēta alkohola atkarība, taču līdz šim viņa no tās nav ārstējusies. Sadurtā bērna tēvs Normunds Lankaušis tiesas sēdē atzina, ka pēdējā laikā viņa bijusī sieva dzērusi gandrīz katru dienu – tas arī esot bijis iemesls viņu kopdzīves izjukšanai. A. Šutova tiesas sēdē stāstīja, ka vēlējusies un joprojām vēlas ārstēties no alkohola atkarības.

Puika, kuru māte sadūra, pēc izārstēšanās pabijis krīzes centrā, bet tagad ir atgriezies Liepājā un dzīvo pie sava tēva viņa jaunajā ģimenē. Tēvs tiesai stāstīja, ka zēnam klājas labi, viņš ir paēdis, apģērbies, un arī skolai vajadzīgais jau sagādāts. Par maijā notikušo gan dēls nevēloties runāt. “Un es arī nemēģinu to darīt, jo tad viņam ir jāraud,” sacīja N. Lankaušis. Tiesu debatēs viņš, vēl nezinot, kāds būs tiesas spriedums, lūdza: ja viņa dēla mātei sods būs nosacīts, lai viņa netuvojas dēlam. Tiesa lēma apsūdzēto sodīt ar reālu cietumsodu. Apsūdzētās advokāte Inese Fomina sacīja, ka sodu noteikti pārsūdzēs. Viņasprāt, ņemot vērā viņas klientes vaļsirdīgo atzīšanos un nodarītā nožēlošanu, būtu pieticis ar nosacītu cietumsodu.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”