Kurzemes Apgabaltiesa ir
pasludinājusi spriedumu civillietā, kurā pret savas mājas 30 iedzīvotājiem
vērsies Roņu ielā 3 dzīvojošais Alvis Tamsons. Tiesvedībā par atbildētāju bija
pieaicināta arī Liepājas Pilsētas dome, kas ir šīs mājas neprivatizēto dzīvokļu
pārstāve. Tamsona kungs tiesā vērsies ar prasību atzīt par neesošiem kādas
iedzīvotāju sapulces lēmumu par apsaimniekošanas maksas paaugstināšanu un citām
iebildēm. 

Šā gada vidū Roņu ielā 3 esošā
piecstāvu māja, kurā ir 80 dzīvokļu, saņēma patīkamu atzinību – pēc pirmās
apkures sezonas, kas bija aizvadīta pēc mājas renovācijas, tā konkursā
“Energoefektīvākā ēka Latvijā 2013” atzīta par otro labāko valsts
mērogā. Tas nozīmē, ka renovācijas pamatuzdevums ir paveikts – ietaupījums par
apkuri ir ievērojams. Taču šo prieku iedzīvotājiem aptumšoja tiesvedība, kurā
kaimiņš A. Tamsons vērsās ar prasību tiesā par to, lai atzītu par spēkā
neesošu 2011. gada 10. jūnija dzīvokļu īpašnieku sapulcē pieņemto
lēmumu, kas paredz līdz ar renovācijas projekta sadārdzināšanos vēl par 6
santīmiem paaugstināt apsaimniekošanas maksu – no 58 santīmiem līdz 64
santīmiem par kvadrātmetru. Sūdzības iesniedzējs uzskata, ka sapulce notikusi
nelikumīgi, jo nav izsludināta likumā paredzētajā kārtībā, kā arī iebilda pret
to, ka toreizējā mājas vecākā Silvija Vārpa trūkstošos parakstus savāca vēlāk,
apstaigājot dzīvokļus, kā arī viņš savā sūdzībā apgalvoja, ka daļa parakstu
esot viltoti.

Pirmā tiesvedības instance – Liepājas tiesa –
apmierināja A. Tamsona prasību saistībā ar izmaksu paaugstināšanu,
atzīstot sapulces lēmumu par maksas paaugstināšanu par spēkā neesošu. Liepājas
dome spriedumu pārsūdzēja Kurzemes Apgabaltiesā, kas savukārt šo prasību
noraidīja. 

Tiesas spriedumā citēts
arī A. Tamsona teiktais pirmās instances tiesā, kur viņš apgalvojis, ka
neesot pret renovāciju un pret to, ka mājai kaut kas labs tiek izdarīts.

Tie mājas iedzīvotāji, kuri šī
nesaprotamā strīda dēļ vairākkārt bija spiesti mērot ceļu uz tiesu, tagad
atviegloti nopūšas: beidzot būs miers! Taču šis miers pagaidām ir nosacīts, jo
līdz šī mēneša beigām A. Tamsons Kurzemes Apgabaltiesas spriedumu vēl var
pārsūdzēt Augstākajā tiesā. 

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 5. decembra numurā.

#kvards-20131205-10#