Pirmdiena, 25. oktobris Beāte, Beatrise
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Uzticamas un aktuālas ziņas šajā laikā ir ļoti svarīgas!

Piesakies paziņojumiem un esi informēts par būtiskākajiem notikumiem Liepājā!

Pieteikties

Tiesā policistu par kolēģa piesegšanu

Pirms diviem gadiem tolaik vēl Valsts policijas (VP) darbinieks Gints Beltiņš, iespējams, dzērumā Liepājā izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, apskādējot divas automašīnas. Šo lietu tagad šķetina Kurzemes rajona tiesa, taču apsūdzēts nav avārijas izraisītājs, bet gan viņa kolēģis, kurš, iespējams, Beltiņam palīdzējis izvairīties no atbildības.

Tiesā policistu par kolēģa piesegšanu
Foto: R.Šuļga
22.09.2021 06:00

Ilze Ozoliņa

"Kurzemes Vārds"

2019. gada 1. oktobra vakarā VP Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja patruļpolicijas nodaļas kārtībnieks G. Beltiņš, kuram todien bijusi brīvdiena, ap pulksten 20.20, braucot ar automašīnu “BMW 523”, E. Tisē ielā izraisīja sadursmi, sabojājot stāvēšanai novietotu “Audi A4” un “Volvo V70”. Liecinieki, kuri pēc negadījuma piesteidzās pie G. Beltiņa, liecinājuši, ka viņš bijis manāmā alkohola reibumā.

Negadījuma vietā ieradušies vairāki policisti, tostarp G. Beltiņa tiešais priekšnieks. Policijas dienesta automašīnu videoierakstos dzirdamas policistu un avārijas izraisītāja sarunas, arī G. Beltiņa tiešā priekšnieka teiktais: Brauciet projām, ved, lai viņš nekur neparādās. G. Beltiņš aizvests mājās, bet pēc tam videoierakstā dzirdams, ka policijas dienesta automašīnā atskan alkometra pīkstiens. Tas ļāvis secināt, ka alkometra izdrukā fiksētais rezultāts nepieder G. Beltiņam, bet gan citam policistam, kurš, atrazdamies viens pats dienesta automašīnā “Opel Insignia”, G. Beltiņa vietā iepūtis alkometrā, veicot alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpotajā gaisā.

Minētais policists, VP jaunākais inspektors A. R., tagad stājies tiesas priekšā par dienesta viltošanu.

“Minētā VP amatpersona, pildot dienesta pienākumus ceļu satiksmes uzraudzības jomā, iespējams, veica apzinātu dienesta viltojumu nolūkā palīdzēt citai VP amatpersonai izvairīties no likumā paredzētās atbildības par ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu, atrodoties alkohola ietekmē,” iepriekš pavēstīja Iekšējās drošības birojs.

Vakar Kurzemes rajona tiesa Liepājā šajā lietā uzklausīja vairākus lieciniekus. Abi vīrieši, kuri pēc sadursmes piesteigušies pie G. Beltiņa, liecināja, ka, viņuprāt, autovadītājs bijis dzērumā. “Automašīnas salonā bija pamatīga alkohola dvinga, viņš [G. Beltiņš] arī knapi spēja parunāt,” sacīja viens no lieciniekiem.

Kā trešo liecinieku tiesa uzklausīja toreizējo G. Beltiņa tiešo priekšnieku, kuram todien bijusi pirmā darba diena rotas komandiera amatā.

Rotas komandieris atzina, ka nav nokontrolējis, vai notikuma vietā tiek veiktas visas nepieciešamās darbības.

“Beigās izrādījās, ka tajā brīdī netika veikta alkohola pārbaude,” klāstīja policists.

Proti, viņš kolēģiem licis G. Beltiņu aizvest prom no notikuma vietas, lai gan negadījuma izraisītājam nebija veikta alkohola pārbaude. Pēc tam G. Beltiņš atsaukts atpakaļ, lai viņš iepūstu alkometrā.

Par to pret rotas komandieri ierosināta disciplinārlieta un viņš sodīts ar rājienu.

Rotas komandieris tiesā apgalvoja, ka esot redzējis, kā G. Beltiņš pūš alkometrā, un pēc tam inspektors A. R. viņam pateicis, ka ir “pa nullēm”. Viņš arī sacīja, ka A. R. alkometrā G. Beltiņa vietā neesot pūtis un no G. Beltiņa nākošu alkohola dvingu neesot sajutis.

Pēc prokurora lūguma tiesnesis nolasīja notikuma vietā ierakstīto policistu sarunu atšifrējumu.

Policisti nekautrējušies lietot rupjus lamuvārdus, par ko tiesnesis pauda neizpratni. “Brīnos par to, vai tie tiešām ir policijas darbinieki – tik šausmīgi bezkaunīgi?!”

Uz tiesu vakar kā liecinieks bija aicināts arī šī notikuma galvenais personāžs G. Beltiņš, taču viņš neieradās, nepaskaidrojot iemeslu. Viņa bijušais priekšnieks sacīja, ka, pēc neoficiālas informācijas, G. Beltiņš šobrīd esot ārzemēs.

Ņemot vērā, ka G. Beltiņa iepriekš sniegtās liecības esot pretrunīgas, prokurors uzskata, ka viņa klātbūtne tiesā ir nepieciešama, un lūdza G. Beltiņu uz nākamos tiesas sēdi atgādāt piespiedu kārtā. Vienlaikus prokurors arī rosināja G. Beltiņam piemērot piespiedu naudu vienas minimālās mēnešalgas apmērā. Tiesa šos lūgumus apmierināja.

Jau rakstījām, ka ar policijas priekšnieka 2019. gada 3. decembra lēmumu G. Beltiņam piemērots disciplinārsods – atvaļināšana no dienesta. No policijas viņš patriekts, jo ar savu rīcību pārkāpis VP ētikas kodeksu. Nepiekrītot tam, G. Beltiņš tiesā iesniedza pieteikumu ar lūgumu atcelt lēmumu un atjaunot viņu dienestā, to pamatojot ar to, ka ne ministrija, ne policija nav pierādījušas, ka viņš vadījis transportlīdzekli alkohola reibumā, kā arī viņa rīcībā nav konstatēti citi administratīvie pārkāpumi, kas varētu būt saistīti ar alkoholisko dzērienu lietošanu vai atrašanos alkohola reibumā, tāpat nav konstatēta ceļu satiksmes negadījuma vietas patvaļīga pamešana.

Administratīvā rajona tiesa Liepājā pagājušā gada oktobrī G. Beltiņa pieteikumu noraidīja.

Neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz