“Viņš ienāca, lai atdotu man dokumentus, kas sagatavoti iesniegšanai Strasbūras tiesai un arī man, un tad viss sākās,” tikšanos ar Vasiliju Zaicevu atceras tiesu izpildītāja Agita Geslere.

Pēc šī notikuma pret Zaicevu, kurš mēdz sniegt juridiska rakstura konsultācijas, ir ierosināta administratīvā pārkāpa lieta pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 167. panta.

“Es esmu dzirdējusi, ka pilsētā izskanējušas ziņas, ka viņš te ir mētājis galdus un krēslu,” sarunā ar “Kurzemes Vārdu” sacīja A. Geslere. “Bet tā gluži nebija. Taču viņš uzvedās rupji, agresīvi un izaicinoši, kas mums, tiesu izpildītājiem, nav nekāds jaunums – tā viņš uzvedas pie visiem, kur aiziet. Es pat jums nevaru atkārtot visas tās rupjības un apvainojumus, ko viņš izkliedz gan par manu darbu un mani pašu, rupjiem vārdiem aizskarot arī manu kolēģi, gan par Latvijas valsti, gan par latviešiem un tamlīdzīgi.”

V. Zaicevs tiesu izpildītājai izteicis pat ļoti konkrētus draudus par to, ka viņa dabūšot pēc pilnas programmas, ka būšot jāķeras pie necilvēciskām metodēm u.tml. “Kad viņš sāka meklēties pa kabatām, es patiešām nobijos, jo nevarēju zināt, vai viņš neizvilks nazi, pistoli vai kaut ko tamlīdzīgu, un teicu kolēģei, lai sauc policiju,” atceras A. Geslere. Policija ieradusies ļoti ātri, taču Zaicevs jau bijis prom – izdzirdējis par policijas saukšanu, viņš piecēlies un aizgājis.

Iesniegums, ar kuru V. Zaicevs vērsies pie A. Gesleres, bijis saistīts ar strīdu starp dzīvokļu īpašnieku biedrību Aldaru ielā 30/32 un namu pārvaldi “Jaunliepāja”. “Taču man ar to nav nekāda sakara,” sacīja tiesu izpildītāja. “Un es Zaicevam pateicu, ka pieņemu to zināšanai.”

Administratīvā pārkāpuma lietu, kurā V. Zaicevs apsūdzēts par sīko huligānismu, Liepājas tiesā izskatīs 24. februāri. 167. pants paredz, ka viņam var piespriest naudassodu no 50 līdz 200 latiem vai piemērot arestu uz laiku līdz 15 diennaktīm.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”