Piektdiena, 25. septembris Rauls, Rodrigo
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Traģēdija, nojaucot ēku

Traģēdija, nojaucot ēku
Foto: Egons Zīverts
20.05.2016 07:15

"Kurzemes Vārds"

Šis ir viens nolādēts laukums – tā vakar teica Ezera ielā dzīvojoša sieviete. Pirms vairāk nekā pieciem gadiem laukumā, kas ir Ezera un Pļavu ielas stūrī, Jaungada naktī nogalināja jaunu sievieti, bet vakar laukuma tālākajā galā, nojaucot vecu saimniecības ēku, gāja bojā 1970. gadā dzimis vīrietis. 

Balto ķieģeļu būve, pie kuras nojaukšanas vīrietis strādājis, pieder pie mājas K. Ukstiņa ielā 24. Nelaimes gadījums noticis īsi pirms pulksten 14. Aculieciniece, kas redzējusi nelaimes gadījumu, ar “Kurzemes Vārdu” nevēlējās runāt, bet citi kaimiņi stāstīja, ka nojaukšanas darbi notiekot jau aptuveni divas nedēļas. Cits vakar bija redzējis, ka nu jau mirušais vīrietis strādājis viens, cits zināja stāstīt, ka bijis arī otrs, kurš pēc nelaimes aizbēdzis. Turpat uz vietas ar atvērtām durvīm bija kravas automašīna, kuras kravas kastē bija sabērti nedaudz būvgružu. Ķieģeli, veci dēļi no nojauktās mājas mētājās plašā apkārtnē. Notikuma vietā strādāja gan policijas, gan prokuratūras, gan Valsts darba inspekcijas inspektori un citi speciālisti.

Ēkas saimnieku “Kurzemes Vārdam” neizdevās sastapt un viņu nesagaidīja arī Valsts darba inspekcijas inspektori. VDI vecākā inspektore Anita Politere uzklausīja liecinieku stāstīto un pēc tam sarunā ar “Kurzemes Vārdu” sacīja, ka tagad jānoskaidro, vai ēkas īpašnieks bija saņēmis nojaukšanai nepieciešamās atļaujas. Vakar uz jautājumu, vai šāda atļauja bijusi, nevarēja atbildēt arī citu dienestu speciālisti. Bija tikai zināms, ka vīrietis jaucis nost ķieģeļu sienu, kad tā sasvērusies un uzkritusi viņam virsū. “Kur ir prāts!” teica kāda sirma kundze no kaimiņmājas, raugoties uz nelaimes vietu. “Tie ķieģeli taču gandrīz neturas kopā!” Viņa izskrējusi laukā, kad izdzirdējusi briesmīgu troksni. Un tad jau drīz bijuši klāt glābēji, un bojā gājušā vīrieša līķis izvilkts no drupām.

Foto galerija

45 komentāri

2016-05-20 07:26

darbu vadiitājs: gan jau ka nojaukšanas darbu atļauja nebija , daudz ļaužu nemaz nezin ka taadiem darbiem arii vajadziiga taa saucamaa buuvatļauja , saimnieks paņem nejeegas pie nojaukšanas pa kapeikaam , te rezultaats , cilveeks pagalam , atļauju dod tikai zertificeeta speciaalista vadiibaa, te vainiigaa nebuus , cilveeks pats savu galu atradis , lai tas kungs mielo viņa dveeseli.

2016-05-20 07:33

Dārta Orbe: Skumji ...
Raksta autoram - kurā vietā krustojas Lauku un Ezera iela?

2016-05-20 07:49

širbis: šitādas lietas notiek arī daudzddzīvokļu mājās un kur nu vēl privātīpašumos. pat namu apsaimniekotāji domā, ka nekādas atļaujas nav vajadzīgas un pašu spēkiem jauc nost visus graustus

2016-05-20 07:51

Dārčai: Otaņķos miiliit , ja nostaajas televiizijas torņa spicee , tad taalumaa taaielas liekas saiet kopaa , esmu ieveerojis , ka tas iznaak otaņķos.

2016-05-20 08:00

zx1: Nu nekrustojas Lauku un Ezera ielas ... abas iet paraleli ... zel protams par negadijumu

2016-05-20 08:04

ezītis miglā: Ezers ar Lauku ielu krustojas ezermalā pie putnu novērošanass torņa Nevajaga traukties lidz Otaņķiem..

2016-05-20 08:23

hdfydryry: tur ir rakstits Ukstiņu iela ne lauku iela, bet tas ari nekrustojas!!!

2016-05-20 08:32

Novērojums: Ja vien līnijas nav ideāli paralēlas, tad kaut kur kosmosā tās tomēr krustosies. Bet vai tā vairs būs Liepāja? Ezera, Lauku un Ukstiņa, trīs paralēlu ielu Bermudu trijstūris - tā ir reta parādība!

2016-05-20 08:32

buuuuv: Katrā ziņā bēdīgi... bet par būvatļauju ir tā, ka to var dabūt jebkurš, nav jābūt speciālistam, jo īpaši ja ir vienkārši darbi. Paskatieties būvvaldes mājas lapā, pie sadaļas kas veiks darbus, ir rakstīts paša spēkiem..

2016-05-20 08:52

OldWiseMan: Pirms 4 gadiem tur dega dzīvoklis, tad pakārās cilvēks, pirms 10gadiem nogalina cilvēku, tagad uzkrīt virsū cilvēkam. Kaut kāds murgs..

2016-05-20 09:03

Antonija: Traģiski!Līdzjūtība bojāgājušā ģimenei.
P.S.Skolā māca-pirms diktāta nodošanas,pārlasi tekstu un izlabo kļūdas/raksta autoram/.

2016-05-20 09:12

wellll: Pie reizes deretu parbaudit, kur lika buvgruzus, vai nav mežaa izberti!

2016-05-20 09:48

gudrajam: pirmkāart buuvju nojaukšana ir buuvdarbi , pastaav ministru kabinata noteikumi Nr 529 un ir būvnieciibas likums , kraa ir atrunāts viss kas saistiits ar buuvju , eeku , atsevišķu telpu nojaukšanu, tatad nekaadas pašdarbiibas
pirms buuves nojaukšanas raksta iesniegumu buuvvaldei , saņem buuvatļauju buuves , taas daļas , atsevišķu telpu nojaukšanai , peec darbu pabeigšanas tiek izdota izziņa par buuves neesiibu , paraksta zemes iipašnieks un buuvvaldes speciaalists ,

2016-05-20 09:50

sancis: Tur bija pieminēte Pļavu un Ezera ielas....parko vispār iet runa cilvēki mīļie?

2016-05-20 09:52

Essss: Žēl ka atbildīgās iestādes kārtējo reizi tikai konstatē faktu(nelaimi)...
Un kur paliek preventīvais darbs?

2016-05-20 10:26

ta ta: Te vienam nepaveicās.Kad slikst cilveki gandrīz katru dienu ,tad inspekcijam un policijai pie kājas.

2016-05-20 10:32

Pļavene: Vajadzētu pievērst uzmanību visiem būvobjektiem.Nav tālu jāiet,turpat Pļavu ielā,daudzās būvvietās strādā cilvēki bez ķiverēm un c.Katru dienu eju garām uz darbu,auksti kauli metas,skatoties.

2016-05-20 10:44

kluda: Kļūdu labojums noticis! Iepriekš tiešām bija Lauku un Ezera ielas...

2016-05-20 11:06

mudzis: Galvenais,ka piecām VDI inspektorenēm ir varena "darba imitācija".

2016-05-20 13:19

inspekt: A j;us zinājiet, ka lai šķersotu ielu, arī jāizņem atļauja darba inspekcijā?

2016-05-20 13:47

Zaika....: Nu tak cilvēks droši ka strãdãja kãdã firmã, un firma veica nojaukšanas darbus! Pie atbildības jãsauc firma kura neievēroja darba drošības noteikumus! Kas tur nav skaidrs!!!

2016-05-20 14:25

To Zaika: Kura firma veica demontāžu?Bojā gājuśais bija firmas darbinieks(bija noslēgts līgums)? Vai kā parasti- pats atnāca un sāka darboties, neviens viņu nepamanīja.Pamanīja tikai tad ,kad gulēja zem būvgružiem.

2016-05-20 15:43

lusujs: tadas atlaujas pat elementari nebij kiveres galva briziem rukaja viens un vakar pedejo gabalu jauca nevis no aukwas bet saka no sana nu kur prats???? jopta cecu kad saimnieku izvales pa visiem 100 prociem.

2016-05-20 16:49

ad: Mums tagad ir tādi BŪVVALDES noteikumi, ka pat šķūnīti nojaukt īpašnieks nevar bez 5000 eiro ....

2016-05-20 17:40

###: pati būvatļauja diezgan dārga tagad ir, lai dabūtu būvatļauju ir jānopērk apdrošināšana un tad tikai izsniedz būvatļauju, viss kopā sastāda palielu summu.

2016-05-20 18:13

logika: A pašam nav jādomā vai tā siena var nogāzties?

2016-05-20 19:13

k,,,: Tie kas majas nav celusi,tie nojaukt nepratis.Vel var gadities ka ipasnieks ka jau parasti kliedz ATRAK,ATRAK.Reku rezultats.Esmu daudzas majas uzcelis,un nojaucis,bet ja kads man kliegtu ATRAK tad pasutu dirst un eju projam zinojot buvatlaujai.

2016-05-20 20:21

sos: boja gajusais cilveks bija musu kaimins armands, loti jauks un sirsnigs cilveks, vienmer atsaucigs laipns un izpalidzigs, diemzel vinam dzive bija viena vieniga nelaimju un neveiksmju virtene, lai vieglas smiltis, tiesam zeel.....

2016-05-20 20:35

puņķis: visi domā ka tā ķivere baigi kaut ko dod... piemēram kiegelis nokritu no atŗa stāva virsū uz ķiveres vng būtu līķis..tā ķivere tik tā likuma pēc. vai kāda velna pēc man uzkāpjot uz mājas jumta vajag ķiveri? :D kaijas sūds uzkritīs uz galvas un es nliks karoti? :D

2016-05-20 21:40

durga: Sos
Es arī zinu šo cilvēku, bet nesaprotu kamdēļ Tev bija jāpublisko vārds un jāraksta par virtenēm...necieņa....fui..

2016-05-20 21:59

33333333: kada neciena, tu durga, jeb ka tevi sauc, cilvekam ir mates dots vards un armands nebija nekads noziedznieks ka butu jakaunas no sava varda, vins bija jauks cilveks sosam tiasniba, a tu te runa runasanas pec, tev pasam fui, vins bija cilvecigs no visam pusem bet tas ka dzive gaja pa slikto nav nekas nosodams , tas ir stulbs liktenis.......................

2016-05-20 22:05

durga: 33333333
var redzēt ka esi tas pats/pati sos ...

2016-05-20 22:16

Labais...: Mums izrādās ir tik daudz Darba inspekcijas darbinieku!!! Tikai nav skaidrs ar ko viņi tur nodarbojas baltās ķiverēs...

2016-05-20 22:24

xsd: Man pilnīgi vienalga, kāds bojāgājušā vārds. Žēl, ka tā noticis saimnieka bezatbildības dēļ. Tur viss skaidrs, ka nedrīkst neko nojaukt bez atļaujas. Paņēma lēto darbaspēku, grašus maksāja, nekādas garantijas. Mirušie klusē, bet saimniekam pa p... no visām instancēm.

2016-05-20 23:07

suslis: Patiesībā tā darba inspekcija ir smieklīga līdz vēmienam,,,Foto arī--uzliktas galvā smieklīgas ķiverītes un tēlo baigos komandierus un situācijas noteicējus.
TĀ MĀJA briesmīgā stāvoklī bija jau ilgi pirms tam..AVĀRIJAS STĀVOKLĪ!! Un varētu padomāt ,ka tad nevienam nebija ne daļas..??
TĀDA pašvaldības policija to neredzēja vai arī izlikās neredzot??

2016-05-21 00:04

Labais...: A pričom te pašvaldības policija???

2016-05-21 00:19

mo: Ēku jauca nost bez nekādām atļaujām. Kāds brīnums, ka otrs, dzīvais palikušais, aizmuka. Lai nebūtu jāatbild uz DI un citu institūciju jautājumiem.

2016-05-21 03:37

Saimnieksa: Nekādas būvatļaujas daru ko gribu uz savas zemes laukos, ja kādam vajag to atļauju samaksājat man lielu naudu un par kapeikām paņemšu atļauju, lai man paliek lielā peļņa, zagļus jādrātē visos caurumos,

2016-05-21 03:43

Saimnieksa: Ja būtu bijusi atļauja kādam bojā gājušam tad viņš nebūtu gājis bojā, zābaks ir zābaks kat viņu saktu katru dienu par krosenēm vai kedām, pri čom tut būvatļauja lai barotu kādus parazītus,pa mordu,

2016-05-21 06:49

fifs: tās inspektorītes var pārbaudīt vai pareizi uzskrāsoti nadziņi, jo 100% viņas nezin kā izskatās ķieģelis

2016-05-21 07:24

Pašnodarbinātais,: Nu lūdzu jums politika! Visi kam nav darba kļūstiet par pasnodarbinato un dariet ko makat, protat¡!!!!!!!!!!

2016-05-21 09:21

Zaika...: Varbūt abi sakãvãs un tapēc otrs pamuka! Var jau norakstīt uz sienu, ja speciãli vińu uzgãž! Par tãdu varbūtību neviens nav aizdomãjies!

2016-05-21 15:44

Jupsideizijs: Maitasvistas uzeiz sāk rosīties, meklē kam naudiņu izspiest.

2016-05-22 12:40

kauls: Jā, darba inspekcija klāt, kur var kādu sodu uzlikt, bet kad viņiem sūdzas ka darba devēji algu nemaksā tur viņi nejaucas, pasaka, lai sūdz tiesā. kauns par tādu iestādi, kuri dzīvo uz mūsu nodokļu naudu!!!

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Šobrīd aktuāli

Distances līgums

DISTANCES LĪGUMS PAR PAKALPOJUMA ABONEMENTA IEGĀDI INTERNETA VIDĒ 

VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA 

Šis ir distances līgums par digitālā satura pakalpojuma liepajniekiem plus abonementa pirkumu interneta vidē, turpmāk tekstā – Līgums, kas tiek slēgts starp SIA ”Kurzemes Vārds” (reģistrācijas numurs: 42103002455, juridiskā adrese: Pasta iela 3, Liepāja, LV-3401; epasts: info@liepajniekiem.lv), turpmāk tekstā – KV, un personu, kas veic pirkumu, turpmāk tekstā PIRCĒJS, interneta vietnē liepajniekiem.lv, turpmāk tekstā – VIETNE, un abi līgumslēdzēji kopā – LĪDZĒJI.  PIRCĒJS, veicot pirkumu VIETNĒ šī Līguma ietvaros, izsaka piekrišanu tā noteikumiem, ir tiesīgs šos Līguma noteikumus izdrukāt un saglabāt.

 Šī Līguma ietvaros:

  1. a) PIRCĒJS ir fiziska vai juridiska persona, kura pērk VIETNES maksas satura pakalpojumu nolūkam, kas nav saistīts ar saimniecisko darbību, turpmāk tekstā – PIRCĒJS; 
  2. b) Liepajniekiem plus ir maksasdigitālā satura pakalpojums, tajā skaitā raksti, fotogrāfijas, kas tiek īpaši veidots, atlasīts un publicēts VIETNĒ ar norādi ”plus” , un kura abonementu PIRCĒJS  ir tiesīgs iegādāties, turpmāk tekstā – PAKALPOJUMS,
  3. PAKALPOJUMA TERMIŅŠ UN CENA

 PAKALPOJUMA abonements ir fiksēta termiņa – 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par  cenu  – EUR 1.99 (viens euro un 99 centi). PAKALPOJUMA abonementa maksā ietverts pievienotās vērtības nodoklis (PVN) 21% apmērā. PAKALPOJUMA abonementa cenu KV var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma (izmaiņas neattiecas uz jau apmaksāto PAKALPOJUMA termiņu), par to PIRCĒJAM paziņojot ne vēlāk kā 30 dienas pirms jaunās cenas stāšanās spēkā . KV un PIRCĒJS  piekrīt, ka izmaiņas PAKALPOJUMA cenā tiek piemērotas jaunajam periodam, noslēdzoties iepriekš apmaksātajam PAKALPOJUMA abonementa termiņam. 

  1. PAKALPOJUMA IEGĀDE UN NORĒĶINI 

Šajā Līguma sadaļā tiek aprakstīta PAKALPOJUMA iegādes kārtība un samaksa par PAKALPOJUMA  abonementa iegādi. 

2.1. PAKALPOJUMU Pircējs var iegādāties tikai pēc reģistrēšanās VIETNĒ. Lai iegādātos PAKALPOJUMA abonementu, Pircējam jāizvēlas tā apmaksas veids, ievadot KV pieprasīto informāciju. Ar šī līguma akceptu PIRCĒJS apliecina, ka ir nepārprotami sapratis, ka PAKALPOJUMA  abonementa iegāde ir maksas pakalpojums, kā arī  ir iepazinies ar šī Līguma saturu. 

2.2. PAKALPOJUMA  abonementu PIRCĒJS  iegādājas, izmantojot norēķinu karti vai ar SMS (maksa tiks iekļauta PIRCĒJA mobilā sakaru pakalpojumu sniedzēja rēķinā), un tas tiek noformēts kā regulārs maksājums, tā termiņam automātiski pagarinoties uz nākamo fiksēto 4 (četru) nedēļu termiņu, un samaksu  par PAKALPOJUMA abonementu automātiski ieskaitot KV bankas kontā, līdz brīdim, kad PIRCĒJS izvēlēsies pārtraukt PAKALPOJUMA abonementa pirkšanu VIETNĒ, reģistrētajā profilā aktivizējot PĀRTRAUKT ABONĒŠANU.

  1. ATTEIKUMA TIESĪBAS 

Šī Līguma ietvaros KV sniedz pakalpojumu, kas atbilst digitālā satura priekšapmaksas pakalpojumam tiešsaitē (digitālā satura kā e-publikāciju piegāde, kas netiek piegādāta patstāvīgā datu nesējā), pieejams pēc pieprasījuma un tā piegāde tiek uzsākta ar PAKALPOJUMA  abonementa apmaksas brīdi, kurā automātiski PAKALPOJUMA abonements tiek aktivizēts. PIRCĒJS  piekrīt, ka ar PAKALPOJUMA  aktivizēšanas brīdi tiek uzsākta PAKALPOJUMA lietošana, līdz ar to PIRCĒJS atsakās no 14 dienu atteikuma tiesībām un samaksātās summas atmaksas, pamatojoties uz MK 20.05.2014. noteikumu Nr.255 ”Noteikumi par distances līgumu” 22.13.punkta noteikumiem.

  1. LĪDZĒJU ATBILDĪBA

LĪDZĒJS neatbild par otra LĪDZĒJA saistībām pret trešām pusēm, ja tādas veidojas saistībā ar šī līguma realizāciju. LĪDZĒJIi vienojas, ja kāds no tiem nepilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumu Force majeure apstākļu dēļ, tas ir atbrīvojams no atbildības par Līguma neizpildi vispār vai Līguma pienācīgu neizpildi. Ar Force majeure tiek saprasti jebkādi no LĪDZĒJA gribas neatkarīgi apstākļi (ja LĪDZĒJS  ir rīkojies saprātīgi un godīgi), kuru rezultātā nav bijis iespējams izpildīt pienācīgi vai izpildīt vispār saistības un ja šos apstākļus nebija iespējams paredzēt ne vien attiecīgajam LĪDZĒJAM, bet jebkurai citai personai, kas darbojas vai darbotos attiecīgā LĪDZĒJA nozarē, kā arī, ja šos apstākļus nebija iespējams novērst ar saprātīgiem un godīgiem paņēmieniem.

  1. KONFIDENCIALITĀTE 

Visa informācija, kas nav publiski pieejama un ko kāds no LĪDZĒJIEM sniedz viens otram Līguma izpildes laikā vai tā atklājas pildot darba pienākumus, tajā skaitā informācija par finanšu stāvokli, izmantotām tehnoloģijām un datorprogrammām, PAKALPOJUMA un VIETNES attīstības plāniem, tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu. 

Par konfidenciālu netiek uzskatīta šāda informācija, ja pirms tās iegūšanas, tāda jau bija otra LĪDZĒJA rīcībā, vai tā bija publiski vispārzināma, un, ja šādas informācijas  saņemšanas brīdī, uz to nebija attiecināts konfidencialitātes nosacījums; 

  1. AUTORTIESĪBAS

 Šī Līguma ietvaros KV piešķir PIRCĒJAM  vispārējo licenci PAKALPOJUMAM. PIRCĒJAM aizliegts izmantot PAKALPOJUMA laikā pieejamo digitālo saturu darbībām, kuras neparedz šis līgums, t.sk., kopēt, pavairot, publicēt vai kā savādāk to izmantot  bez KV rakstveida piekrišanas un pretēji Autortiesību likuma tiesību normu prasībām. KV garantē, ka ar visām digitālā satura platformas liepajniekiem plus veidošanā iesaistītām personām ir noslēgts līgums, saskaņā ar kuru autortiesības uz PAKALPOJUMĀ pieejamo digitālo saturu un tā platformas risinājumiem pieder KV un tam nav zināma neviena trešā persona, kura varētu šīs KV tiesības apstrīdēt, kā arī likt šķēršļus PAKALPOJUMA izmantošanai un/vai izplatīšanai.

  1. DATU APSTRĀDE

 LĪDZĒJI piekrīt, ka katrs LĪDZĒJS kā datu apstrādes pārzinis un personas datu operators šā Līguma darbības laikā manuāli un/vai elektroniski apstrādā (ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu, bloķēšanu vai dzēšanu) no otra LĪDZĒJA saņemtus datus, tikai ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. Datu apstrādes mērķis un nolūks: līguma slēgšana, rēķinu sagatavošana un nosūtīšana, maksājumu pārvaldīšana, savstarpējā saziņa un sadarbības nodrošināšana, efektīvu KV pārvaldības procesu nodrošināšana, biznesa plānošana un analīze, pretenziju un/vai pieteikumu izskatīšana un apstrāde, jaunumu izsūtīšana ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. KV ievēro PIRCĒJA norādījumus, lieto nepieciešamos tehniskos līdzekļus un veic organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu fizisko personu datus un novērstu to nelikumīgu apstrādi. Personas dati tiks glabāti elektroniskā formā visā Līguma darbības laikā, kā arī piemērojamajos normatīvajos aktos noteiktajā noilguma termiņā, kura ietvaros var tikt iesniegtas sūdzības, celtas prasības un ierosināti līdzīgi procesi. LĪDZĒJS var nodot otra LĪDZĒJA personas datus piesaistītajiem apstrādātājiem, kuri šī līguma ietvaros sniedz grāmatvedības, juridiskos, IT vai cita līdzīga veida pakalpojumus. Noslēdzot Līgumu, PIRCĒJS piekrīt datu apstrādei, atjaunošanai un uzglabāšanai, identifikācijai, informācijas nosūtīšanai par PAKALPOJUMA izmaiņām un piedāvājumiem utml. PIRCĒJS, kurš šī Līguma ietvaros ir patērētājs, ir tiesīgs pieprasīt KV bez maksas izsniegt tā rīcībā esošo informāciju par PIRCĒJA personas datiem, ir tiesīgs pieprasīt to labošanu vai dzēšanu, kā arī nepieciešamības gadījumā ir tiesīgs atsaukt savu iepriekš izsniegto piekrišanu personas datu apstrādei. Šajā sadaļā noteiktie pienākumi ir spēkā neierobežotu laiku un paliek spēkā arī tad, ja kāds no LĪDZĒJIEM vienpusēji atkāpjas no Līguma, vai ja Līgums izbeidzas citādi.

  1. CITI NOTEIKUMI

 Šis Līgums stājās spēkā, PIRCĒJAM veicot PAKALPOJUMA abonementa pirkumu VIETNĒ, piekrītot tā noteikumiem un samaksājot abonementa maksu. Līgums tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku un ir spēkā līdz uzņemto saistību izpildei. Tāpat PIRCĒJS ir tiesīgs atteikties no PAKALPOJUMA abonementa, veicot atbilstošas izmaiņas VIETNĒ. Atteikums šajā gadījumā attiecas uz turpmāko abonēšanas periodu, par kuru PIRCĒJS nav veicis samaksu un/vai neplāno to darīt. Jebkuru strīdu starp LĪDZĒJIEM, kas izriet no šī Līguma, LĪDZĒJI apņemas risināt pārrunu ceļā. Ja nav izdevies atrisināt strīdu bez tiesas starpniecības, strīds tiek izskatīts Latvijas Republikas tiesā.

Seko mums

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz