Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Trešdiena, 21. februāris

-6°C
Vējš: A 3.8 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Ariadne, Eleonora

Vasilijs Zaicevs apvainojies  (43)

Atslēgvārdi tiesa | huligānisms

Piektdien Kurzemes Apgabaltiesā apelācijas kārtībā vajadzēja izskatīt administratīvo pārkāpumu lietu, kurā par sīko huligānismu apsūdzēts Vasilijs Zaicevs. Taču faktiski līdz lietas izskatīšanai netika, jo apsūdzētajam bija neskaitāmi iebildumi un lūgumi, kā arī viņš nebija sagatavojies tiesas sēdei.

Atšķirībā no tiesas sēdēm Liepājas tiesā, uz kurām V. Zaicevs divas reizes neieradās un kur viņu bez paša piedalīšanās notiesāja ar 5 diennakšu arestu, šoreiz viņš uz tiesu bija ieradies, turklāt kopā ar pavadoņiem, kas tiesas sēdē piedalījās kā klausītāji: piecām sievietēm un vienu vīrieti. Gaidot sēdes sākumu, starp Z. Vaiceva galma dāmām vētraini emocionāla izvērtās klātesošās "Kurzemes Vārda" žurnālistes apspriešana, kas esot pērkama. Te gan vietā atgādināt, ka "Kurzemes Vārds" V. Zaiceva viedokli saistībā ar apsūdzību mēģināja noskaidrot daudzas reizes, tācu tas nezidevās.

Jau pašā tiesas sēdes sākumā apsūdzētais izteica noraidījumu tiesnesei Sandrai Mertenai. V. Zaicevs to pamatoja ar faktu, ka viņš apelācijas sūdzību iesniedzis kā dzīvokļu biedrības valdes loceklis – tātad juridiska persona, taču uz tiesas sēdi izsaukts kā privātpersona. Tas, viņaprāt, nav juridiski pareizi, un šo faktu apsūdzētais tiesas sēdes laikā piesauca vēl vairākas reizes, izvirzot gandrīz vai kā galveno argumentu, kāpēc tiesas sēde nevar notikt. Otrs tiesneses noraidījuma iemesls bija tas, ka agrāk, strādājot Liepājas tiesā, viņa neesot uzņēmusies lietas, kurās jebkādā veidā ir iesaistīts domes priekšsēdētājs Uldis Sesks, taču tagad to darot. Uz to tiesnese atbildēja, ka tā patiešām rīkojusies laikā, kamēr viņas vīrs Māris Mertens bijis domes deputāts.

Abas pārējās tiesneses Inese Rozīte un Vineta Vaiteika, kuras piedalījās šīs lietas skatīšanā, pēc apspriešanās nepieņēma apsūdzētā noraidījumu tiesnesei S. Mertenai.

Nākamie V. Zaiceva iebildumi bija saistībā ar to, ka viņš nav iepazinies ar lietas materiāliem. Arī tā paša iemesla dēļ – viņš taču sūdzību iesniedzis kā juridiska, ne privātpersona. Tāpēc viņam vajagot to izdarīt, arī nofotografēt un kārtīgi sagatavoties tiesas procesam. V. Zaicevs apvainotā balsī paziņoja: tā kā viņš nepārvaldot latviešu valodu, tas viņam liedzot iepazīties ar dokumentiem un likumiem. Tiesnese piedāvāja to izdarīt tūlīt tiesas zālē, izsludinot pārtraukumu, par ko apsūdzētais bija visai pārsteigts. Viņš paziņoja, ka tas neesot iespējams – viņš būšot gatavs nākamajai tiesas sēdei tikai pēc 10. aprīļa. Un iebilda, ka šī lieta esot safabricēta. To apliecināšot diktofonu ieraksti – viņam sarunas laikā bijuši ieslēgti vairāki aparāti.

Un vēl V. Zaicevam bija vairāki lūgumi saistībā ar personām, kas, viņaprāt, būtu uzaicināmas kā liecinieki uz nākamo tiesas sēdi. To skaitā bija gan Uldis Sesks, gan A. Gesleres biroja darbinieces, arī šī raksta autore, tiesu izpildītāja Agnese Biķe, arī Kurzemes Apgabaltiesas priekšsēdētāja Silva Reinholde. Tiesas šos lūgumus noraidīja.

Tomēr tiesas sēdi vakar vienalga nācās atlikt, lai dotu iespēju apsūdzētajam iepazīties ar lietas materiāliem. Lietu turpinās izskatīt 23. aprīlī.

Kristīne Pastore,
"Kurzemes Vārds"

  • Komentāri (43)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Kriminālziņas, negadījumi

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!