Maksātnespējīgā Liepājas metālapstrādes uzņēmuma “Liepājas metalurgs” administrators Haralds Velmers grasās vērsties tiesā un policijā saistībā ar kompānijas darījumiem ar komersantiem, kam konstatētas fiktīva uzņēmuma pazīmes.

Tā norādīts aģentūras BNS rīcībā esošajā “Maksātnespējas procesa administratora sākotnējais darbības pārskatā juridiskās personas maksātnespējas procesā”, kas sagatavots šā gada 12.februārī.

“Veicot debitoru parādu piedziņu, ir izvērtēti darījumi ar lielākajiem šaubīgajiem debitoriem (kopumā četriem) par kopējo summu 2,22 miljoni eiro,” teikts pārskatā.

Tajā norādīts, ka konkrētiem “Liepājas metalurga” darījuma partneriem konstatējamas tādas fiktīva uzņēmuma pazīmes kā – attiecīgais partneris nesen dibināts, nesen sācis darbību vai nav darbības rādītāju, kontaktpersonas vāji pārzina tirgu un produktus (nominālie īpašnieki un vadītāji), uzņēmumu nesen iegādājušās personas, kuras nekad nav darbojušās attiecīgajā nozarē, kompāniju reģistrētās adreses ir dzīvojamā namā vai īstermiņa nomas birojā, kā arī netipiski liela darījuma vērtība, salīdzinot ar uzņēmuma patiesajām iespējām.

Tāpat administrators konstatējis, ka šaubīgais darījuma partneris nav atrodomai ne juridiskajā, ne dibinātāja un/vai amatpersonas deklarētajā adresē, kā arī darījuma partnera deklarētais apgrozījums ir mazāks nekā deklarētie pirkuma darījumi ar attiecīgo uzņēmumu.

“Kaut arī ar minētajiem darījuma partneriem ir noslēgti dažādi pirkuma līgumi (Frame purchase contract), daļā gadījumu preču piegādes adreses sakrīt. Visos preču piegādes dokumentos kā preču saņēmēji parakstījušies citu uzņēmumu pārstāvji. Konkrētie darījumu partneri parādnieka preces piegādājuši poļu komersantiem un ir noskaidroti patiesie preču saņēmēji Polijā,” teikts pārskatā. Tāpat minēts, ka konkrētie darījuma partneri un apstrīdamie darījumi nav atklājami, jo tas var negatīvi ietekmēt plānoto tiesvedības gaitu un panākamos rezultātus.

Administratora pārskatā norādīts, ka plānots iesniegums policijai par iespējamu krāpšanu un materiālo vērtību un naudas līdzekļu piesavināšanos, tostarp civilprasība par zaudējumu atlīdzību kriminālprocesa ietvaros, kā arī prasības celšana par darījuma atzīšanu par spēkā neesošu, zaudējumu piedziņu no patiesajiem preču saņēmējiem – esot jāturpina tiesvedības juridiskā pamatojuma izvērtēšana, pirmšķietami secināms, ka pastāv iespēja atgūt parādu. Minēts arī, ka parāda piedziņas iespējas no atsevišķiem parādniekiem ir apšaubāmas, ņemot vērā to fiktīva uzņēmuma pazīmes.

“Līdzīgi tiks izvērtēti arī citi darījumi un iespējamās tiesvedības juridiskais pamatojums,” teikts pārskatā.

Aģentūra BNS jau rakstīja, ka pērn 12.novembrī pēc neveiksmīgiem “Liepājas metalurga” investoru meklējumiem Liepājas tiesa uzņēmumu atzina par maksātnespējīgu. Kompānijas pamatražošana apgrozāmo līdzekļu trūkuma dēļ ir pārtraukta kopš 2013.gada pavasara.

Uzņēmuma administrators plāno tā aktīvus pārdot līdz septembrim.