Atstāt sūdzību bez izskatīšanas – tādu nolēmumu vakar
nolasīja Kurzemes Apgabaltiesā saistībā ar krimināllietu, kurā par tīšu vidēja
smaguma miesas bojājumu nodarīšanu apsūdzēts bijušais cīravnieks Henrijs
Oļeņins. Apsūdzētais apelācijas kārtībā Kurzemes Apgabaltiesā bija pārsūdzējis
Liepājas tiesas spriedumu daļā par morālā kaitējuma kompensāciju, ko no viņa
prasīja cietušais.

Liepājas tiesā šo
krimināllietu skatīja šā gada jūnija beigās, bet notikums, pēc kura Henrijs
nonācis uz tiesas sola, norisinājies pagājušā gada 23. augusta naktī Fonteina klubā. Notikums ir pavisam
banāls. Gan Henrijs, gan cietušais vīrietis atpūtās klubā un viens otru pat
nepazina, tāpēc starp viņiem nebija nekādas komunikācijas. Iereibušais Henrijs
pēkšņi paķēra krēslu un zvēla ar to svešiniekam. Pēc uzbrukuma cietušo ar
lauztu žokli vispirms nogādāja Liepājas Reģionālajā slimnīcā, kur viņam sniedza
pirmo palīdzību, bet vēlāk viņam ilgi nācās ārstēties gan P. Stradiņa
slimnīcā Rīgā, gan citur. Un ārstēšanās izmaksas bija iespaidīgas – kopumā
2710,78 eiro, no kuriem par zobu implantēšanu vien samaksāti 2 tūkstoši eiro.

Ārstēšanās
izmaksas cietušais ar tiesas starpniecību vēlējās atgūt no sava pāridarītāja,
kurš līdz tiesas sēdei pat nebija mēģinājis veikt kaut nelielu atlīdzību.
Pirmās instances tiesas sēdē, atzīstot savu vainu viņam izvirzītajā apsūdzībā
par miesas bojājumu nodarīšanu, apsūdzētais tomēr neatzina prasītās materiālās
atlīdzības apmēru, norādot, ka, viņaprāt, šī summa ir par lielu. Kad tiesas
sēdē nolasīja dokumentus, kuros pamatots katrs par ārstēšanos iztērētais cents,
cietušais piekrita: tagad saprotot, kāpēc summa ir tik liela, un šajā jautājumā
strīdu vairs nebija. “Gadījumos, kad cietušajiem nodarīti miesas bojājumi,
viņiem ir tiesības izvēlēties vislabāko ārstēšanos, kas, protams, nav
lēta,” pēc šīs tiesas sēdes sarunā ar “Kurzemes Vārdu” norādīja
cietušā aizstāve Viktorija Borina, piebilstot: un apsūdzētajiem jārēķinās, ka
šie tēriņi būs jāatmaksā, tāpēc ir vērts padomāt, vai vajag vicināt dūres.

Taču cietušais no sava pāridarītāja vēlējās piedzīt
arī 5 tūkstošu eiro lielu morālā kaitējuma atlīdzību. No šīs summas gan viņš
atskaitīja 800 eiro, ko kā kompensāciju par ciešanām viņam izmaksāja valsts,
kas to savukārt piedzīs no Henrija. Līdz ar to prasītā morālā kaitējuma
kompensācija bija 4200 eiro, par kuru atkal Henrijs sacīja, ka tā esot
neadekvāti liela summa. Tomēr Liepājas tiesa atzina cietušā prasību par
pamatotu un spriedumā līdztekus sodam – 200 piespiedu darba stundām – lēma no
Henrija par labu cietušajam piedzīt vairāk nekā 7 tūkstošus eiro, summējot
morālā un materiālā kaitējuma atlīdzības prasību. Un vēl 800 eiro apsūdzētajam
jāatmaksā valstij.