Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Finanšu policijas pārvalde (FPP) atsakās atbildēt uz jautājumu, kāpēc tai četru gadu laikā nav izdevies novērst vismaz viena miljona latu nodokļu nenomaksāšanu budžetā, Liepājas uzņēmējam naudas atmazgāšanas procesā apgrozot ap 140 miljoniem latu.

Ar VID Komunikācijas nodaļas starpniecību FPP norādīja, ka papildus jau iepriekš sniegtajai nekāda sīkāka informācija netiks sniegta, lai nekaitētu izmeklēšanas interesēm.

Tāpat FPP neatbild uz jautājumiem par to, kāpēc par šādu lietu tiek ziņots, lai gan aizdomās par naudas atmazgāšanu turamā persona nav aizturēta, kā arī neatklāj, vai apjomīgās naudas atmazgāšanas shēmas organizators nav Latviju atstājis un atturas prognozēt, vai valsts budžetā izdosies atgūt tajā nesamaksāto naudu un vērtēt iespējas ko piedzīt no shēmas izgudrotāja.

Tāpat FPP nekonkretizē, kāds ir šajā lietā aizdomās turamo personu loks un vai tās organizators ir vienīgā patlaban aizdomās turētā persona.

Latvijas Degvielas tirgotāju asociācijas valdes priekšsēdētājs Uldis Sakne biznesa portālam “Nozare.lv” iepriekš sacīja, ka četrus gadus ilga naudas atmazgāšana naftas uzņēmumā Liepājā, kuras laikā nelegāli apgrozīti aptuveni 140 miljoni latu, nevarēja notikt bez valsts institūciju līdzdalības.

VID līdz šim atturējies komentēt arī Degvielas tirgotāju asociācijas valdes priekšsēdētāja izteikumus.

LETA jau ziņoja, ka VID 15.oktobrī sāka kriminālprocesu aizdomās par kāda uzņēmēja A, kura identitāte netiek atklāta, nelegālo darbību naftas biznesā un izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Viņš četru gadu laikā apgrozījis aptuveni 140 miljonus latu nelegālu līdzekļu, bet par atmazgāto naudu iegādājies privāto lidmašīnu, kuteri un ekskluzīvu “Aston Martin” automašīnu.

Pēc aģentūras LETA rīcībā esošās neoficiālās informācijas, VID redzeslokā nonācis nu jau bijušais Liepājs Speciālās ekonomiskās zonas uzņēmuma “Baltic Bunkering Company” līdzīpašnieks Artis Hartmanis. Latvijas Radio Hartmanis gan apgalvojis, ka VID Finanšu policija ar viņu neesot sazinājusies un par šo lietu viņš neesot informēts.

Kriminālprocesu VID sācis pēc Krimināllikuma 218.panta otrās daļas un 195.panta trešās daļas.

Krimināllikuma 218.panta otrā daļa kā sodu paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai piespiedu darbu, vai naudas sodu līdz 120 minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, atņemot tiesības veikt uzņēmējdarbību uz laiku no diviem līdz pieciem gadiem vai bez tā.

Šī likuma 195.panta trešā daļa kā sodu paredz brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz 12 gadiem, konfiscējot mantu, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

VID pagaidām uzņēmējam nav noteicis nekādus drošības līdzekļus.

LETA