Ievests tiesas zālē, 28 gadus vecais Kirils R. uz
mirkli sastingst, ieraugot, cik pilna ir zāle. “Skat, kāds
skaistulis!” no zāles pajoko kāds no cietušajiem. Viņu ir desmit. Šogad no
11. februāra līdz 10. marta Kirils visus šo cilvēkus pamanījies apzagt. Pašās
zāles beigās sēž apsūdzētā puiša mamma. Viņai birst asaras.

Kirils strādājis
čakli. Agrā rīta stundā viņš gan paspējis iekļūt Pētertirgus
administrācijas telpās, kur no noliktavas aiznesis mantas vairāku tūkstošu eiro
apmērā, gan naktī paviesojies
autoservisā un nozadzis automašīnu, gan pašā dienas vidū, nebaidoties no svešām
acīm, iekļuvis dzīvoklī un aiznesis visu, ko varējis ielikt vienā somā. Tāpat
garnadzis aptīrījis zemnieku
saimniecību Grobiņas pagastā un vēl citas vietas. Bet pirms tam jau tiesāts
četras reizes, un pēdējo sodu – četrus mēnešus cietumā – izcietis, to viņam
šogad piesprieda Ventspils tiesa par tur izdarītu zādzību.

Zinaīdas (vārds mainīts) ģimene no Kirila garnadzības
cietusi vislielākos zaudējumus. Viņa materiālā kaitējuma atlīdzībā no apsūdzētā
prasījusi 2743 eiro, taču kopējais sākotnējais zaudējums bijis krietni lielāks
– 4442 eiro. “Daļu nozagto zeltlietu atguvām – tās atrada vairākos
lombardos,” “Kurzemes Vārdam” pastāstīja cietusī. Viņa
atcerējās, ka vakarā pārnākusi mājās un – dīvaini – nav varējusi atslēgt
durvis. Izrādījās – tās ir vaļā. “Un iekšā īsts vandalisms,” turpina
viņas dēls. “Sapratu, ka mūsu dzīvoklī paviesojies zaglis, un tā sajūta
bija izcili pretīga,” atceras dzīvokļa saimniece. Lielākoties ģimenei
nozagtas zeltlietas: gredzeni, auskari un ķēdīte viņai pašai, zelta ķēdīte
vīram. “Braucām uz dārzu, noņēmām un nolikām sekcijā uz plaukta,”
stāsta Zinaīda. Kirils nebija smādējis arī abu dēlu telefonus, kas turpat vien
bija, videokameru un citas mantas, ko bija salicis jaunākā dēla mugursomā.
“Turpat uz grīdas no tās bija izbēris grāmatas un burtnīcas, salicis iekšā
zagtās mantas un aizgājis,” stāsta Zinaīdas vīrs.

Tā bija pēdējā no desmit pret Kirilu izvirzītajām
apsūdzības epizodēm. Taču jau nākamajā dienā zaglis aizturēts, braucis iereibis
ar automašīnu, un ģimene jau bija iesniegusi ziņojumu policijā par notikušo.
“Es domāju, ka atrast zagli palīdzēja tas, ka blakus kāpņu telpai ir
videonovērošanas kamera – tajā policisti Kirilu atpazina,” domā Zinaīda.

Svetlanai ir 71 gads. Viņa uz cietušo sola atrodas
kopā ar vēl divām citām kolēģēm. Visas trīs sievietes Pētertirgu pārdod
apakšveļu. “Kā tam puišelim nav kauna!” sieviete lēni saka. “Es
savos gados joprojām strādāju, lai tikai nepaliktu bērniem uz kakla, bet viņš
staigā zagdams.” Svetlanai Kirils nodarījis zaudējumus 1358 eiro apmērā,
citai kolēģei vēl lielākus. Sievietes notikušo atklājušas, kad no rīta
ieradušās darbā – viņu somas ar precēm vairs nebija noliktavā, kas atrodas
Pētertirgus administrācijas telpās, bet turpat bija nolikta kaste ar apaviem,
kas arī sagatavota promnešanai. “Acīmredzot kāds viņu iztraucēja, un viņš
nepaspēja kurpes aiznest,” saka Svetlana. Viņai šī tiesvedība ir dubultsāpīga
– izrādās, ar Kirila mammu abas ir pazīstamas senus gadus un savulaik abas
bijušas vasarnīcu kaimiņienes. “Atceros mazo Kirilu vēl kā puņķainu
puišelīti apkārt skraidām,” viņa sirsnīgi saka. Laikā starp tiesas sēdi un
sprieduma pasludināšanu abas sirsnīgi izrunājas. Kirila mamma runājas arī ar
citiem cietušajiem. “Man ir tāds kauns jums skatīties acīs, taču es neko
nevaru mainīt,” viņa saka.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 15. augusta numurā.

#kvards-20140815-05#