Administratīvās rajona tiesas Liepājas Tiesu namā pirmdien turpināja skatīt SIA “Vizulis” pieteikumu pret Priekules Novada domi. Tomēr lietas izskatīšanu bija nepieciešams atlikt līdz maijam.

Tiesā paskaidroja, ka lietas izskatīšanu atlika, pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 269. panta 1. daļas 2. punktu. Tas nosaka, ka vēl nepieciešams vākt pierādījumus. Sīkākus komentārus par atlikšanas iemesliem Administratīvās rajona tiesas Liepājas Tiesu nama pārstāve Jana Petrenko nesniedza.

“Katrai pusei vēl nepieciešams sagatavot savu dokumentu čupiņu. Bija lietas, kā tiesai pietrūka, lai izšķirtos,” pastāstīja Priekules Novada domes Attīstības plānošanas nodaļas vadītājs Modris Baumanis. Vērtējot sēdes gaitu, viņš sacīja: “Tiesa ir sacensība, nav vienas taisnības. Un katram ir pārliecība par savējo.”

Nākamā tiesas sēde notiks 20. maijā pulksten 11, informēja J. Petrenko. M. Baumanis prognozē, ka SIA “Vizulis” prasība netiks apmierināta, jo, viņaprāt, biznesa neveiksmes nevar novelt uz pašvaldību.

Jau rakstījām, ka SIA “Vizulis” īpašnieks Agris Vizulis prasa atcelt Priekules Pilsētas domes lēmumu par virtuves un palīgtelpu iznomāšanu skolēnu un apmeklētāju ēdināšanas organizēšanai daudzfunkcionālajā sporta hallē. Tas tika pieņemts 2009. gada 4. jūnijā.

Daudzfunkcionālajā sporta hallē tagad darbojas SIA “Priekules Zviedru vārti”, kura saimnieks ir Vaclovs Kadaģis. Priekules Novada domes un uzņēmēja V. Kadaģa sadarbībā pārkāpumus saskatīja gan KNAB, gan Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija.

Ilze Šķietniece,
“Kurzemes Vārds”