Būvgružu pārstrādes plāni Kapsēdē izgāzušies – iedzīvotāji protestē, dome saka “nē”
Portāls jau iepriekš rakstīja, ka septembra sākumā Medzes kultūras namā uzņēmums “Grāvējs” vietējos iedzīvotājus informēja par plāniem Kapsēdē izveidot būvgružu pārstrādes vietu. Septembra domes sēdē deputāti nolēma ieceri neatbalstīt.
liepajniekiem.lv
Vērā tika ņemta gan iedzīvotāju aktīvā iesaiste un protesti pret šo plānoto darbību, gan fakts, ka šajā teritorijā tāda darbošanās nav atļauta.
SIA “Grāvējs” valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Mālnieks iedzīvotājiem pastāstīja, ka teritorijā paredzēts izvietot portatīvas atkritumu pārstrādes un apstrādes iekārtas, sasmalcināt būvgružus līdz šķembu frakcijai, lai atkārtoti izmantotu būvniecībā.
Paredzamais apsaimniekojamais būvgružu daudzums būtu 70 tūkstoši tonnu gadā.
Apspriedē piedalījās ap 80 cilvēku ne tikai no Medzes pagasta, bet arī tuvākajām pilsētām. Sapulces dalībnieki vēlējās saņemt atbildes uz saviem jautājumiem, taču diemžēl uz vairākiem no tiem uzņēmējs nevarēja sniegt pārliecinošu skaidrojumu.
Medzes pirmsskolas izglītības iestādes “Čiekuriņš” vadītāja Agija Admidiņa pēc tikšanās norādīja, ka uzņēmuma nesagatavošanās un izaicinošā attieksme norādījusi uz vienaldzību pret vietējiem cilvēkiem.
“Grāvējs” zemes īpašumu “Mārīši” iegādājās ražošanas zonā, kurā nav atļauta atkritumu pārstrāde, portālam norādīja deputāte Raimonda Ābelīte.
Domes sēdes laikā aktualizēts jautājums – redzams, ka līdzīgu darbību šajā teritorijā jau veic cits uzņēmums.
“Blakus, cik vides speciālisti minēja, nekādas pašvaldības atļaujas nav dotas.
Šī vieta tika apsekota. Nezinu, kāda būs rīcība, bet, cik saprotu, tiks informēts Valsts vides dienests un šajā īpašumā būs vizīte,” sēdē paskaidroja R. Ābelīte.
Uzņēmējdarbības un vides nodaļas vadītāja Ilva Jurkeviča norāda, ka uzņēmums, kurš teritorijā jau darbojas, ir Pāvilostā reģistrētais “Sinren”.
“Sazinājāmies ar uzņēmēju un noskaidrojām, ka tas pārstrādes darbību tur veic aptuveni četrus mēnešus. Uzņēmumam ir nosūtīta vēstule, ka šāda veida darbība ir jāpārtrauc, jo tam jāsaņem gan atļauja, gan domes akcepts.
Ir jābūt vienotai koncepcijai, un tieši tajā vietā nav atļauta būvniecības atkritumu pārstrāde, līdz ar to mums pret visiem ir jābūt vienādām prasībām.
Ja vienam neatļauj, tad otram arī nedrīkst to atļaut.”
Savukārt būvvaldes vadītājs Kaspars Dzenis vērsa uzmanību, ka vērā jāņem arī iedzīvotāju pretenzijas un fakts, ka plānotā pārstrādes darbība nenotiktu ārpus ciema, bet gan ciemā, kur blakus atrodas apdzīvotas teritorijas.
Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.
