Diskusijas par reformu joprojām neauglīgas
0
Piektdien Liepājas Rajona padomē uz tikšanos ar pašvaldību vadītājiem ieradās reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra Aigara Štokenberga padomnieks juridiskajos jautājumos Sergejs Seņkāns un ministrijas Pašvaldību attīstības departamenta direktora vietniece Veronika Jurča. Lai gan tikšanās iniciatore bija Rajona padome un augustā pie pašvaldību vadītājiem vēlreiz solījis ierasties pats ministrs, to zināmā mērā varēja uzskatīt par novadu izveides sarunu turpinājumu ar pašvaldībām. Rajona padomes priekšsēdētājs Aivars Šilis sarunas sākumā norādīja, ka pēc iepriekšējās sarunas ar ministru aprīlī daudzi no jautājumiem palikuši neskaidri, tāpat pēc pašvaldību viedokļu apzināšanas ministrija nākusi klajā ar jaunu novadu karti, kurā 167 pašvaldību vietā minētas vairs tikai 80.
Rajona pašvaldību vadītājus arī uztrauca presē izskanējusī versija par trīs lielu novadu izveidi Liepājas rajona teritorijā, kas visiem šķita nepieņemama.
Jautājumus ministrijas pārstāvjiem bija sagatavojusi A.Šiļa padomniece Evija Kopštāle. Viņa vēlējās noskaidrot, kāpēc vairs neder pašreizējais novadu kartes variants, kur rajonā paredzēts veidot astoņus novadus, un ar ko jaunais piedāvājums ir labāks. S.Seņkāns bija neizpratnē par triju novadu versiju Liepājas rajonā un teica, ka nevarot uzņemties atbildību par presē izskanējušajiem variantiem, jo ministrija diskusijām piedāvā risinājumu ar pieciem novadiem rajona teritorijā – Aizputes, Priekules, Sakas, Nīcas un Grobiņas. Par pēdējo divu novadu izveidi gan izraisījās vislielākās diskusijas, jo pret reformas lietderību joprojām asi viedokli pauda Nīcas Pagasta padomes priekšsēdētājs Agris Petermanis. Bet Rucavas Pagasta padomes priekšsēdētājs Viktors Čamans norādīja, ka no saviem iedzīvotājiem saņēmis skaidru nē iespējamam novadam ar Nīcu, tāpēc nevarot tam piekrist. “Esmu ienācējs un nezinu, kāpēc tā, taču tā rucavnieki uzskata,” sacīja V.Čamans.
Arī Durbes Novada domes priekšsēdētājs Uldis Strazds vēlējās noskaidrot, kāpēc jālikvidē jau stabils novads un tas jāpievieno Grobiņai, ja pašvaldība spēj izpildīt visas likumā noteiktās funkcijas. Ministrijas pārstāvji centās visus pārmetumus atspēkot un norādīja, ka ieradušies uzklausīt pašvaldību vadītāju domas, lai līdz 28.augustam izveidotu novadu kartes galīgo variantu, ko iesniegs apstiprināt valdībā. Tas izraisīja citu pašvaldību vadītāju asu reakciju, jo viņi bija neizpratnē par tikšanās jēgu, ja visu tik un tā izlemšot valdība pēc saviem ieskatiem.
Anda Pūce,
“Kurzemes Vārds”
Rajona pašvaldību vadītāji, kuri vakar ieradās uz tikšanos ar Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas speciālistiem izteica neizpratni par šādu diskusiju lietderību, ja novadu izveide tik un tā notiks pēc valdības ieskatiem.