Vakar saņēmām AS “Aldaris” pārstāves Martas Mackevičas galīgo atbildi: “Piesaistot neatkarīgus IT ekspertus un veicot sistēmas apsekošanu, tika identificēts, ka balsošanā pie vairākiem projektiem ir izmantoti automatizēti rīki (skripti), apejot sistēmas balsošanas ierobežojumus.

Tādējādi veicināta negodīga balsošanas rezultātu uzskaite.

Gan balsojuma biežums, gan balsojumu vienādais laika intervāls, gan IP adreses un to dinamiskā maiņa apliecina automatizēto rīku izmantošanu, lai veiktu balsojumu neierobežotu reižu skaitu dienā.”

M. Mackeviča uzsver “Aldara” nostāju, ka uzņēmums ir par godīgu konkurenci un godprātīgu rīcību.

“Cienot tos dalībniekus, kuri nav izmantojuši mākslīgi ģenerētās balsis, esam spiesti anulēt esošo balsojumu tiem projektiem, kuros konstatēti pārkāpumi.

Esam sazinājušies ar projektu autoriem, informējuši viņus par situāciju un aicinājuši turpināt dalību balsojumā, sākot balsu vākšanu no nulles.

Paudām cerību, ka turpmāk balsis vāks godprātīgi, neizmantojot automatizētus palīglīdzekļus. Vēlamies norādīt, ka gadījumā, ja atkārtoti tiks izmantoti automatizēti rīki, projektu izslēgs no dalības balsošanā. Par šo esam informējuši projektu autorus.”

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.