Vaiņodes novada domes deputātu vairākums neatbalstīja apvienības “Par pārmaiņām Vaiņodes novadā” ierosināto lēmumprojektu pašvaldībai uzsākt karjera izstrādes līguma laušanu ar SIA “Aizputes ceļinieks”. Dome pirms diviem gadiem līgumu ar šo uzņēmumu noslēdza bez izsoles vai iepirkuma rīkošanas. Opozīcijas deputāti ar to nav mierā, jo uzskata, ka notiek pašvaldības mantas izšķērdēšana.

Vaiņodes novada domes līgums ar SIA “Aizputes ceļinieks” tika noslēgts 2015. gada 5. maijā. Deputāts Valdis Līkosts domes sēdē uzsvēra, ka viņam nav izdevies atrast un arī kolēģi no iepriekšējā sasaukuma neatceroties, kad par šī karjera izstrādi ir bijusi izsole vai iepirkums. Tāda nebija, atzina domes priekšsēdētājs Visvaldis Jansons. “Nav ievērots “Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likumā” teiktais, ka no pašvaldību publiskās mantas jāiegūst pēc iespējas lielāks labums,” uzskata V. Līkosts. Tāpēc četri deputāti gribēja panākt domes lēmumu uzdot izpilddirektoram nekavējoties sākt lauzt līgumu. Tas esot nesaimniecisks, jo Vaiņodes pašvaldība oļus un akmeņus pārdod par vienu eiro tonnā. Piemēram, “Latvijas Valsts meži” tirgo šos materiālus par 6,25 – 75 eiro tonnā, izpētījis V. Līkosts.

V. Jansons iebilda, ka iespējas lauzt līgumu nav: “Ir paredzēts, ka par to ir abpusēji jāvienojas, vai arī mums jāgatavojas uz tiesas procedūru. Tas nav tik steidzīgi, ka četri uzraksta un nākamā dienā lauž līgumu.” Arī pieaicinātā pašvaldības juriste Ināra Avotiņa paziņoja, ka vajadzētu uzklausīt otru pusi, ja jau līguma laušana paredzēta vienojoties: “Soda sankcijas ir paredzētas desmit procentu apmērā no atrunātā, bet neiegūtā apjoma summas. Ja izceļas strīds, tad otra puse var celt prasību tiesā. Kas izvērtēs, ja mēs neveicam pārrunas, cik esam nodarījuši zaudējumus ar līguma laušanu?”

V. Līkosts arī norādīja, ka līgumā nav minēts ne karjera nosaukums, ne kadastra un atradnes numurs: “Mēs atļaujam viņiem kaut kur kaut ko rakt. Pašvaldībai noteikti ir derīgo izrakteņu ieguves licence, kurā ir iezīmēts atradnes laukums. Ja paskatās kadastra informācijas sistēmā, pat nespeciālistam ir skaidri redzams, ka “Aizputes ceļinieks” ir izracis ārpus šī licences laukuma. Ja Valsts vides dienests to konstatēs, tad viņi iesniegs rēķinu, un pašvaldībai būs jāmaksā dabas resursu nodoklis desmitkāršā apmērā.”

Deputāts Zigmunds Mickus un domes priekšsēdētāja vietnieks Oļegs Jurjevs ieteica uzaicināt “Aizputes ceļinieka” pārstāvi un pārrunāt līguma saistību izpildi. V. Jansons atzina, ka dome lēmumu varot pieņemt tikai tad, kad būs vienojušies ar uzņēmumu, vai ir vajadzīgs lauzt līgumu. “Līgums ir jālauž tāpēc, ka tas ir juridiski nepareizi noslēgts,” apgalvoja V. Līkosts. “Bet tādu mums ir daudz,” atbildēja V. Jansons. V. Līkosts pārmeta: “Es jūsu vietā to nebūtu teicis ierakstā.” Domes priekšsēdētājs savu iepriekšējo izteikumu skaidroja tā, ka pašvaldība cenšas iet cilvēkiem pretī.

Uzņēmumam “Aizputes ceļinieks” karjers Vaiņodē pieder kopš 2005. gada. To izstrādājot, uzņēmums deva pašvaldībai bez maksas atsijas ceļu vajadzībām un turpina to darīt arī pašlaik, stāsta valdes priekšsēdētāja Ruta Kande. Viņa noliedz, ka “Aizputes ceļinieks” būtu darbojies ārpus licences robežām. “Skatījos karjera pasē. 2005. gadā topogrāfijā bija atzīmēts, ka blakus ir izrakta nelikumīga bedre.” Ja Vaiņodes novada dome lauzīs līgumu, uzņēmums pieprasīs visas sankcijas. Balstoties uz līgumu, tas ir atsedzis visu karjeru. Tie ir būtiski ieguldījumi vairāk nekā 70 tūkstošu eiro apmērā.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 8. novembra numurā.

#kvards-20171108-04#