Par to, lai Grobiņas galvenā iela tiktu sakārtota līdz galam, pagaidām nesekmīgi cīnās divas Lielās ielas iedzīvotājas. Viņas vēlas, lai ierīko ietvi, ielas notekūdeņu kanalizāciju un nozāģē lielo vītolu, kura zari traucē gājējiem. Pašvaldība turpretī norāda, ka šī iela nav no tām, kuras rekonstrukcija ir visnepieciešamākā. “Es visu mūžu – savus sešdesmit gadus – esmu nodzīvojusi Grobiņā,” saka Lielās ielas 87.nama saimniece Ruta Mikuļska.

Tālāk par Alejas ielu netiek

Viss bijis kārtībā līdz brīdim, kad pirms četriem gadiem bruģis, kas klājis ielu, izlauzts, ielikts ūdensvads, kanalizācijas un gāzes caurules. Uzklāts pagaidu asfalts un apsolīts pēc gada ielas remontu turpināt. Tā arī darīts, piedevām mainīti vēl arī elektrības stabi. “Bet interesantākais ir tas, ka visu taisīja tikai līdz Alejas ielai, tālāk ne,” brīnās grobiņniece. Aizgājusi uz domi pie izpilddirektora, vaicājusi, kāpēc iela netiek sakārtota arī tālāk, viņš atteicis, ka trūkst līdzekļu. Pēc gada ierīkota ietve – atkal līdz Alejas ielai. R.Mikuļskas nams ir pirmais, uz kuru pa ietvi aiziet nevar. Pavisam bez ietves Lielā ielā palikušas aptuveni 10 māju. R.Mikuļska lēš, ka tas nav vairāk par 500 metriem.

“Rudenī visa ielas mala ir slapja, gājējam nav kur iet. Mašīnas te brauc nenormāli, ar motocikliem triecas, sevišķi piektdienas vakaros, sestdienās, svētdienās. Bija jau gadījums, kad viens ietriecās tajā kokā, bezmaz pusmetru no mājas,” rāda R.Mikuļska. Īpaši žēl viņai esot bērnu, kas pa šejieni iet uz skolu. “Viņiem nav kur palikt!” Kad par to aizrādījusi domē, viņai atbildēts, ka ietves ierīkošana šeit plānā nav paredzēta. Tas būšot iespējams ne ātrāk kā pēc diviem, trim gadiem. Bet grobiņniece norāda, ka pilsētas galvenā laukuma izbūvei šogad nauda nav žēlota.

“Pagaidām tiešām nav paredzēts sakārtot šo ielu līdz pašam galam. Tas prasītu milzīgas izmaksas. Mēs skatāmies, uz cik mājām tas attiecas un cik lieli līdzekļi ir jāiegulda – lietderību apspriežam no visām pusēm,” paskaidro Grobiņas domes izpilddirektors Harijs Poprockis. Viņš arī bilst, ka nav nemaz tik daudz bērnu, kam no Lielās ielas gala ir jāiet uz skolu pilsētas otrā malā.

Rūpes iedzīvotājiem sagādājot arī vītols, kas aug pie 91.nama. Tā zari nokarājas uz ielas un traucē gan gājējiem, gan autovadītājiem. Paši apkārtējo māju saimnieki to nozāģēt nevarot, jo koks iestiepjas elektrības vados.

Grobiņas domē atzīst, ka iedzīvotāji nākuši ar lūgumu zarus apzāģēt, un sola, ka tas tiks izdarīts.

Sētā nāk ūdens un akā ieplūst eļļa

Bet pašas lielākās problēmas iedzīvotājiem rodas lietavu laikā. Vietējie spriež, ka tajā vainojama ielas līmeņa pacelšana, ieliekot zemē dažādas caurules un uzklājot asfaltu. “Mēs esam lejā, iela ir augšā. Kad veselu nedēļu lija, nevarējām sētā ieiet. Pat kūtī nāca ūdens,” sūkstās sieviete. Redakcija novēroja – māja ir tik zemu, ka iela atrodas tās logu līmenī. Kad R.Mikuļska domē runājusi par šo problēmu, izpilddirektors attraucis – nevajadzēja māju būvēt ielas malā. Citreiz amatpersona ieteikusi nopirkt gumijas zābakus. “Vai tā ir atbilde?” retoriski vaicā R.Mikuļska.

Bet kaimiņienes un cīņubiedres Anitas Jaunsproģes akā ieplūstot eļļas, kura izplūst no mašīnām, kas brauc pa ielu. “Pa sētu pat ar zābakiem nevaram paiet,” apgalvo 91.mājas iedzīvotāja. Šī privātnama pagalmā vēl lielāks mitrums pēc lietus ir tādēļ, ka ēka atrodas vēl zemāk. “Domāju, ja uztaisītu ietvi, ūdens pa malām tecētu prom pa ielu,” spriež A.Jaunsproģe.

Savukārt, pēc R.Mikuļskas domām, problēmu atrisinātu arī dažas kravas melnzemes. Tad mājas priekšu ielas pusē varētu uzpildīt tā, lai viss būtu vienā līmenī, un ūdens vairs sētā nenāktu. “Tādas zemes domei neesot ko iedot. Ja es zinot, kur ir, viņi iedošot transportu, aizbraukšot pakaļ. Kur tad es varu sameklēt?” nopūšas sieviete, kura pārvietojas, izmantojot kruķus. Viņai esot sajūta, ka nevienam par Lielās ielas pēdējo namu iedzīvotājiem nav nekādas daļas.

“Ūdens savākšana tiek organizēta uz ielas otru pusi, kur ir pļava. Tomēr kreisajā pusē ir liels kritums, tāpēc veidojas notece no ielas. Kad ir lielākas lietavas, rodas problēmas,” situāciju komentē H.Poprockis. Viņš gan noliedz, ka situācija pasliktinājusies pēc tam, kad zemē ieliktas caurules un uzklāts asfalts. Tādēļ iela pacelta tikai par četriem līdz sešiem centimetriem. Izpilddirektors uzsver, ka tieši otrādi – pēc jaunā asfalta seguma uzklāšanas problēmu kļuvis mazāk. Iepretim 97.mājai uz ielas līdz tam bija krājies lietus ūdens, tagad tā vairs neesot. Tāpat arī autovadītājiem vairs nevajagot laipot, lai izvairītos no bedrēm. Izpilddirektors spriež – par lietus ūdens kanalizāciju varēs domāt tikai tad, kad tiks būvēta ietve. “Ja mums būtu, kā saka, nauda kā spaļi, to arī varētu drīzumā izdarīt. Bet tā nav,” nosaka izpilddirektors.

Ilze Lanka,
“Kurzemes Vārds”

Anita Jaunsproģe dodas ciemos pie kaimiņienes un demonstrē, ka gājējam uz Lielās ielas nav droši. Iedzīvotāji vēlētos, lai arī te izbūvētu ietvi.

Ruta Mikuļska uzskata, ka aplami uztaisīta arī nojume galapieturā. Visiem, kas gaida autobusu, tur nepietiekot vietas.