Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Otrdiena, 22. augusts

+16°C
Vējš: Z 5.7 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Everts, Rudīte

Nevar izvēlēties Attīstības nodaļas vadītāju  (16)

Atslēgvārdi rucavas novada dome

Foto: liepajniekiem.lv

Rucavas Novada domes deputātu vidū neesot vienprātības par to, kurš no trīs izraudzītajiem pretendentiem būtu atbilstošākais Attīstības nodaļas vadītāja amatam. Līdz ar to lēmuma pieņemšana atlikta uz nākamo ārkārtas sēdi, ko, iespējams, varētu sasaukt šonedēļ, informēja pašvaldības vadītāja Irēna Šusta.

"Attīstības nodaļas vadītāju neapstiprinājām, jo deputātu balsojums nebija pārliecinošs. Domas dalījās. Pietiekamu balsu skaitu nesaņēma neviens no uzklausītajiem pretendentiem,"  pastāsta I. Šusta. Pagājušajā nedēļā notikušajā ārkārtas sēdē uzklausīti trīs izvērtēšanas komisijas izvirzītie kandidāti. No vietējiem iedzīvotājiem vakancei neviens neesot pieteicies.

Lūgta sniegt savu vērtējumu par pretendentiem, I. Šusta norāda, ka katram ir gan savi plusi, gan mīnusi: "Nevienam nav galvas tiesu pārāku prasmju." Tā kā gala lēmums netika pieņemts, lems atkārtoti. "Sauksim vēlreiz ārkārtas sēdi un lemsim par tiem pretendentiem, kas šobrīd ir izvirzīti," informē I. Šusta. Ja arī tad deputātu domas nemainīsies, nāksies lemšanu atkārtot vēl. "Bet neskriesim laikam pa priekšu," uzsver domes vadītāja. Citas kandidatūras patlaban netikšot izskatītas.

Lai gan Rucavas Novada domes deputāte Līga Stendze šajā ārkārtas sēdē nav piedalījusies, savs skatījums viņai esot: "Man šķiet, ka darbs komisijai bija jāturpina. Trīs stundās un vienā domes sēdē ir grūti izvērtēt. Es negribu kritizēt, tāpēc varbūt jāpastāv klusu." Ar visiem trim pretendentiem deputāte iepazinusies pirmajā atlases kārtā. "Nesaukšu konkrēti, bet pēc dokumentiem un intervijas noteikti ir derīgi vismaz divi no viņiem," uzskata deputāte.

Viņasprāt, deputātiem bijis grūti pieņemt lēmumu tāpēc, ka izvērtēšanas komisija pretendentiem iepriekš nav uzdevusi jautājumus, kas vistiešāk saistīti ar profesionālo jomu, proti, projektiem. "Man liekas, ka tad zustu šaubas un ātri vien varētu atlasīt, bet no malas jau vienmēr viss izskatās vienkāršāk. Es būtu šo izvērtēšanu turpinājusi komisijā," saka L. Stendze. Pretendentu izvērtēšanas komisijas sastāvā darbojās deputāti Jānis Veits, L. Stendze, Romārs Timbra, I. Šusta un izpilddirektors Guntis Ratnieks.

  • Komentāri (16)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Novados

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!