Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 21. novembris

Vārdadiena: Andis, Zeltīte

Novada galvas vietnieks strādā nelikumīgi  (31)

Atslēgvārdi rucavas novads | domē | bārdulis jānis | tiesa | krimināllieta

"Faktiski iznāk, ka iedzīvotājs ir piedalījies domes sēdēs un balsojis par lēmumu pieņemšanu," saka Rucavas Novada domes priekšsēdētāja vietniece, tagad – priekšnieka pienākumu izpildītāja Līga Stendze.

Novada vadītājam Andrim Brīvkalnam līdz ceturtdienai ir darba nespējas lapa, bet otrs vietnieks – Jānis Bārdulis – no 18. februāra vairs nepilda savus pienākumus. Viņš pēc gandrīz četru mēnešu nelikumīgas darbošanās Novada domē beidzot atstājis amatu.

Pērnā gada 22. oktobrī spēkā stājās Kurzemes Apgabaltiesas spriedums, ar kuru J. Bārdulis atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 319. panta otrās daļas. Tas ir – par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, kā dēļ radīts būtisks kaitējums.

J. Bārdulis apsūdzēts par to, ka no 2001. līdz 2005. gadam, būdams Rucavas Pagasta padomes priekšsēdētājs, tīši neizdarīja darbības, kas viņam pēc likuma veicamas, lai novērstu kaitējumu valsts varai, kas izraisīja smagas sekas – mantisku zaudējumu lielā apmērā, ar ko ticis radīts arī citāds smags kaitējums valsts un pašvaldības interesēm. Tas teikts tiesas spriedumā. Turpat arī konstatēts, ka nodarītā kaitējuma apmērs ir ne mazāks par 29 797 latiem. 2003. gadā, kad J. Bārdulis bija Rucavas Pagasta padomes priekšsēdētājs, viņš par ļoti zemu cenu nolēma ieguldīt pašvaldībai piederošu piekrastes zemi SIA "Papes osta" pamatkapitālā, bet neieguva uzņēmuma kontrolpaketi. Pēc gada pašvaldība savu daļu pārdeva kontrolpaketes turētājam – Rucavā reģistrētajai SIA "Baltic Corporate Investments".

Likumdošana noteic, ka deputāta pilnvaras beidzas līdz ar dienu, kad spēkā stājas notiesājošs spriedums – tātad ar 2009. gada 22. oktobri. Taču J. Bārdulis arī pēc šī datuma turpināja būt deputāts un pildīt Novada domes priekšsēdētāja vietnieka amata pienākumus, saņemot par to atalgojumu. Pēc domes deputātu teiktā, J. Bārdulis esot zinājis, ka spriedums stājies spēkā, taču neesot zinājis, ka tas nozīmē – jāzaudē arī deputāta mandāts. Jurists to neesot teicis.

Tagad J. Bārdulim jāatmaksā visa kopš oktobra saņemtā alga, kā arī atvieglojumi par telefona un auto izmantošanu, skaidro Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijā. Tāpat J. Bārdulim jāsamaksā arī spriedumā noteiktais naudassods 10 minimālo mēnešalgu apmērā. Pašvaldībā "Kurzemes Vārdam" pastāstīja, ka to jau viņš esot izdarījis. Ar pašu J. Bārduli "Kurzemes Vārdam" trešdien sazināties neizdevās. Uz vietas Rucavā viņš nebija sastopams, bet uz tālruņa zvaniem neatbildēja.

Neviens no deputātiem un domes darbiniekiem par sprieduma stāšanos spēkā neesot zinājis un neesot arī interesējies.

"Ministrija pieprasa pārskatīt pilnīgi visus lēmumus, kas Novada domē pieņemti pēc 22. oktobra," turpina ministrijas pārstāve Ilze Dišlere. Arī lēmumu, ar kuru par domes priekšsēdētāju ievēlēts Andris Brīvkalns. Visi lēmumi, kur J. Bārduļa balss bijusi izšķiroša, jāizlemj vēlreiz jau pilnā – 13 deputātu – sastāvā.

Plašāk lasiet laikraksta "Kurzemes Vārds" 25. februāra numurā.

  • Komentāri (31)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Novados

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!