Pirmdien Sakas pagasta
pārvaldes vadītāja Daiga Enkuzena pēc sešu mēnešu pārtraukuma atkal dosies uz
darbu. Piektdien Liepājas tiesa nolēma izbeigt civillietu pret Pāvilostas Novada
domi par prasību atjaunot viņu darbā, jo tai vairs nav pamata. Pašvaldība savu
lēmumu atcēla labprātīgi.

Pirms tiesas D. Enkuzena un viņas advokāte
Irēna Kibelko iepazinās ar Pāvilostas Novada domes 7. janvāra lēmumu. Prasības
iesniedzējai tas nākamajā dienā izsūtīts pa pastu, taču viņa piektdienas, 10.
janvāra, rītā to vēl nebija saņēmusi.

Pašvaldības lēmumā teikts, ka dome izsniedza
D. Enkuzenai uzteikumu pērn 5. augustā, lai gan no 12. jūlija viņai jau bija
atvērta pārejošas darbnespējas lapa, kas turpinās līdz šim brīdim. Tā kā Darba
likuma 109. panta 3. daļā noteikti ierobežojumi, kas aizliedz uzteikt līgumu
pārejošas darbnespējas laikā, tas tiek atsaukts. Taču brīdināts: “Tiklīdz
darba nespējas lapa tiks noslēgta, nekavējoties tiks izsniegts jauns uzteikums,
jo Sakas pagasta pārvaldes vadītāja štata vieta ir likvidēta.” Taču, ja
šajā brīdī Pāvilostas Novada domē būs brīvas citas štata vietas, tās tikšot
piedāvātas.

Tā kā pašvaldība labprātīgi atcēlusi rīkojumu
par D. Enkuzenas atbrīvošanu no darba, I. Kibelko lūdza tiesu lietu izbeigt.
Prasībā bija minēta arī algas piedziņa par laiku, kad darbiniece piespiedu
kārtā bijusi atbrīvota no pienākumu veikšanas. Tā kā visus šos mēnešus viņa
bija slimības atvaļinājumā, domei nebūs jāmaksā ne santīma. Taču D. Enkuzena
gan vēlējās piedzīt no novada līdzekļus, kas izlietoti advokāta pakalpojumu
saņemšanai. Lietai tika pievienota kvīts par 181 lata jeb 240 eiro samaksu.

Pašvaldības pārstāve Argita Jaunsleine
nenoliedza, ka domei izdevumi ir jāsedz, taču apšaubīja summas apmēru.
“Lietas izskatīšana faktiski nav uzsākta. Advokāte gatavojās šai vienai
sēdei. Stundu apjomu ir grūti noteikt, bet diez vai vairāk par desmit stundām
tam ir tērēts,” sacīja juriste. Viņa uzskata, ka par advokāta pakalpojumiem
izdotais honorārs varētu būt uz pusi mazāks. “Un tas jau būtu vairāk nekā
valsts noteiktie astoņi lati stundā,” piebilda A. Jaunsleine. I. Kibelko
gan paskaidroja, ka no pulksten 10 līdz 16 rezervējusi laiku šīs lietas
izskatīšanai un tādēļ nevarēja plānot citus darbus. Tiesa nolēma, ka no
pašvaldības piedzenami 170 eiro.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 11. janvāra numurā.

#kvards-20140111-06#