Liepājas tiesa šodien plkst.9.30 plāno skatīt krimināllietu par Nidas purva iznomāšanu bez atlīdzības, par ko apsūdzēts bijušais Rucavas pagasta padomes priekšsēdētājs Jānis Veits, aģentūra LETA uzzināja Liepājas tiesā. Šā gada pavasarī lietas izskatīšanu atlika, jo apsūdzētā advokāts Ēriks Štālbergs bija aizņemts kādā citā lietā Augstākajā tiesā, savukārt februārī lietas skatīšanā tika izsludināts pārtraukums, jo uz tiesu liecības sniegšanai nebija ieradusies viena no galvenajām lieciniecēm, bijusī Rucavas pagasta padomes grāmatvede.

LETA jau informēja, ka 30.janvārī tiesā Liepājas rajona Rucavas pagasta padome neuzturēja civilprasību vairāk nekā 6000 latu apmērā pret bijušo Rucavas pagasta padomes priekšsēdētāju Veitu.
Veitam apsūdzība uzrādīta pēc Krimināllikuma 318.panta 2.daļas – dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, ja tā izraisījusi smagas sekas vai izdarīta mantkārīgā nolūkā. Veits savu vainu neatzīst.

Rucavas pagasta padomes juriste, kas pārstāvēja pašvaldību kā cietušo, tiesā sacīja, ka Rucavas pagasta padome uzskata, ka kaitējums nav nodarīts. Viņasprāt, pagasts, iznomājot Nidas kūdras purvu SIA “Meliorators 3”, ir ieguvējs, jo tika nodrošināts darbs vietējiem iedzīvotājiem, vietējais dendroloģiskais parks tika apgādāts ar kūdru, bet pagasts – ar celmiem no purva apkures nodrošināšanai. Konkrētas informācijas par summām viņas rīcībā nebija.
Tiesa ir noklausījusies apsūdzības rakstu un sākusi uzklausīt liecinieku liecības.

Kā ziņots, otrajā krimināllietā par Nidas kūdras purva iznomāšanu bez atlīdzības apsūdzēts bijušais Rucavas pagasta padomes priekšsēdētājs un tagadējais Rucavas pagasta padomes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Bārdulis. Tiesa viņam piesprieda 100 stundu piespiedu darbu pašvaldības teritorijā, taču viņš spriedumu ir pārsūdzējis.
KNAB iepriekš informēja, ka Veits saskaņā ar 1995. un 1999.gadā pašvaldības pieņemtajiem lēmumiem nebija noslēdzis Nidas kūdras purva nomas līgumus uz noteiktu termiņu un ar konkrētu nomas maksu līdz pat pagasta padomes priekšsēdētāja pilnvaru termiņa beigām 2001.gada 22.martā. Vienlaikus viņš divas reizes – 1995.gada oktobrī un 1998.gada martā -, nenosakot nomas maksu, bija noslēdzis beztermiņa līgumus ar SIA “Meliorators 3” par Nidas kūdras purva iznomāšanu.

Biroja rīcībā esošie materiālie liecina, ka pašvaldības amatpersona nolaidības dēļ nav izpildījusi Rucavas pagasta padomes 1999.gada lēmumu par zemes nomas līguma slēgšanu ar SIA “Meliorators 3” uz gadu ar 1500 latu nomas maksu gadā. Tas radījis pašvaldībai būtisku kaitējumu, uzskata KNAB.

LETA