Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Svētdiena, 19. maijs

+17°C
Vējš: DA 5.1 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Lita, Sibilla, Teika

Satversmes tiesa "Zemes draugiem" liek vilties  (29)

Atslēgvārdi pāvilosta | zemes draugi | teritorijas plānojums | dabas liegums

Vienā Akmensraga ceļa pusē atrodas dabas liegums "Ziemupe", otrā – teritorija, kur mežā plānots uzbūvēt astoņas viensētas, pērn "Kurzemes Vārdam" rādīja biedrības "Zemes draugi" pārstāvis Edmunds Kance. Pēc Satversmes tiesas sprieduma viņa kolēģe Guna Grimsta saka: "Tas, ka mūsu valstī daba ir pēc investoriem, tagad ir pavisam skaidrs."
Foto: Andris Gertsons

Pāvilostas novada teritorijas plānojuma daļa atbilst valsts pamatlikumam, nolēmusi Satversmes tiesa. Biedrība "Zemes draugi" to apstrīdēja dabas liegumiem "Pāvilostas Pelēkā kāpa" un "Ziemupe" piegulošajās teritorijās.

"Veselais saprāts ir uzvarējis. Tā tam bija jābūt," tiesas spriedumu komentē Pāvilostas Novada domes priekšsēdētājs Uldis Kristapsons. Viņš atgādina, ka "Zemes draugi" jau iepriekš – pirms vairāk nekā trim gadiem – teritorijas plānojumu apstrīdēja aptuveni tajās pašās vietās. Toreiz Satversmes tiesa lēma pilnīgi pretēji.

"Zemes draugu" pārstāve Guna Grimsta tiešo darba pienākumu dēļ par spriedumu vēl nemaz nebija dzirdējusi. "Mēs no tā baidījāmies," uzzinot rezultātu, vilšanās savukārt skan vides aizstāves balsī. Tomēr "Zemes draugi" cerējuši uz godīgumu, taisnīgumu un to, ka dabai arī ir tiesības dzīvot. "Ja Satversmes tiesa uzskata, ka plānojums atbilst Satversmei, ka ir izredzētas personas, kas var veikt būvniecību vietās, kur citi nevar, man atliek tikai nodarboties ar mūziku."

Biedrība "Zemes draugi" apstrīdēja Pāvilostas teritorijas plānojuma 2012. līdz 2024. gadam daļu, kas attiecas uz Zaļkalna un Akmeņraga mežu. Paredzēts, ka Zaļkalna mežā, kas piegul Pāvilostas Pelēkajai kāpai, iespējams izveidot mežaparku un atpūtas vietas, savukārt Akmensraga mežā – ierīkot viensētas. Pieteikumā pausts uzskats, ka apstrīdētās teritorijas plānojuma daļas neatbilst Satversmes 115. pantā paustajām tiesībām uz labvēlīgu vidi, jo tiek apdraudētas nozīmīgas vides vērtības un ainavas. Turklāt dokumenta izstrādes procesā esot pieļauti būtiski procesuāli pārkāpumi.

Plašāk lasiet laikraksta "Kurzemes Vārds" 14. oktobra numurā.

Ja neredzat avīzes lapas, Jums nepieciešama "Adobe Flash" 9.0.115 versija vai jaunāka. To varat bez maksas lejuplādēt šeit.


  • Komentāri (29)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Novados

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!