Pirmdiena, 24. februāris Diāna, Dina, Dins

Septiņi gadi gružu līgumā

Septiņi gadi gružu līgumā
Foto: Egons Zīverts
12.03.2019 07:09

"Kurzemes Vārds"

Nīcas novada domes deputāti pēc diskusijām divās komiteju sēdēs vienojušies pagaidām nebalsot par lēmumprojektu, ar kuru paredzēts apstiprināt izmaiņas sadzīves atkritumu apsaimniekošanas maksā. Lai arī līgumu uz septiņiem gadiem ar iepirkumā uzvarējušo SIA “Clean R” domes priekšsēdētājs Agris Petermanis jau parakstījis un jaunais tarifs būs 25 eiro par kubikmetru (ar PVN), deputāti neatbalsta līgumu, kas, viņuprāt, ir neizdevīgs iedzīvotājiem un pilns neskaidrību.

Nīcas novada domei jāapstiprina izmaiņas gružu apsaimniekošanas maksā no šī gada 1. aprīļa. Sadzīves atkritumu apsaimniekošanas jaunais tarifs – 20,66 centi kubikmetrā (bez PVN). Atkritumu apsaimniekošana vienam Nīcas novada iedzīvotājam mēnesī daudzdzīvokļu mājās, kur atkritumus apsaimnieko pašvaldība, būtu 5,26 eiro. Maksu iedzīvotājiem var piemērot tikai tad, kad to ir apstiprinājusi dome, uzsver Nīcas novada domes juriste Kristīne Malecka. A. Petermanis līgumu ir parakstījis 11. februārī, “Clean-R” – 14. februārī, tāpēc trīs mēnešus, līdz 15. maijā stātos spēkā jaunā maksa, iedzīvotājiem būtu jānorēķinās pēc iepriekšējā tarifa, atzīmēja deputāte no apvienības “Doma. Daba. Darbs” Laura Pakule-Krūče. Lēmumprojektā un atkritumu apsaimniekotāja izplatītajā informācijā iedzīvotājiem teikts, ka jaunā maksa piemērojama no 1. aprīļa. Šis ir tikai viens no daudzajiem jautājumiem par jauno līgumu, uz kuru vēl jārod atbildes domes juristei un deputātiem.

Viens no galvenajiem jautājumiem, ko komitejās vēlējās noskaidrot deputāti, bija – kāpēc par līgumu pirms tā parakstīšanas nediskutēja domē? A. Petermanis atbildēja: “Iepirkumu likums uzliek man par pienākumu parakstīt līgumu, kad pagājušas desmit dienas, kurās iepirkumu var apstrīdēt.” Turaids Šēfers (“Doma. Daba. Darbs”) visasāk iebilda pret to, ka priekšsēdētājs vienpersoniski pieņem lēmumu un deputāti nonāk fakta priekšā. “Kas notiks, ja mēs nobalsosim pret?” viņš vaicāja. “Deputātiem ir iespējas balsot pret. Taču tam būs tiesiskas sekas. “Clean R” var sniegt tiesā, jo iepirkums ir noticis likumīgi. Tiesas sekas nevaram prognozēt, tā var nonākt pie tā, ka šī ir deputātu atbildība,” teica K. Malecka. Juriste un domes priekšsēdētājs skaidroja, ka vairs neesot citu iespēju, kā tikai rūpīgi sekot līdzi tam, kā līguma saistības pilda “Clean R”. “Varam atkāpties no līguma, ja [apsaimniekotājs] nepilda saistības,” teica A. Petermanis. Komunālās pārvaldes vadītājs, Iepirkumu komisijas loceklis Aigars Veiss skaidroja, ka pašvaldība var izsludināt jaunu iepirkumu tad, ja atkritumu apsaimniekotājs grasās celt cenas, taču šobrīd to nevarot darīt.

A. Šakals uzrakstījis un iesniedzis A. Petermanim atlūgumu no Iepirkumu komisijas locekļa amata. “Es nevēlos būt politiska marionete. Deputāti izteicās, ka Iepirkumu komisijai jānāk pie viņiem pirms rezultātu paziņošanas, lai skaidrotu vai pieņemtu attiecīgus lēmumus. Saskaņā ar likumu Iepirkumu komisija ir neatkarīga institūcija, kas pieņem pati savus lēmumus,” teica izpilddirektors. A. Petermanis teica “Kurzemes Vārdam”, ka Iepirkumu komisiju apstiprina ar domes priekšsēdētāja rīkojumu, tādu kārtību noteikuši deputāti. “Visticamāk, atbrīvošu. Piespiest nevienu nevaram,” atzina priekšsēdētājs.

Uzņēmuma “Clean R” viedokli un atbildes uz uzņēmēju jautājumiem lasiet turpmāk.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 12. marta numurā.

#kvards-20190312-06#

33 komentāri

2019-03-12 08:27

Atbildības nekādas: Izsludinat jaunu konkursu uz gružu izveśanu. Kur problēma juriste zvaigznekalna vai kā viņu tur par ko algu saņem no nodokļu maksātājiem. Nīcas aukšgals loderi.

2019-03-12 08:52

BŪS JAU LABI: A KO JŪS ŠŪMĒJĀS PAŠI SAVĒL LIELĀKOS MUĻĶUS ,JO TĀ DIEMŽĒL IR IZVEIDOJIES KA NOPIETNU CILVĒKU TAS DARBS NEINTERESĒ.

2019-03-12 09:18

Šokers: Nu re, arī Nīca kritusi slevenā oligarha monopola skavā. 5 euro no iedzīvotāja! Tas ir ārprāc! Laupīšana. Monopolsnun izspiešana.

2019-03-12 09:31

Piķels: saraiņais nav pierīdāms

2019-03-12 09:37

pat tap: Ja būtu piekrituši pievienoties Liepājas lielajam iepirkuma cena par 1 m3 būtu 17.05eur, bet Nīca taču ir gudrāka par visiem, taisa savu iepirkumu uz mazu apjomu un saņēma 25 eur/m3. Paldies pašvaldībai!!!

2019-03-12 09:39

anonims: deputatiem nav ne kauna ne goda, ari aizgajusai lienei .si grib lai pagasts lasa gruzus ap dzintarinu, un vel bez maksas par ko esam balsojusi

2019-03-12 09:45

oho: Nīcas pagasts kā vienmēr izceļas uz kopējā fona.Jātaisa ārkārtas vēlēšanas!!!

2019-03-12 10:58

Klētišs: Izskatās ka kāds Nīca mēģina izdarīt to,ko pat Trampam Amerikā neizdevās izdarīt-vienpersonīski pieņemt apšubamus lēmumus.Kārtība iestāsies tikai tad,kad arī pie mums amatpersonas par apšaubamiem lēmumiem nesīs atbildību likuma priekša .Varbūt Bordānam izdosies panākt,ka dzīvojam tiesiskā valstī un vara pieder tautai.Bet kamēr tauta balsos pēc principa-lai tik nav sliktāk,mēs būsim tur kur esam.

2019-03-12 11:17

***piemēram: Durbē ar tas pats gudrais radžabullis sen nokārtoja gružus pa dārgo.

2019-03-12 11:18

Atbalstu: Deputati malaci, ka aptureja so marasmu. Iepirkumu komisija ir uber nekompetenta, tapec jau Sakals muk.

2019-03-12 11:41

rekā: Pēc iespējas ātrāk vaig likvidēt to nožēlojamo novadeli ,

2019-03-12 12:53

Nīca: Cerēju kad Šakālis ir uzrakstījis atlūgumu, lai atbrīvo no izpilddirektora.

2019-03-12 15:09

ohohō: oho, Sķēles garie taustēkļi iestiepušies jau dziļi laukos

2019-03-12 17:30

....,.....: It kā kāds būtu nabaga pagastveci piespiedis parakstīt līgumu aizsietām acīm....murgs.Visi citi vainīgi,tikai ne Nīcas "gudrās galvas" !!!

2019-03-12 19:02

Fiška: Man patīk lasīt komentus no personām, kurām nav nekādas saprašanas par to, ko viņi komentē. Raksts, pēc sava satura ir kārtējais slavinājums atsevišķai deputātu grupai, un ar tendenci nolikt otru deputātu grupu.

2019-03-12 19:07

Fiška 2: Daži deputāti sadomājušies, ka viss, kas tagad notiks pagastā ir obligāti ar viņiem jāsaskaņo. Visi iebildumi (arī populismi) obligāti jāizpilda. Informācija, šiem dažiem, jápienes uz zelta paplātes. Kas liedz tiem bļāvējiem (dažien no deputātiem) apmeklēt pagasta mājas lapu, iepazīties ar aktualitātēm un izteikt objektīvu piedāvājumu, nevis gudri .....st.

2019-03-12 19:11

Fiška 3: Ko dos atkārtots konkurss, ja piesakās tikai divi pretendenti. Dome nedrīkst izrādīt iniciatīvu un kādu individuāli aicināt piedalīties. Piedalās tie, kas vēlas. Kāpēc citi nepiedalās-jautājiet tiem citiem.

2019-03-12 19:19

Fiška 4: Tie oligarha taustekņi jau sen ir iestiepušies visā valstī, tikai nosaukumi dažādi. Likumi tie izstrādāti viņa interesēs. Pašvaldība izvēlējās lētāko piedāvājumu, bet piedāvātāc cenas likumība būtu jāvērtē atbilstošām institūcijām - Konkurences padome. Sabiedrisko pakalpojumu regulators, u.c. Ieslēdziet taču beidzot domāšanu, filtrējiet, ko stāsta makaronu kabinātāji, un nedaudz palasiet atbilstošu literatūru. Nebūsim aitas, nepakļausimies lētiem saukļiem. Ir REĀLI piedāvājumi, kā atrisināt problēmu-uzklausīšu.

2019-03-12 20:58

nīca2: Šakals rulē

2019-03-12 22:43

Kulaks uz aces: Ja man nav atkritumu vai tad ar jāslēdz līgums

2019-03-12 22:54

Es: Vēl joprojām Nīcā neviens nav pamanījis,kāpie varas nāca Šakals un galvenais komunālajā kļuva Veiss tā Nīcā viss sāka iet pa burbuli,jo šie abi kungi ir ļoti labi iemācījušies,kā A.P izveidot par savu marioneti.Arī šiem kundziņiem derētu pievērst uzmanību,jo vienam jau biksiņas pur,otrs vēl kungu iedomājies.vajag tiesāties un saukt visus kas bija atbildīgi par šo avantūru sauktu pie taisnas tiesas,jo tagad sanāk,ka dzīvojam Jūrmalas līmenī.

2019-03-12 23:50

Lauku pāķis: Vai tad vēl tikai 2018 rudenī no "galviņas" neiekasēja tikai 3,20...? Tā jau trakākā "laupīšana" paceļot maksu par 70%. Bet, kas tev Fiška 4 traucēja pievienoties Liepajas lielajam iepirkumam?! Nevarējāt sadalīt 'otkatu"...

2019-03-13 02:33

Nīciniece: Ar ko skaidrojams cenu kāpums no 15 e uz 25 e?

2019-03-13 06:07

mīļie: Liepājnieki,tagad gaidiet kad nīcenieki it sevišķi tie kas brauc uz tirgu tirgoties no rītie izmetīs savus gružus jūsu konteineros.

2019-03-13 08:57

Nožēlojami: Klajš cilvēktiesību pārkāpums.Sajūta kā viduslaikos,visu laiku kāds izlemj kā tev dzīvot.Nožēlojami,ka dzīvojam brīvā un neatkarīgā valstī un tomēr esam nolemti verdzībai.Kur lai piemēram maznodrošināta vai daudzbērnu ğimene rauj naudu par gružiem no cilvēka iekasējot 6eur.???Tas nozīmē ka pagastam ir pilnīgi vienaldzīgas lielās goda ğimenes,maznodrošinātie un pensionāri.Nožēlojami,ka Lāsma Petermane sludina un aicina bērnus nepamest bet gan pievienoties Nīcas vidusskolai,turpretim vīrs Agris Petermanis liek parakstus pa labi un kreisi,nepadomājot,ka vecāki,kuru bērni mācas Nīcā nespēs pavilkt šos maksājumus un valstī noteiktos maksājumus.Plus ja vēl darbs Liepājā,tad vecākiem jāsāk domāt vai nepārvākties uz Liepāju,protams līdzi paņemot bērnus.Skola paliks ar vien tukšāka līdz to vispār pievienos kādai Liepājas skolai...Vai tas ir tas uz ko tiecas Nīcas pašvaldība?Ciemu no pensionāriem vien neuzturēsi un uzskatu ka ir jādara pat neiespējamais,lai jaunieši prom nemuktu,lai dibina šeit ğimenes un audzi a bērnus.Bet izskatās,ka lēnām,bet stabili mūsu ciems virzās uz to,kâ "izēst" no šejienes ğimenes,jauniešus u.c.

2019-03-13 11:29

Urmas: Cik tad pagastvecis saņems čunguru no gružiniekiem par līguma parakstīšanu?

2019-03-13 12:20

Fiškam: Šī līguma cena par m3 ir vairāk nekā 2x dārgāka nekā jebkur citur Latvijā.

2019-03-13 20:46

Zebiekste: Lai tie kas ir par šo visu atbildīgi tad lai arī stājas tiesas priekšā ar firmu ko parakstija līgumu,kapēc šo cilvēku dēļ jācieš ir visam novadam.Gan jau ka Šakālim ar no visa šā ir savs labums,Šķēle gan jau kaut ko viņam atmet.

2019-03-13 23:28

Ejam visi uz sapulci!: Būs iedzīvotāju sapulce sakarā ar šo visu.Es aicinu iedzīvotājus to apmeklēt,kaut vai tāpēc,lai tiem,kas šo visu savārīja ir iespēja paskatīties mums acīs,un galu galā,tas būs teātris par baltu velti.Iešu tāpēc vien,lai paklausītos kā tie pašdarbnieki lokās un attaisno sevi,gribu redzēt kādus makaronus kabinās uz manām ausīm un ar kādiem solījumiem un apgalvojumiem baros.

2019-03-14 10:31

kāvisi: Mīļie nīcinieki , ja visa Latvija dzīvo pa tādām cenām, nevajag iedomāties, ka Nīcas novads dzīvos komunismā un nemaksās kā visi.

2019-03-14 11:33

navkāvisi: Tā nav taisnība - citur LV cenas ir 2x zemākas

2019-03-14 15:03

Vai kāds vispār kontrolē komun.pārvaldes sastāvu?: Pirmkārt Nīca ir ciems nevis pilsēta,un ja ciems un pilsēta ar kautko atšķiras,tad viena no pazīmēm ir cena par konkrētu lietu.Otrkārt ,no zināmiem avotiem zināms,ka komunālā pārvalde ir nepareizi norādījusi izvedamo gružu svaru,līdz ar ko tik straujšs cenu kāpums,patiesībā gružu daudzums ir mazāks.Jautājums:Kurš no tā iegūst?

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Sadarbībā ar

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Aizmirsu paroli