Ar klaigām, starpsaucieniem un ūjināšanu Virgas pamatskolā ceturtdien, 14. martā, notika sapulce. Iedzīvotāji kategoriski noraidīja pagasta pārvaldes un uzņēmēja Jāņa Šteina piedāvājumu dzīvnieku aizsardzības biedrībai “Liberta” ierīkot suņu un kaķu uzturēšanās vietu šobrīd gandrīz tukšajā un brūkošajā īpašumā “Rožlejas”, kas ietilpst Virgas muižas kompleksā.

Pagasta pārvaldniece Daiga Egle bija izbrīnīta, ka beidzot Virgā cilvēki sarosījušies. “Kamēr slimoju, Virgā ir sanācis liels tracis,” viņa teica. “Vajadzētu ieviest skaidrību un visiem kopā nolemt, kā mēs darām tālāk.” 5. februārī bijusi pirmā tikšanās, kad “Libertas” pārstāvji apskatījuši iespējamās telpas. “Ēkas īpašnieks, uzņēmējs Jānis Šteins pats piedāvāja to biedrībai. Viņam “Rožlejas” ir kā akmens kaklā. Savulaik, pērkot mežu, pārdevēji nepiekrita atdalīt īpašumus, un mežu viņam nācās nopirkt kopā ar ēku,” “Kurzemes Vārdam” pastāstīja D. Egle. “Tai pašā dienā es salauzu kāju, nokļuvu slimnīcā. Man nebija iespēju iet un runāt ar pagasta cilvēkiem. Pa manas slimības laiku Priekules novada domes opozīcijas deputāte Ruta Balode Virgā sataisīja karu, Virga sacelta kājās.” Pēc D. Egles teiktā, J. Šteins bijis aicināts uz sapulci, taču esot ļoti aizņemts.

“Rožlejas” D. Egle nodēvēja par mūsdienu cilvēkam dzīvošanai nepiemērotām. Kādreizējā astoņu dzīvokļu ēkā īpašnieks izmitinājis vienu cilvēku, kam iepriekš bijuši vēl sliktāki apstākļi, jo Virgā dzīvojamā fonda trūkstot. Viņa atbalstīja dzīvnieku aizsardzības biedrības izvietošanu Rožlejās, jo tā būtu iespēja sakārtot Virgas centru: “Divus gadus pašvaldībai ar “Libertu” ir līgums, pati esmu no mūsu pagasta aizvedusi turp 36 suņus un kaķus. Blakus ir skola, bērniem būtu iespēja sadraudzēties ar dzīvniekiem, tā varētu mācīt labestību. Uz vietas būtu veterinārs, kas varētu pakonsultēt mūsu pašu dzīvniekus.”

“Libertas” vadītāja Ildze Leimante un brīvprātīgās Ilze Jansone, Evija Skripko un Gundega Gaitniece bija sagatavojušas prezentāciju par biedrības darbu Liepājā un iecerēm Virgā. D. Egle nepaguva dot viņām vārdu, kā sākās klātesošo iebildumi. “Vai iedzīvotāji ir informēti, ka te būs dzīvnieku patversme?” sauca no zāles. D. Egle skaidroja, ka nekas vēl neesot nolemts, “šī ir pirmā saruna par to, ko mēs gribētu darīt.” “Mums vajag ražotnes, darba vietas!” turpinājās saucieni. “Te ir centrs, vai mums te vajag suņus? Šī ir unikāla ēka! Runājiet ar domi, nopērciet to māju un uztaisiet labāk veciem cilvēkiem! Mēs, kas te apkārt esam, nakti negulēsim, jo suņi visu laiku trokšņos un gaudos. Tur ir autobusu pietura, bērni ies uz autobusu!” “Redziet, Vizmas kundze, jūsu dēļ mums bailes no suņiem ir radušās,” vienai no runātājām iebilda D. Egle, “cik es eju, vienmēr tie izskrien. Cik reizes esam par to runājušas!”

“Mēs to negribam zināt!” arī šāds starpsauciens skanēja “Libertas” stāstījuma laikā par savu darbību. Deputāte Ruta Balode pieprasīja: “Stāstiet, kā jūs šeit turēsiet dzīvniekus, kādas ir jūsu ieceres!” Gan viņa, gan virdzenieki pauda neizpratni, kā varēs turēt dzīvniekus telpās bez apkures un kanalizācijas, jo dzīvniekiem taču esot jānokārtojas. “Apkures un kanalizācijas jautājumu risināsim. Suņi nokārtojas pastaigas laikā, vai tad jūs to nezināt?” atbildēja G. Gaitniece. “Brīžiem tiešām liekas, ka esat tumsoņas.” Klātesošie apgalvoja, ka, tepat pie ceļa staidzinot suņus, vasarā būšot briesmīga smaka. “Libertas” brīvprātīgās rādīja plastmasas maisiņus, kuros viņas savāc aiz suņiem. “Kur jūs to liksiet?” gribēja zināt virdzenieki. “Gružkastē mūsu teritorijā,” atbildēja Gundega. “Bet smirdoņa taču būs!” nerimās pagasta iedzīvotāji. Viņi paziņoja, ka saprotot, “Liberta” dara labu darbu. “Mēs neesam pret dzīvniekiem, bet ne šeit.”

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 18. marta numurā.

#kvards-20190318-06#