Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 18. aprīlis

+8°C
Vējš: Z 5.5 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Jadviga, Laura

10.vidusskolai zibens spēriena radīto bojājumu novēršanai no valdības lūdz 72 822 eiro  (12)

Atslēgvārdi J.Čakstes 10.vidusskola | ugunsgrēks | zibens

  • Komentāri (12)
  • 0

Komentāri (12)

  • 15.10.2016 18:20 Ziņot

    Andritz

    B****! Kāda velna pēc no budžeta? Kapēc ne no projektētāja?! Atrod vainīgo kurš neieplānoja zibensnovedējus skārda jumtam un kārtīgu mantas konfiskāciju! VISU ATŅEMT! Kaukāc dalbojobisms! Visādi pindraki kangareļi taisa sūdus, bet jālabo no valsts budžeta!

  • 15.10.2016 18:42 Ziņot

    opis

    Ja, ja, cik procenti galvai? ???

  • 15.10.2016 19:14 Ziņot

    Kristofam

    Rallijus pašvaldība var rīkot uz vella paraušanu. Gatavi bija Dzintaram dot apaļu papildsummu, drošvien, lai Božei ir par ko atkal ekskursijās braukāt? Vai Liepājas pašvaldība ir izsaimniekota pavisam un bankrotējusi, ka nevar samaksāt par skolas atjaunošanu trūkstošo summu? No valsts budžeta šis gan nav jāsedz. Tā ir vienkārši nekaunība ko tādu prasīt.

  • 15.10.2016 19:42 Ziņot

    Andritz

    Tas nav jāmaksā ne no valsts, NE pašvaldības budžeta!
    Ir jāatrod kurš tos podus ievārija! Vai tas ir konkursa noteikumu "stādītājs", vai projektētājs! Un tiem jākonfiscē manta ("aktīvi" un "pasīvi", da kaut vai "viduji").

  • 15.10.2016 20:06 Ziņot

    Nesaprotu...

    Kā tad tādā ēkā atsākās mācības 1.septembrī,ja tas vēl nav novērsts Un tagad tik ziemā meklē naudu remontdarbiem...??

  • 15.10.2016 20:12 Ziņot

    begonija

    Bērniem pirmajā septembra nedēļa nenotika mācības! Bērni uz dažām stundām apmeklēja bumbas mētāšanas un papīrīšu griešanas nodarbības, un tad klenderēja pa pilsētu.
    Neticu, ka tā vecā ēka, kas nu ir arī degusi, ir droša.

  • 15.10.2016 21:12 Ziņot

    ?

    Kas tas par vecu tekstu? Sen jau viss ir izremontēts un pa TV jau parādīts kā izskatās.

  • 15.10.2016 21:59 Ziņot

    Nu moins!

    Un kur ir atbildīgie purni par ugunsdrošību, kam jāseko līdzi, lai Zibens novadītājs funkcionētu!?

  • 16.10.2016 09:33 Ziņot

    Andritz

    Begonij, ēka bij droša pirms tur sāka uzdarboties visādi loši!
    Senajos laikos jau galīgi "uz dullo" netaisija ēkas. Bij kaukādas zināšanas. Tagadās i problēm, kad visād RTU diplomētie pajolmurdēni sāk projektēt, nepieaicinot būvniekus.

  • 16.10.2016 13:41 Ziņot

    d.v.

    nomainiit divas sijas viena kreesla pasija , 60 m2 izolaacija , apmetums nogruvis , bet biijuši piekaartis griesti , tas viss 144 000 eiro , pasakaini , pirms 5 gadiem uzbuuveeju privaato maajokli 2 staavos 250 m2 dz platiibu ar visu apkuri un aļektriibu , griidas sienu apdare ar reģipsi , peec pilnas prograamas, akuraat par taadu pašu zummu

  • 17.10.2016 08:57 Ziņot

    braucejsss

    Pie mums tas summas ir kosmosi....

  • 17.10.2016 09:23 Ziņot

    Star

    Priekškam tiek apdrošināts par summu, kas nav ēkas vērtībā.Maksimālo summu jau izmaksā, kad degusi tikai daļa no jumta. Kas būtu, ja visa skola būtu nodegusi?Apdrošināšanai ir jābūt tādai, lai visu var uzbūvēt no jauna.

+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!