Ausekļa ielā, kas ir vienvirziena iela, ceļa zīme “Apstāties aizliegts” izvietota tikai vienā vietā – ielas sākumā, pēc nogriešanās no Kūrmājas prospekta. Liepājnieki sūdzas, ka ielas posmā aiz mūzikas vidusskolas regulāri tiek sodīti auto īpašnieki, kas ielas labajā pusē novietojuši spēkratus. Viņi uzskata, ka sods ir nepamatots.

Portāls pārliecinājās, ka svešiniekam satiksmes organizācija šajā ielā varētu būt mulsinoša, bet, raugoties no likuma viedokļa, ceļa zīmju ir gana.

Braucējuprāt, ielas sākumā uzstādītā ceļa zīme “Apstāties aizliegts” darbojas tikai ielas posmā līdz iebrauktuvei uz stāvlaukumu. Tāpat autovadītāji nesaprot, kāpēc tiek sodīti, ja novieto spēkratus Ausekļa ielas posmā pirms krustojuma ar Toma ielu – iela esot gana plata, lai tur automašīnas varētu novietot abās pusēs brauktuvei.

Portāls, kopā ar CSDD Liepājas nodaļas priekšnieka vietnieku Arni Jeksti, apsekojot Ausekļa ielu, pārliecinājās, ka no likumiskās puses ar ceļa zīmēm šajā ielā viss ir kārtībā. “Ceļa zīme Nr.326 “Apstāties aizliegts”, kas uzstādīta vienvirziena ielas sākumā, darbojas visā vienvirziena ielas garumā, aizliedzot transportlīdzekļiem apstāties ielas labajā pusē,” skaidro A.Jekste.

Viņš atgādina, ka minētā ceļa zīme darbojas ielas posmā līdz nākamajam krustojumam, tas ir, līdz Toma ielai. Un uzsver, ka iebrauktuve uz stāvlaukumu pie prokuratūras nav krustojums. (Ceļa zīme “Dodiet ceļu!” ar papildus bultu, izbraucot no stāvlaukuma, atgādina vadītājiem, ka viņi izbrauc uz vienvirziena ceļa – aut.piez.) Tāpat, kā krustojumi nav divas iebrauktuves uz pagalmiem ielas labajā pusē.

“Teorētiski pēc likuma ceļa zīmes šajā ielā izvietotas pareizi,” secina A.Jekste un piebilst: “Vadītājiem, iebraucot vienvirziena ielā, jāatceras, ka zīmes Nr. 326 darbība turpinās līdz nākamajam krustojumam.” Arī aiz ielas līkuma, kā tas ir Ausekļa ielā.

Raugoties uz liepājnieku minēto problēmu no cilvēciskā viedokļa, A.Jekste atzīst, ka nebūtu peļami, ja aiz ielas līkuma, tas ir, aiz pirmās iebrauktuves uz pagalmu (pie Ausekļa ielas 6), tiktu uzstādīta atkārtota zīme “Apstāties aizliegts”: “Sevišķi, ja bieži ir gadījumi, kad policija soda autobraucējus par transportlīdzekļu nepareizu novietošanu. Vēlams būtu uzlikt atkārtotu zīmi, lai situācija būtu vēl nepārprotamāka. Jo mērķis, manuprāt, nav sodīt autobraucējus, bet gan organizēt satiksmi. Savukārt vasarā labs risinājums šādā situācijā ir horizontālais apzīmējums – dzeltenā līnija uz ielas apmales.”

Savukārt attiecībā uz Ausekļa ielas paplatinājumu iepretim 8.namam A.Jekste piekrīt, ka teorētiski šajā vietā būtu iespējams atļaut novietot automašīnas stāvēšanai abās ielas pusēs. Tikai ar noteikumu, ka pie Ausekļa ielas 8.nama tiktu ierīkota stāvvieta un uzstādīta ceļa zīme Nr.532 “Stāvvieta” ar papildus informācijas zīmi Nr.825, kas informētu, ka automašīnas jānovieto paralēli brauktuves malai un daļēji uz ietves.

Viņš skaidro, ka iedzīvotājiem ir tiesības vērsties pilsētas pašvaldībā ar ierosinājumu izveidot šajā vietā stāvvietu. Tikai pirms tam speciālistiem jāizvērtē, vai ielas platums likumīgi ļauj to darīt: “Jāizvērtē, vai ietves platums ir pietiekams, lai daļēji uz tās novietotie transportlīdzekļi netraucēs pārvietoties gājējiem. Tāpat jāizvērtē, lai brauktuves platums ir pietiekams šādam solim. Bet to vēlams būtu darīt pavasarī, kad nokusīs sniegs, kas šobrīd klāj brauktuves malu un daļu trotuāra.”

Jāpiebilst, ka aptuveni desmit minūšu laikā, kamēr Ausekļa ielā portāls bija kopā ar A.Jeksti, pamanījām ievērojamu skaitu likumpārkāpumu. Vairāki transportlīdzekļu īpašnieki pamanījās novietot spēkratus stāvēšanai ielas labajā pusē – jau pieminētajā ielas paplatinājumā pie 8.ēkas, kur ceļa zīme liedz to darīt. Tāpat vairāki autobraucēji, ignorējot uzstādītās ceļa zīmes, iegriezās Ausekļa ielā no Toma ielas, tādējādi vienvirziena ielā braucot “pret spalvu”. “Vadītājiem, arī tiem, kuri dzīvo Ausekļa ielā, nav iemesla neievērot ceļa zīmes, jo likuma ietvaros tās uzstādītas pareizi,” tā A.Jekste.