Bērniem tas ir liels stress – Dzērves ielas 23. mājas iedzīvotāja Irīna Miļus šonedēļ satraukta stāsta “Kurzemes Vārdam” par to, ka pagalmā nojauc savulaik ierīkoto bērnu laukumu un būvē autostāvvietu. Namu pārzine savukārt norāda, ka pagalma atjaunošanu un pielāgošanu visu vajadzībām daļa iedzīvotāju gaidījusi jau ilgāku laiku.

Pirmdien pagalmā sāktie darbi I. Miļus nākuši kā pārsteigums. Tikko uzzinājusi par pārmaiņām pagalmā, viņa meklējusi iespēju lūgt padomu pašvaldībā, pierakstījusies uz pieņemšanu pie domes priekšsēdētāja, kas gan iespējams tikai augustā. Taču, būdama pārliecināta, ka pārmaiņas nav godīgas pret visiem, viņa ķērusies pie parakstu vākšanas visās trīs tuvējās mājās, otrdienas rītā savākusi jau ap 40 iedzīvotāju parakstu. Tad ar vēstuli, kurā prasa rotaļlaukumu saglabāt, dosies uz domi.

“Kurzemes Vārds” jau rakstījis, ka starp Dzērves ielas 23. un 21. un E. Tisē ielas 58. nama iedzīvotājiem ilgstoši ir domstarpības par to, kā sadalīt mājām kopējo pagalmu. I. Miļus kopā ar citiem vecākiem iestājusies par bērnu interesēm. Pirms desmit gadiem daļa iedzīvotāju no šīm mājām pašvaldībā lūgusi un arī saņēmusi finansiālu atbalstu rotaļlaukuma ierīkošanai. Desmit gadus I. Miļus vasaras nogalē te arī rīkojusi pagalma svētkus “Paliec sveika, vasara, esi sveicināta, skola!”.

Tikmēr cita iedzīvotāju daļa bijusi nemierā ar bērnu radīto troksni un ir tikpat pārliecināta, ka pagalmā nepieciešams ierīkot autostāvvietu. Tādas mikrorajonos hroniski trūkst.

“Mums pa mājām ir 35 – 40 bērni, visi cits citu pazīst, draudzējas. Tas bija ļoti mājīgs un arī no bērnu drošības viedokļa svarīgs rotaļlaukums,” I. Miļus uzsver, ka tieši tādu vietu bērniem pietrūkst. “Bērni taču ir nākamie nodokļu maksātāji, viņi nodrošinās pensijas,” viņa norāda, ka uz to visu jāskatās plašāk. Un par troksni piebilst, ka pēc pulksten desmitiem vakaros tur vairs bērnu nav bijis. “Ko vēl vajag?!”

Spriedze starp abām pusēm turpinājusies, tie, kas atbalsta labiekārtošanas projektu ar autostāvvietu, atkārtoti vākuši parakstus par to, līdz izdevies pašvaldības rīkotajā līdzfinansējuma konkursā saņemt atbalstu tam. I. Miļus saka – šie parakstu vācēji esot apzināti apgājuši ģimenes ar bērniem, par kurām bijis zināms, ka tās šo plānu neatbalstīs. Viņa nesaprot, kā var būt tā, ka pašvaldība reiz jau šajā vietā naudu ieguldījusi un tagad dara to vēlreiz, tā nojaucot iepriekš radīto.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 26.jūlija numurā.

#kvards-20170726-01#