Kāds liepājnieks nonācis neapskaužamā situācijā. Viņš pirms vairāk nekā diviem mēnešiem nogādāja vienā no mūsu pilsētas autoservisiem savu spēkratu, kas bija sabojājies. Taču tā vietā, lai, kā solīts, pēc ievērojamas summas samaksas saņemtu saremontētu auto, bijis spiests savākt auto nesaremontētu. Un turklāt vēl esot saņēmis draudus.

”7.janvārī nogādāju savu auto ar treileri autoservisā, kur man solīja mašīnu sataisīt. Vajadzēja nomainīt motoru,” stāsta Raimonds. Laiks gājis, solītais remontdarbu izpildes termiņš pārcelts no reizes uz reizi.

Jau neskaitāmo reizi ieradies autoservisā, lai uzzinātu, kā sokas remontdarbi un kad varēs mašīnu saņemt, Raimonds no meistara saņēmis atbildi: ”Nevarot mašīnu sataisīt. Lai savācot savu auto un samaksājot viņam par darbu! Par ko? Par neejošu mašīnu? Viņš apsolīja mašīnu sataisīt, nenormālu naudu iegrūdu, un tagad pasaka: ”Es nezinu, kas tur ir.”

Raimonds nav piekritis, prasījis tomēr paveikt apsolīto un mašīnu saremontēt. Pēc krietna laika, kad devies uz servisu atkārtoti, konstatējis, ka viņa automašīna nesaremontēta izstumta no boksiem uz ielas, bet meistars ķēries pie cita darba.

Divus mēnešus pēc mašīnas nodošanas remontā autoservisā vīrietis atzina: ”Nezinu vairs, kā rīkoties, kā viņiem likt izpildīt savu darbu, kuru viņi velk garumā un spiež tikai naudu. 7.martā pagāja jau divi mēneši. Turklāt transportējot meistari ir noskrāpējuši man mašīnu. Teicu, ka radītie bojājumi jānovērš par saviem līdzekļiem, bet tas nav izdarīts.”

Nauda samaksāta, auto klusē

16.martā Raimonds devies uz autoservisu kārtējo un pēdējo reizi – savācis tā arī nesaremontēto automašīnu un pārvedis uz citu autoservisu.

Viņš neslēpj, ka kopējā summa, ko viņš iemaksājis pirmajā servisā sastāda aptuveni 700 eiro: ”620 eiro samaksāju par rezerves daļām, vēl 150 eiro iemaksāju kā pusi samaksas par darbu. Otru pusi man atlaida.” 

Un pasmīnējis piebilst, ka autoservisā, kurp nu nogādājis auto, saņēmis slēdzienu: auto nedarbojas, jo pirmajā servisā meistari tam nepareizi salikuši dzinēju.

”Turklāt ļoti nepatīkami, viņi savu servisu ļoti reklamē Facebook,” piebilst vīrietis: ”Uzskatu ka liepājniekiem jāzina, kas Liepājā strādā par nekauņām, kuri apsola sataisīt mašīnu, bet tad pasaka: oi, es nezinu kas pa lietu, vāc prom mašīnu un samaksā par neizdarīto darbu.”

Saņem draudus

Diemžēl ar nesaremontētas mašīnas aizvešanu no servisa Vānes ielā nepatikšanas nav beigušās, atzīst Raimonds. Viņš pēc mašīnas savākšanas telefonā saņēmis draudus: ”Lai skatos aiz muguras… Turklāt draudus saņēmuši arī mani paziņas, kuri mani atbalsta.”

Tādēļ, kā arī tāpēc, ka nav novērsti virsbūves bojājumi Raimonda spēkratam, viņš sakās vērsies Valsts policijā.

“Nācās kā mazam bērnam noklausīties, ka tā pieauguši vīri nerīkojoties. Pēc manas uzstājības iesniegumu paņēma un teica ka veikšot ar viņu informatīva rakstura pārrunas.”

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos Signe Šteinberga portālam apstiprināja, ka policijā saņemts vīrieša iesniegums: ”17.martā pulksten 11.38 vīrietis saņēma draudu īsziņu, iespējams, no personas, kura nekvalitatīvi veica iesniedzēja automašīnas ”BMW” remontu.”

”Materiāls tiek izskatīts, policija pārbaudīs visus sniegtos faktus,” skaidro policijas pārstāve un piebilst: ”Iesniedzējs policijā ir vērsies informatīvā nolūkā.”

Kavēšanās iemesls bijis rezerves daļu trūkums

Ainara Poriņa ”Liepājas garāža” atrodas Vānes ielā 16. Autoservisa īpašnieks A.Poriņš, jautāts, kādēļ divu mēnešu laikā nebija iespējams saremontēt Raimonda auto, skaidroja: ”Nevarējām atrast nepieciešamās rezerves daļas. Jauna sadales vārpsta ir ļoti dārga un automašīnas īpašniekam tās iegāde nebūtu bijusi ekonomiski izdevīga. Savukārt lietotu, bet vēl samērā labu, atrast ir ļoti grūti. Pārsvarā šāda tipa automašīnas izmantotas dažādās sacensībās un to dzinēji ir nolietoti. Pat Rīgā meklējām, bet nebija.”

Pēc A.Poriņa teiktā servisa darbinieki lūguši automašīnas īpašniekam vēl mazliet uzgaidīt, taču viņš to nav darījis: ”Pēkšņi vienu rītu, iepriekš par to neziņojis, ieradās un mašīnu savāca.”

Uz jautājumu, vai jau iepriekš viņa autoservisā bijuši gadījumi, kad vairāku mēnešu laikā neizdodas saremontēt kādu auto, A.Poriņš atbild noliedzoši – šāds gadījums noticis pirmoreiz.

Savukārt jautāts, kāpēc nav novērsti virsbūves bojājumi, kas pēc auto īpašnieka teiktā radušies mašīnas evakuācijas laikā, A.Poriņš norāda: ”Virsbūve jau bija sabojāta, kad mašīna pie mums tika attransportēta. Īpašniekam būtu vajadzējis veikt fotografēšanu pirms transportlīdzekļa nodošanas evakuācijai.”

Bet, runājot par draudiem, kurus, kā saka auto īpašnieks, viņam izteikuši autoservisa darbinieki, A.Poriņš teic: ”Par kaut ko tādu man ir pirmā dzirdēšana. Nevienam draudus neesmu izteicis un sliktu nevēlu.”

____________________

Iesaki tēmu vai ziņo par notiekošo arī Tu! To var izdarīt ikviens portāla lasītājs, izmantojot sākumlapā esošo formu “Piedalies satura veidošanā!”. Turpat iespējams iesūtīt arī dažādus fotostāstus, piemēram, no kāda pilsētā notikuša pasākuma.