Dome atsakās maksāt iedzīvotājam 450 tūkstošu latu morālā kaitējuma atlīdzību

02.08.2012 17:35

Atslēgvārdi liepājas dome sūdzība uldis sesks

11 komentāri

Šobrīd aktuāli

1 16

Foto un video: “Līvas ciema svētki” – ar sauli, dziesmām, dejām un tirgošanos

Varbūt atradums tiešām varētu būt vēsturisks nazītis?

Foto: Pāvilostā svin pilsētas 145. jubileju

Liepājas dome noraidījusi kāda vīrieša iesniegumus par kopumā 450 tūkstošu latu morālā kaitējuma atlīdzināšanu saistībā ar pilsētas mēra Ulda Seska (Liepājas partija) un pašvaldības it kā pieļautajiem pārkāpumiem, uzzināja Liepājas domē.

Vīrietis domes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā.

150 tūkstošus vīrietis no domes vēlējās saņemt par to, ka Sesks pirms vairākiem gadiem it kā liedzis viņam piedalīties pieņemšanā.

Vīrietis iesniegumā pašvaldībai minējis, ka kompensācija viņam jāizmaksā “par nelikumīgu uzbrukumu, nelikumīgu spēka lietošanu pieņemšanas laikā, patvarību, pazemošanu pieņemšanas laikā, par ņirgāšanos par cilvēku Latvijā, safabricējot pierādījumus safabricētajā administratīvajā lietā”.

Tikpat lielu atlīdzību no Liepājas domes viņš prasīja arī par to, ka “Liepājas domes priekšsēdētājs Uldis Sesks, atrodoties vienošanās attiecībās ar korumpētiem ierēdņiem, korumpētām Latvijas Republikas amatpersonām, pēc viltotiem dokumentiem organizēja nekvalitatīvu sabiedrisko pakalpojumu piegādi Liepājā iedzīvotājam, fiziskai personai sabiedrisko komunālo pakalpojumu lietotājai ar mērķi iegūt nelikumīgus materiālos labumus, tādā veidā apzināti radījuši draudus cilvēka dzīvei un veselībai Latvijā”.

Savukārt vēl 150 tūkstošus latu viņš pieprasījis izmaksāt par to, ka dome nelikumīgi atteikusi atzīt viņu par komunālo pakalpojumu lietotāju.

Saskaņā ar personas datu aizsardzības likumu Liepājas dome neatklāja šo iesniegumu autoru. Taču aģentūras BNS rīcībā ir neoficiāla informācija, ka morālā kaitējuma atlīdzību pieprasījis vīrietis, kurš pilsētā pazīstams kā dažādu sūdzību rakstītājs par valsts un pašvaldības iestāžu it kā nelikumīgiem lēmumiem. Viņš iepriekš tiesā sūdzējis arī prokurorus, tiesnešus un citu valsts iestāžu pārstāvjus.

BNS