Draud atstāt bez siltuma
Kas notiks, ja tiks izpildīti draudi nesākt apkuri mājās ar lieliem parādiem? Temats ir ļoti aktuāls. Pilsētā runas par to nenorimst. Un tomēr līdz pat šodienai nav nekādas skaidrības par tuvāko nākotni.
Par pagājušo apkures sezonu parāds izrādījās daudz lielāks, nekā varēja prognozēt. Gandrīz miljons latu. Un trakākais ir tas, ka parādu segšana rit daudz lēnāk nekā jebkad agrāk. It īpaši Karostā. Kaut gan tur ar šo problēmu nodarbojas speciāli namu pārvaldes norīkoti darbinieki. Bet “Jaunliepājā” nolēmuši izmantot citādākus preventīvās ietekmēšanas veidus – mājās ar parādniekiem karsto ūdeni nodrošina divas, dažās vietās – trīs reizes nedēļā. Starp citu, tas ir nesen ierīkoto siltummezglu nopelns. Citādi namu pārvaldes sanitārtehniķiem būtu pastāvīgi jāskraida no mājas uz māju, lai pievienotu vai atvienotu ūdens pievadīšanu.
“Jaunliepājas” valdes loceklis Aivars Puisītis rubrikā “Atbild amatpersonas” saistībā ar Siļķu ielas 11.nama iemītnieku jautājumu, vai ir likumīga karstā ūdens piegādes pārtraukšana, jau jūlija sākumā rakstīja: “Likumā par dzīvojamo telpu īri 11.punktā teikts, ka apkure ir galvenais pakalpojums, bet karstais ūdens – papildu pakalpojums. Tādēļ no 29. jūnija mājā daļēji pārtraukta karstā ūdens piegāde.” Vienīgi jāpiebilst, ka mājas kopējais parāds par siltumenerģiju pašlaik sasniedzis 6300 latu. Bet kopā šādu sodīto māju A. Puisītim ir 59. Dažas no tām līdz ziemai noteikti segs parādus, taču jau tagad ir redzams, ka ne visas. Skaitļi pastāvīgi mainās, taču rekordista pozīcijas joprojām saglabā Aisteres ielas 7. mājas iemītnieku kolektīvs Zaļajā birzī.
“Vecliepājā” situācija ir mazliet labāka nekā citās namu pārvaldēs. Jo tā ir mazliet bagātāka, un tā tas bijis vienmēr. Taču pret parādniekiem šeit vēršas ar visu nopietnību. Katru dienu skaitļi mazliet mainās, taču situāciju ietekmē arī sociālās spriedzes faktors, arī bezdarbs. Būtu labi, ja nākamās apkures sezonas sākumā neliela tarifa pazemināšana pozitīvi ietekmētu kopējo situāciju. Taču gaidāma cenu celšanās daudz kam citam – ūdenim, atkritumiem, arī nekustamā īpašuma nodoklis. Kaut nu tas viss ziemā neņemtu virsroku.
Bet ko domā pašā uzņēmumā “Liepājas enerģija”? Jo arī no tā pozīcijas ir daudz kas atkarīgs. Arī tur šodien nav liekas naudas, bet, tiklīdz sāksies apkure, uzreiz krasi palielināsies maksājumi par kurināmo. Lai laikus ieskaitītu naudu “Latvijas gāzes” rēķinā, jābūt diezgan prāvai rezervei. Šeit izvairās namu pārvaldēm adresēt skarbus vārdus – kā nekā tās ir lielākie partneri, un arī tām šobrīd neklājas viegli.
Ļoti daudzi aptaujātie sliecas domāt, ka karstā ūdens pievadīšanas pārtraukšanas gadījumā arī godprātīgie maksātāji vairs negribēs maksāt. It kā loģiski un likumsakarīgi. Tā teikt, tā būtu atbilde uz represijām. Tomēr grūti spriest, cik reāli ir šādi draudi. Jo līdzīgus pacietīgus izteikumus jau esam dzirdējuši arī iepriekšējos gados. Arī pārmetumus pašvaldībai, sak, tur neko nedara lietas labā. Tātad atkal aktualizējies vecais retoriskais jautājums: “Cik ilgi to var ciest? Visiem jau ir apnicis!”
Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 5. septembra numurā.