Pagājušajā nedēļā pilsētas dome grozīja saistošos noteikumus “Par kārtību, kādā tiek izsniegta atļauja vīna, raudzēto dzērienu, dzērienu, starpproduktu vai pārējo alkoholisko dzērienu ražošanai Liepājā”.

Līdz šim noteikumi paredzēja, ka ražošanu neatļauj daudzdzīvokļu mājās. Taču nu radies pirmais precedents, kad kāds uzņēmējs lūdzis šādu iespēju rast. Adresi un uzņēmumu pašvaldības Juridiskās daļas vadītāja Dace Arāja neatklāj, bet skaidro, ka jau vasarā šāds iesniegums saņemts un domei bija pienākums to izskatīt.

“Pašlaik tas ir tikai viens konkrēts gadījums, bet šie noteikumi ir vērsti uz visu pilsētu. Konkrētais uzņēmējs savam iesniegumam jau pievienojis arī mājas iedzīvotāju piekrišanu šādai darbībai. Ļoti svarīgi, lai iedzīvotāji saprastu: ja viņi piekrīt, tad kam tieši dod piekrišanu.” Diskusijas par noteikumu grozījumiem pašvaldībā notikušas vairākus mēnešus, konsultējoties arī ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju.

Apspriests, vai šādu darbību pieļaut vispār vai tikai atsevišķās vietās? Atļaut darītavu tikai kādā vienā pilsētas daļā, bet citā to liegt, trūkstot argumentu: “Tad varētu teikt, ka pārējie ir diskriminējošā stāvoklī pret šo konkrēto vietu,” D. Arāja turpina skaidrojumu, “līdz ar to secināts, ka tas ir pieļaujams jebkurā pilsētas daļā.”

Domes nu apstiprinātie grozījumi paredz, ka alkoholisko dzērienu ražošana daudzdzīvokļu mājas nedzīvojamās telpās ir pieļaujama, ja tam piekritusi vairāk nekā puse no mājas kopīpašnieku.

Lai veiktu ražošanu, nepieciešams, lai tās telpas ir konstruktīvi nodalītas no citu īpašnieku telpām un iekļūšanai ražotnē netiktu izmantotas mājas koplietošanas telpas.

Ražošanu atļauts iekārtot tikai tad, ja “nedzīvojamās telpas atbilst būvniecības un citos tiesību aktos noteiktajām ventilācijas, ugunsdrošības, pieļaujamā trokšņa līmeņa nepārsniegšanas, piesārņojošo darbību izraisīto smaku novēršanas un mazināšanas prasībām un citām normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, kas saistītas ar sabiedrības tiesībām dzīvot labvēlīgā vidē”, minēts noteikumos.

Vairāki deputāti domes sēdē uztraucās, vai ražošana neradīs pārliekas smakas un trokšņus un kā iedzīvotājiem tad varēs palīdzēt? D. Arāja aicina iedzīvotājus pievērst uzmanību ražošanas iecerei, ja tāda rodas, tieši tad, kad ideja tiek attīstīta un kad notiek projekta saskaņošana būvvaldē: “Šis ir tas mirklis, kad ir jāskatās, lai tiktu ievērotas un nepārkāptas šīs normas.”

Deputāte Ludmila Rjazanova uzskata, ka šāda ražotne pazeminās dzīvokļu īpašumu vērtību. Viņa rosināja tādu ieceri atļaut tikai tad, ja visi iedzīvotāji tai piekrīt, savukārt viņas kolēģis Pāvels Sereda sacīja, ka pietiktu, ja 70 procenti dzīvokļu īpašnieku dotu atļauju, un, “ja visas normas tiek ievērotas, viņam nebūtu iebildumu”, lai gan viņu uztrauc, vai ražotne lietotu mājas kopīgo ventilāciju vai ne, jo virtuves ventilācijā uzkrājas tauki un tas var sekmēt aizdegšanos.

Vilnis Vitkovskis aicināja, ka ir jāatrod kompromiss starp iedzīvotājiem un uzņēmējdarbību, bet arī “jāpieļauj kāds atpakaļgājiens”. P. Sereda un L. Rjazanova raizējās arī par trokšņiem un smakām, un kā to visu varētu izmērīt. Domes priekšsēdētājs Jānis Vilnītis mierināja, ka pašvaldības policijai ir trokšņu mērīšanas ierīce. Viņš teica: “Pieļauju, ka tas būs pietiekoši reti vai pat ļoti reti, [kad kāds uzņēmums ar šādu uzņēmējdarbības rosinājumu nāks klajā].” Deputāti grozījumus pieņēma ar vienpadsmit balsīm par. Četri bija pret.