Ja agrāk bija pavisam ierasts, ka kafejnīcā blakussēdētājs uzvelk dūmu, nerēķinoties ar apkārtējo viedokli, tad tagad tāda situācija vairs nav iedomājama. Smēķēšanas izskaušanā pēdējos gados parādījusies liela aktivitāte, kurai ir gan atbalstītāji, gan pretinieki. “Kurzemes Vārds”, izvērtējot jau sasniegto, pašķetina pēdējā laika skaļākos ierosinājumus smēķētāju ierobežošanā, jautājot, vai aizliegums atrisina situāciju.

Vislielākie uzlabojumi smēķēšanas ierobežošanā notikuši kafejnīcās un restorānos. Uzrunātie ēdināšanas iestāžu īpašnieki apgalvo, ka telpās ar smēķētājiem vairs nav nekādu problēmu. “Tā ir kļuvusi par pašsaprotamu lietu, ka kafejnīcu telpās nesmēķē,” saka kafejnīcas “Darbnīca” saimniece Inta Šoriņa. “Paaudzei, kas tagad aktīvi tusē, par to vairs nav jāaizrāda. Viņi iet pīpēt laukā. Pie mums smēķētāji var izmantot terasi.” Ja vasarā, kad kafejnīcas durvis atvērtas, kādam aizrāda, ka cigarešu dūmi ieplūst telpās, cilvēki to vienmēr respektē un bez kurnēšanas paiet tālāk.

Restorāna “Upe” un kafejnīcas “Upele” vadītāja Alija Samoilova stāsta: “No restorāna smēķētāji iet pīpēt viesnīcas “Līva” pagalmā, bet vasarā, kad pie restorāna atvērta terase, ir apmeklētāji, kuri tur smēķē, taču vienmēr respektē, ja kāds cits palūdz to nedarīt.”

Daudz citādāka ir situācija klubā “Fontaine Palace”, kurā, lai arī uzraksts vēstī, ka smēķēt nedrīkst, kluba iekštelpās tā tomēr ir ierasta lieta. “Pajautājiet viņiem pašiem, kāpēc viņi tā dara!” tā par smēķējošajiem apmeklētājiem saka kluba īpašnieka sieva, māksliniece Ivonna Kalita, neslēpjot, ka arī pati ir kaislīga smēķētāja. “Esmu arī mēģinājusi smēķēt vietās, kur to nedrīkst. Jā, man aizrāda, un tad ir sajūta, ka mani ierobežo, un man tas nepatīk!” viņa saka.

Tā vien šķita, ka pavisam drīz spēkā stāsies likuma norma, kas aizliedz smēķēt automašīnu salonā. Tomēr ne! Kaut arī marta sākumā Saeimas deputāti otrajā lasījumā to atbalstīja, šonedēļ Sociālo un darba lietu komisijas Sabiedrības veselības apakškomisija šo aizliegumu atcēla. Veselības ministrija iepriekš ierosinājumu aizliegt smēķēt automašīnās pamatoja ar kaitējumu veselībai gan šoferim pašam, gan pasažieriem, kā arī ar apdraudējumu satiksmes drošībai.

Februāra nogalē aktualizējās jautājums pilnībā aizliegt smēķēšanu darba vietās. Taujāts par to, vai šī iniciatīva joprojām ir aktuāla, Saeimas Sociālo lietu komisijas pārstāvis Einārs Cilinskis sacīja, ka Sabiedrības veselības apakškomisijas locekļi šonedēļ ir nedaudz “pakāpušies atpakaļ”, lemjot, ka smēķēt drīkstēs tam speciāli ierādītā vietā. Tomēr tas nebūt nenozīmējot, ka diskusija par smēķēšanas aizliegumu darba vietā būtu izbeigta.

Pēdējo ierosinājumu veikt izmaiņas likumdošanā, lai ierobežotu smēķēšanu, īsi pirms Lieldienām izteica Saeimas deputāts Imants Parādnieks, kurš rosināja ar likumu aizliegt smēķēt grūtniecēm. Tūlīt pēc svētkiem šo ierosinājumu skatīja Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas Sabiedrības veselības apakškomisijas deputāti. Neskatoties uz Latvijas Ārstu biedrības un Veselības ministrijas atbalstu šim ierosinājumam, apakškomisijas deputāti to neatbalstīja. Tā vietā atbalstīts aizliegums smēķēt bērna un grūtnieces klātbūtnē. Taču tāpēc smēķējošo grūtnieču problēma nekļūst mazāk aktuāla.

Tikmēr Latvijas Ārstu biedrības prezidents Pēteris Apinis, ar faktiem pamatojot smēķēšanas nodarīto lielo kaitējumu cilvēku veselībai, drošībai un arī tautsaimniecībai, norāda, ka mērķis ir Latvijā aizliegt smēķēt pilnīgi un galīgi.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 1.aprīļa numurā.

#kvards-20160401-04#