Džūlija Lote Lapka: Cik daudz no pretvalstiskā materiāla reāli sasniedz skatītājus?
Joprojām ik pa laikam nākas redzēt komentārus, publiskas un privātas sarunas par lietotnes TikTok iespējamo bloķēšanu Latvijā, Baltijā vai Eiropā.
Džūlija Lote Lapka
"Kurzemes Vārds"
Visskaļāk par to runā vecāki, kuri ir pārliecināti, ka viņu bērni sociālajos tīklos pavada pārāk daudz laika, tiek slikti ietekmēti un samācās to, ko nevajadzētu.
Piekrītu, ka mūsdienu jaunieši, arī bērni, ir burtiski pielipuši pie savām viedierīcēm. Bet, to redzot no malas, man nenāktu prātā, ka, lai ar to cīnītos, ierīci vai tajā izmantotās aplikācijas vajadzētu atņemt vai ierobežot.
Ticiet vai ne, bet sociālajos medijos, arī TikTok, var iegūt daudz derīgas un jēgpilnas informācijas par pasaulē notiekošo.
Savā ziņā tā ir platforma, kas jauniešu auditorijai pielīdzināma ziņu portāliem pieaugušajiem.
Taču par to nav stāsts. Jautājums par TikTok bloķēšanas nepieciešamību tiek apspriests citu iemeslu dēļ.
Valsts drošības dienesta veiktā analīze liecinot, ka arī šajā platformā tiek plaši izplatīts saturs, kas ir saistāms ar riskiem Latvijas informatīvajai telpai un nacionālās drošības interesēm.
Kad sastapos ar šo argumentu, man gan uzreiz radās jautājums,
cik daudz no šī izplatītā pretvalstiskā materiāla reāli sasniedz TikTok lietotājus?
Teorētiski lietotnē katrs var publicēt, ko vien grib, taču ne vienmēr publicētais nonāk līdz plašai auditorijai vai vēl vairāk reāli ietekmē tos, kas šos video noskatās.
Neapšaubu, ka ir cilvēki, kas ikdienā lietotnē saskaras ar Krievijas propagandu vai citu valstu un personu izplatīto dezinformāciju un pat klajiem meliem.
Taču parasti vietnes algoritms reaģē un katram rāda saturu, kas izveidots, balstoties uz cilvēka interesēm, jeb video, kas iepriekš “nolaikoti”. Tad vēl ik pa laikam jūsu uzmanības centrā var nokļūt arī draugu gaumei atlasīts saturs.
Es vēl ne reizi neesmu uzgājusi nevienu video krievu valodā, neesmu redzējusi dīvainu, pret Latviju vērstu vai prokremlisku saturu. Visticamāk, tāpēc, ka algoritms zina – no manis šādi video “laikus” nesaņemtu.
Jau sen visā pasaulē tiek runāts par medijpratību, cilvēkiem gadu no gada tiek stāstīts, ka visam redzētajam un dzirdētajam sociālajos tīklos nevar ticēt.
Manuprāt, tiem, kas šo nevēlamo saturu redz, jau ir nosliece uz līdzīgiem uzskatiem, tie nereti jau ir dažādu sazvērestības teoriju piekritēji un iekārtu opozicionāri.
Jāatzīst, ka ir satura veidotāji, kas tiešām varētu radīt risku vai apdraudējumu un kādu ļaužu grupu regulāra uzkurinošu video un uzsaukumu skatīšanās varētu arī pamudināt reāli rīkoties pretvalstiski, taču tajā pašā laikā atsevišķu bīstamu indivīdu dēļ ierobežot piekļuvi vienai no pasaulē populārākajām vietnēm, kur daudzi uzzina jaunumus un izglītojas, manuprāt, būtu nedaudz pārspīlēti.
Turklāt, vai nav tā, ka tad, ja pēkšņi nebūtu pieejams TikTok, šie satura veidotāji pārceltos uz Instagram vai X? Vai tad sabiedrība ar laiku atbrīvotos no visām platformām?
Iespējams, ka labāk dienestiem vajadzētu atrast metodi, kā no šiem bīstamajiem video efektīvi atbrīvoties vai kā ierobežot to izplatīšanos. Jo aizliegt un slēgt jau ir visvienkāršāk.